Paras Pelihiiri?

DeathAdder, Lachesis, G5, G9, MX518 yms yms...

Eli mikä hiiri on hinta/laatu suhteeltaan paras?

 

Pienellä haulla löytyi useita threadeja kyseisestä aiheesta

Tässä yksi

 

joo mut toi oli vuos sitte...

 

Eipä ole tainnut uusia mallia tulla niin tiuhaan, etteikö noista löytyisi vastausta/mielipiteitä:

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/464494

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/579185

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/553303


Pääsääntönä voidaan pitää, että valitse aito langallinen optinen pelihiiri. Unohda langatomat patteri räpellykset. Muita tärkeitä ominaisuuksia ovat paino (keveys), nopeus, tarkkuus, ohjelmointimahdollisuus, muotoilu.
Muista painottaa myyjälle kunnon testimahdollisuutta, siis hiiri kotiin. Ja aina myyjä yrittää tuputtaa hiiren kylkiäisenä myös hiirimattoa, mutta sen voi unohtaa. Nuo 30€-60€ hiirimatot ovat vain mainosjuttuja. Perushiirimatolla mikä on sileä ja kova pärjää aivan loistavasti. Monet pelaavatkin ilman mitään mattoa alustana vain pelkkä tietokonepöytä.

 

Ehdotan pelihiiriksi Razer Deathadder:ia....

http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/55730

 

Erinomainen ehdoitus! Itsekin aion seuraavaksi hankkia kyseisen hiiren. Todella arvostettu hiiri pelipiireissä.

 

Täältä ääni MX518, jos haluu suhteellisen edullisen ja hyvän hiiren. Sopii täydellisesti ainakin omaan käteen, ja hyvä ohjelmisto. Kuukauden ollut käytössä itellä, eikä oo mitään valittamista.

 

juu Deathadderia suosittelen.. Erittäin hyvin suoriutunut vaativassa käytössä. pysyy perässä vaikka kuinka nopeaa hiirtä vetäisi ja on tarkka

 

DeathAdder jos rahat riittää, mutta muuten MX518!

 

G7 on mielestäni hyvä pelihiiri, ainut huono puoli on että akut kestävät vain noin 5 tuntia.

 

DeathAdder on kyllä hyvä, ainakin omasta mielestäni,Suosittelen.

 

Deathadder käytössä ja ihan asiallinen hiiri on, tosin ei mitään kummoista verrokkiakaan ole.

Hinnassa eroa jotain 3e jopa

 

Minä kyllä suosittelen MX518... On se ollu niin hyvä...

 

Onko noista pelihiiristä muka jotain hyötyä? Ymmärrän kyllä jos haluaa bindata toimintoja hiireen ni on parempi olla enemmän kun kaks painiketta ... Mutta tuosta "TARKKUUDESTA" ja "REAKTIONOPEUDESTA" ei omasta mielestäni ole mitään hyötyä. Jo se että pelihiiret toimivat yleensä piuhan kautta heikentää niiden käytettävyyttä (kaapelit takkuuaa siellä ja täällä).

Jos oot huono pelaamaan tavalliseslla hiirellä, ni siihen ei mikään deathadderit auta. Ja muutenkin saatava etu on minimaalinen. Pallohiirelläkin pelaa melkein yhtä hyvin kun LASER:lla.

 

Käyttömukavuus on esim. MX-518 rotassa jo työpöytä käytössä paljon parempi, kuin vaikka tällä hetkellä läppärissäni olevassa Intelli Mouse 1:sessä. Se kun ei liu ja pintamateriaali on epämiellyttävän rasvaisen tuntuinen.

Avaat paketin ja ostopäätös on sillä selvä. Ei kauppias saa avattua pakettia täyteen hintaan myytyä ja harvassa on liikkeet missä on tiskin alla testirottia. Ei sitä kauppiasta kiinnosta 30-50€ tuotteen testiin anto, kun siitä saatavat tuotot ovat niin pieniä.


Mr_Wolf @ Lue arvosteluita ja päättele niistä mitkä hiiret sopivat ominaisuuksiensa perusteella sinulle. Sitten koitat ettiä näitä hiiriä kaupoista testattavaksi. Ainakin MS ja Logitech hiiriä pääsee monissa tavarataloissa kokeilemaan käteen, vaikkeivat koneessa kiinni olisikaan.

 

Sinun mielestä ei ole mitään hyötyä siitä että hiiri ei liiku nopeasti vedettäessä vastakkaiseen suuntaan (negatiivinen kiihtyvyys)?

 

Negatiivinen kiihtyvyys ei tarkoita kursorin liikkumista vastakkaiseen suuntaan, vaan hiiren sensorin lukunopeuden tuloa äärirajalleen, itse hiiren(ja käden) liikenopeuden jatkaessa kiihtymistään. Tuloksena epätarkka liike liikutettaessa hiirtä "liian" nopeasti.

Vastakkaiseen suuntaan sinkoutuva kursori tosin johtuu lähes samasta asiasta, eli tarpeeksi nopeasti liikutettuna useat sensorit sekoavat, eivätkä enää hahmota hiiren liikkeen oikeaa suuntaa.

Ja mitä tulee taas tuohon hyötymiseen hiiren tarkkuudesta ja nopeasta vasteajasta, niin mikäli pelailee satunnaisesti koneella hidastempoisia pelejä, niin eroa tuskin huomaa. Jos taas pelaa nopeita refleksejä vaativia, kilpailuhenkisiä nettiräiskintöjä, niin ainakin itselläni hiiren toiminnasta aiheutuvat ohi-ampumiset saavat kevyen vitutuksen hiipimään hipiään suht nopeasti.

Tietenkin, jos oma taitotaso ei ylitä vanhan pallohiiren toimintarajoja liikenopeuden ja tarkkuuden puolesta, niin tuskin yhdelläkään pelihiirellä kovin kummoista vaikutusta lopputulokseen on.

 

Josset osaa pelata tavallisella hiirellä, tuo uusi hiiri ja sen ETU ei kyllä siihen auta paskaakaan.

Ja pelaan räiskintöjä, Hyperion nimellä, tosin viimeaikoina en ole HL DM koskenutkaan ...

http://hlstatsx.com/global_stats?en...2mp&country=fi&season=7&region=&kills=0&city=

(pakko kylvää tuota linkkiä joka reikään)

 

MX 518:lle täältä ääni. On kuin tehty mun käteen, en ole vastaavia tavannut. Muotoilu on paras. Vastaava laserina ja parikymppiä kalliimpi G5.

 

paljolti kuinka sopii käteen. lisä bonuksena on erilaiset mahdollisuudet ohjelmoida hiireen pelikohtaisia asetuksia. tarkkuus ei tarkoita aina sitä, että peli menee paremmin - hyvä pelaaja pärjää "huonollakin" hiirellä. itselläni G5 (2000 dpi) koska sopivan iso + muutamia pikkujuttuja voi säätää pelikohtaisesti + herkkyyden säätö lennosta (onnistuu kyllä muillakin) esim. silloin kun 6 v poikani tekee jotain tietokoneella.

Tällä hetkällä tarkin on luultavasti Razer Lachesis (4000 dpi), tiedä sitten kuinka hyvä käytössä, jokaisella makunsa.