Yleistä keskustelua asian vierestä

Parahin yle. Uutinen kertoo kyllä mitä te tiedätte. Otsikossa ei tarvitse erikseen kertoa, että tämän te tiedätte. Ylellä ei ole mitään syytä käyttää klikkiotsikoita, tai, varsinkin tässä tapauksessa, lisäillä niihin turhia täytesanoja. Tai millään muullakaan medialla. Noiden otsikoiden teho perustuu samaan kuin epämääräisten huijausmainosten ja hämärien kalastelulinkkien.

 

https://asiakaspalvelu.yle.fi/csp
Tuolta voi lähettää palautetta suoraan YLE:lle, kun ne tuskin lukevat näitä sivuja.

T: Vesku

 

Älä höpäjä, totta kai ne lukee näitä juttuja. Tuonne jos viestiä lähettäisi, niin luultavasti siellä joku asiakaspalvelija vain nyökyttelisi, että joo joo, näinhän se on. Varsinkin kun Yleisradion toimitusjohtaja Merja Ylä-Anttila, ja uutisten ja ajankohtaistoimituksen vastaava päätoimittaja Jouko Jokinen on sanonut olevansa perinteisen koulukunnan edustajia, mitä tulee klikkiotsikoihin. Ihan ei näy perinteinen koulukunta niissä otsikoissa, mutta mitäs pienistä.

 

Lukeehan ketjun otsikossakin Yleistä keskustelua - tottahan sitä Ylessä seurataan

 

Yle löysi huumejäämiä eduskunnasta.

Ehdotan, että jokainen kansanedustaja, jokainen joka työskentelee eduskunnassa ja jokainen joka vieraili kyseisenä ajankohtana eduskunnassa, käy viipymättä vapaaehtoisessa huumetestissä osoittaakseen syyttömyytensä. Median on suotavaa analysoida asiaa vähintään viikko ja pohtia, löytyisikö syyllisiä, noh johonkin.

Johan on hulvaton vaatimus tämä.

 

Uusi juttu keräsi 11 000 tilaajaa ennen ensimmäistäkään julkaisua – kysyimme, miten se eroaa muista medioista - Yle

No mutta, kun klikkiotsikot on muille medioille leimallisia, Yle mukaan lukien, poikkeuksena ehkä Long Play. Väliotsikko joka kuvankaappauksessakin näkyy, on hyvin sitä itseään. Vaikka olisi sitten kuinka huumorimielessä sekaan heitetty. Onnea vain Uudelle Jutulle yritykseen.

 

No nyt on hurja peli tulossa


View: https://www.youtube.com/watch?v=K0FM42FjGE8&t=32s

 

Jatkoa täältä: https://keskustelu.afterdawn.com/threads/perseilyketju.761518/page-116#post-5241494

Käytätkö uBlockoriginia vai jotain muuta, tai muita mainoksenestoja sen lisäksi. Entä mikä selain?

 

Vaihdoin eilen uBlock Originin, uBlock Origin Lite versioon, niin tuo herjaaminen loppui.

 

Mulla on tullut tuo sama ilmoitus kauan sitten muutamalla sivustolla vastaan. En vain millään muista teinkö asialle mitään vai en, ja tuliko ne Firefoxilla vai Chromella. Pikaisen internetin tutkailun perusteella joillain tuota samaa tullut Adblock plussan kanssa. Samaa on tullut vastaan myös ilmeisesti Firefox käyttäjillä. Liittynee jotenkin luultavasti estettyyn mainokseen, koska ilmeisesti joillain ilmoitus on hävinnyt omillaan.

@FiveBridges Jos käytät Chromea, niin voisit myöskin kokeilla tuota Lite versiota. Muutenkin hyvä ladata se jo selaimeen jos Chromea käyttää.

https://keskustelu.afterdawn.com/threads/ublock-origin-lite-ublock-origin.801639/

 

Jep,uBlok & FireFox. Chrome ja Edge ei tätä ole.
Näyttäis olevan pelkästään Firefoxin hommia.
Mitään muita mainostenestoja ei ole käytössä.

 

Kokeilin noita, vaikuttaa kovin sekavalta.
Chromeen saa enää uBlock Originia, uBlock Origin Lite toimii.
Firefoxiin ei saa uBlock Origin Lite versiota, vaan ainoastaan uBlock Origin version (Pokaalilla).
Edgessä toimivat ilman ongelmia kaikki uBlock versiot.

 

Käytin nyt vähän aikaa Chromea ja sitten palasin takaisin firefoxiin,
niin tämä ilmoitus oli kadonnut bittiavaruuteen.

 

Firefox sai uuden uBlock Origin päivityksen eilen, eli 23.03. Varmaan siitä syystä ei herjaa enää.

 

No hyvä näin,toivottavasti ei enään tule takaisin.

 

https://yle.fi/a/74-20164453

Ettäkö ihan lapset saattaa eksyä pornosivustoille. Se pitää ehdottomasti estää. Mites muuten ne sata muuta sivustoa joita ne lapset sitten käyttää jos ei noille sivuille pääse.




View: https://www.youtube.com/watch?v=q3D8670smTI

 

https://danwatch.dk/en/serious-security-breach-russian-nuclear-facilities-exposed/



Linkki saattaa ladata jonkin aikaa, mutta pitäisi aueta. Tiedä sitten onko noi tarkoituksella vuodettuja tietoja.

Muoks: Kyseessä toimittajien oma tiedonhaku venäläisistä lähteistä.

 

Putini eläkkeelle ja toinen tilalle.
Onkohan tämäkin jotakin kremlin propaganda koneiston hommia.

https://www.iltalehti.fi/ulkomaat/a/b146f344-7fab-4b47-8763-810ebda8778f

 

Ei tuo taida olla, mutta onhan Putin jo 72 niin ei olisi ihme jos miettisi jatkajaa. Oli tolla tyypillä kyllä hieman erilainen näkökulma Venäjän aiheuttamaan uhkaan kuin mitä lähestulkoon kaikilla muilla jotka asiasta jotain julkisuuteen sanoo. Mutta ei kuitenkaan toistellut Venäjän propagandaa, vaan pikemminkin vähätteli Venäjän kykyjä.

Yks asia on toki varmaa, kukaan ei tiedä miten käy seuraavan vuoden aikana. Jotkut osaa varmasti antaa enemmän valistuneita arvauksia kuin toiset, mutta usein ne valistuneemmatkin on kuitenkin vähintäänkin jossain määrin väärässä.

 

Trump taisi olla 78 ja miettii vaan miten voisi roikkua vallassa seuraavat 30 vuotta. Vaan tuskin onnistuu. Edes Vance ei voi olla niin tyhmä että luopuisi presidenttiydestä höperön Trumpin vuoksi jos jostain syystä joskus tulisi siihen hommaan valituksi.

Putin pitää kyllä paikkansa niin pitkään kuin suinkin vaan pystyy. Asiantuntijoiden mukaanhan sen olisi viime vuosien aikana pitänyt kuolla useampaan kertaan ainakin 30 erilaiseen syöpään sun muuhun kammotukseen. Mutta yhä vaan jalat vipattaa.