Kysymys Yhteensopivuustarkistus

Onhan autoilussakin joskus harrastajilla tapana ostaa paras, vaikka hintalaatu ei kohtaisikaan.

Itse esimekiksi ajan paljon mieluummin Audia kun volkkaria vaikka samatlta tehtaalta tulevat ja tiedän sen.

Jotkut ostaa mistä tykkää ja loput millä luulevat eniten säästävänsä.

 

Eli siis jos on rahaa ja tarvii esim. Nettikoneen niin siihen järkevä ihminen panostaa vaikkapa 4000€? Näin niinku hypoteettisesti ajatellen. Mun mielestä järkevä ihminen on sellainen joka panostaa sen verran kun tarvitsee panostaa että saa itselleen sen mitä tarvitsee, ei sellainen joka katsoo vain että "tuon täytyy olla hyvä koska se maksaa noin paljon" jne...

Minkäs takia Intel julkaisee 8-ytimisen prossun kun fanit on mesonnu jo vaikka kuinka kauan että Intel on niin hyvä ettei tarvi kahdeksaa ydintä? Koska mikään "oikea" softa tai peli ei niitä osaa hyödyntää.. Mitenkäs se nyt sitten näin menee? Hmmm... Aikas jännä juttu..

 

Joo, ei se, että ei tarvitse 8- ydintä ole mihinkään muuttunut. Se on vaan Intellin uusi lippulaivamalli ja pitäähän tehokäyttäjille, high end- harrastajille ja 3D mark- harrastajille tarjota extremeä . Ei siinä mistään muusta ole kyse.

 

Seli seli. Aiemmin Intel ei tarvinnu 8 ydintä koska Intelissä on niin tehokkaat ytimet ja mikään softa ei käytä 8 ydintä jnejne. Tuttu homma et se mitä Inteliltä ei löydy on turhaa mut heti ku Intel saa sen "turhan", se on tarpeellista.

 

Tätäpä minäki tarkotin.. Sanoit sen vaan paremmin

 

Öö, missä joku on sanonut, että 8-ydintä on tarpeellista??

 

Pakkohan sen 8 ytimen on olla tarpeellisia. Muuten ei Intel pistäis kalleimpaan prossuunsa 8 vaan 6 ydintä.

 

Jos ytimet ei olis tarpeellisia niin niitä ei olis kun yks.. Eiks oo aika simppeli juttu?

 

No minkä takia sitten 4-ydin inteli vie 8-ydin FXää niinku pässiä narusta, jos ytimet on se juttu?

 

Minkä takia intel julkasee 8-ytimisen prossun kun jo pärjää joidenkin mielestä vähemmälläkin? Eikös se ollu just se pointti että intel ei tarvi ytimiä...

 

Onko tämä tyhmä kysymys? Koska se on markkinasegmentti jolla voi tehdä rahaa.
Demograafiksi voisin kuvitella kahdenlaisia henkilöitä.
Ne, joille ytimien määrä x kellotaajuus = prossun teho (aka. tekniikasta mitään tietämättömät hölmöt)
Ne, joilla on tarvetta monelle ytimelle ja yksikin sekuntti säästettyä prosessoimisaikaa on rahaa.

Neliydinbuumin aikaan useimmat olisivat hyvin pärjänneet kaksiytimisillä, nyt kasiydin''buumin'' aikaan useimmat pärjäisivät neliytimisillä tai jopa kaksiytimisilläkin, riippuen siitä mitä koneella tekee.

 

Viisas kysymys. Intel vois edelleen pitää 6-ytimisen huippumallina "koska Intel ei tarvitte ytimiä". Näyttää tarvittevan.

Noita tonnin prossuja ostaa ainoostaan ne joilla on liikaa rahaa. Ne ei tajua mitään siitä mitä ovat ostamassa. Yli 300 euron prossuissa pätee: mitä kalliimpi prossu, sitä tyhmempi ostaja.

 

Mitä vammaista soperrusta tämä on? Intel tuottaa prossuja jos niille on kysyntää.
KÄYTTÄJÄT eivät tarvitse ytimiä. En ymmärrä mitä hittoa mussutat Intelin tarpeista.
Sitäpaitsi, Intelillä on ollut 8-ydin lippulaivoja jo pitkään (tai tuplasocket-emolla 16 ydintä) kuluttajamarkkinoille.

 

Sitähän tossa tarkotettiin. Intel käyttäjät on todistellu viimeset 3 vuotta ettei Intel tarvitte 8 ydintä. Toiselta se näyttää.

8-ytimisiä on Inteliltä löytyny pitkään mut ei desktoppiin suunnattuna.

Tuolta voi ettiä 8 ytimisen Desktop prossun http://ark.intel.com/

 

Oothan sä Vest jo huomannu sen että intelin kritisoiminen = tyhmyyttä, urpoutta, jne...

 

Trollaus unohtu listasta.

Sit ku joku alkaa valittaan ettei käsitellä ketjun aihetta, sitähän tässä käsitellään. Nykysia LGA2011 museokamoja ei osta kukaan järkevä.