Eli kysyisin että onko tuo vista nyt sitten hintansa värtti?? Ku nyt pitäis saada koneeseen käyttis ku siinä on tuo Vista Home Premium ja siinä on se 30 päivän kokeilu(jäljellä taitaa olla 16)ennen kuin kone menee lukkoon ja käskee aktivointi avainta. Että pitäiskö nyt ostaa XP vai kalliimpi vista ja pärjäiskö tuolla hiukan premiumia halvemmalla Vista Home Basicillla kuin hyvi. jos pädytte suosittelemaan XPtä niin sitten pistän XP professional version. Tämä asia on sitten kokonaan rahasta kiinni, jos olisi rahaa niin ei tarvitsis kysellä tämmösiä.
Vaikea tuohon muiden vastata kuin sinun itsesi. Voisi kysyä, oletko itse ollut tyytyväinen? Maksaisitko sen mitä pyydetään?
En oikein tiedä mitä ajatella tuosta vistasta kun se on englanniksi ja vähän tämä tietokone termistö hakusessa. Kyllä olen ollut muuten tyytyväinen vistaan mutta kysyy joka kerta ku tekee jotakin niin että annetaanko lupaa tälle ohjelmalle. Mietin heti ku sain ton koneen vähän kans että menen tuolla XPllä wintukka 7 asti, mutta semmosta pelkään että win.7 saa odotella samalla lailla ku wowin lisäosia. luvataan aluvuodesta ja tuleekin jouluxi Mutta rahatilanteen vuoksi ilmeisesti menen huomena hakemaan XP tä vaikkakin vista houkuttelee aivan kauheesti.Paitsi jos joku kerkiää käännyttää minut
Suomeksi saa helposti, Ultimate ihan itsekseen, Home versiot Vistalizatorilla. Ei Vista oikeasti kysy koko ajan, mutta jos tuolta tuntuu, niin kannattaa todella pysyä XP:ssä sitten.
Hommaa XP. Tuo vista on pelkkä kokeiluversio ja pohjustus tuohon tulevaan Windows 7 versioon, joten siihen asti pärjää XP:llä ihan hyvin.
Paha arvioida pärjäätkö esim. Vista Home Basicilla, kun et kerro tarkemmin, mihin kaikkeen konettasi aiot käyttää. Jos tarvitset vain nettikoneen, pärjäät hyvin vaikka ilmaisella linuxilla, vaikkei aiempaa kokemusta siitä olisikaan. Jos taas pelaaminen on tärkeää, Xp:stä tai Vista:sta kannattanee maksaa. Myös OEM-versiota tai lisenssin ostoa "käytettynä" jostain huutonetistä voi harkita, jos rahapula pahasti vaivaa.
Itse suosittelisin XP:tä kovasti. Vista rohmuaa resursseja, mutta on myöskin "paremman" näköinen (käyttäjän omasta mielipiteestä kiinni onko "paremman" vai "lelumman" näköinen...). XP:llä on täydellisempi yhteensopivuus eri softien ja pelien kanssa kuin Vistalla. Tällä rullaan itse _ainakin_ tulevaan Win7:aan asti, riippuen siitä, pitääkö lupaukset uutta käyttistä kohtaan lainkaan paikkaansa.
Onhan tällä foorumilla ennenkin käyty asiasta keskustelua. http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/526537 Tuossa nyt yksi, haulla löytyy muitakin threadeja Tuolla on vielä keskustelua noista Vistan "jatkuvista lupa-kyselyistä" http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/710348 Myös MuroBBS:n foorumilla on noita näkynyt aina välillä ja nykyään lähes poikkeuksetta melkein kaikki äänet siellä kääntyvät Vistan puolelle. Mutta tuohan on ihan käyttäjästä kiinni.
Pelaamiseen,muusiikin kuunteluun/tekoon,elokuvien katseluun ja kuvien muokkaamiseen konetta enimmäkseen käytän. Vistaa en taida ostaa justiinsa sen takia kun XP:llä parempi yhteensopivuus vielä ja hinta alhaisempi XP:llä. Mutta tosiaan ei tullut mieleen että senhän voisi ostaa käytettynä. Pitää kysellä vielä kavereilta onko kellään ylimäärästä XP:tä. Ja mitä tuo OEM nyt sitten käytännössä meinaa? Onko se se kun pakettikoneiden mukana tulee valmiiksi asennettu käyttis? Varmaan onnistuu XP:n asennus ihan normaalisti Vistan päälle?Vai?
jos sulla on teho kone niin sitten voit ottaa vista home basicin (itelläniki on tollainen) mutta jos xp.seen tuleen ongelma niin siihen löytään aika nopeasti ratkaisun ja vista suorastaan vihaa pelejä ja sen kanssa saa teppuilla aika reippaasti mutta jos vistan otat niin ota home basic sillä premiun hidastaa konetta liikaa jos olisin voinut ottaa xp:n silloin kuin ostin käyttiksen olisin ottanut xp:n
Kyllä vistalla on tähän asti kaikki ohjelmat ja pelit pyörineet. Ja sen luvankysymisen saa kyllä pois päältä, toinen asia on kannattaako. Jos luottaa itseensä ettei tee mitään typerää eikä jaksa koko ajan sallia eri ohjelmien käynnistämisiä, voi varoitukset kytkeä pois päältä disabloimalla UAC:n. Siitä ei muutenkaan oo mitään hyötyä jos vaan klikkailee ok kaikkeen, ne viestit pitäis aina lukea jos haluaa hyötyä. Itse en koe merkitystä sillä kuluttaako Vista enemmän resursseja. Jos kone on vähänkään nykyaikainen, molemmat käyttöjärjestelmät pyörivät lähes yhtä sujuvasti. Ihmeellistä kuinka negatiivisia ihmiset ovat vieläkin Vistaa kohtaan. Miten luulette sen Windows 7:n olevan parempi alussa? Ei sillekkään varmaan alussa tule löytymään kaikkia ajureita ja se voi tuntua tönköltä ja hitaalta... Mutta kyllä siitäkin varmaan omat hyvät puolensa löytyy kuten Vistastakin. Eli mun mielestä ostat sen kumpi miellyttää enemmän silmää ja sopii paremmin budjettiin. Taitaa olla turhaa mainita että Vista on tietoturvaltaan kehittyneempi.
OEM ("originaali laitteen valmistaja") tarkoittaa tosiaan valmiin koneen mukana myytävää käyttöjärjestelmää. Sitä ei virallisesti saa ostaa pelkällään kaupasta, vaan mukana pitää ostaa myös ainakin jotain koneen osia. Joku (tuttu?) kauppias voi tästä kuitenkin joskus joustaa. Muuten se vastaa "oikeaa" versiota, mutta esim. korjausasennus ei yleensä onnistu, eikä Microsoft anna sille tukea (tukiasiat kuuluvat sille originaali koneen kokoajalle). Näiden lisenssitarra on yleensä liimattu koneen koteloon ja niitä monet sitten kauppaavat kun kone jää vanhaksi. Jos tälläistä olet hankkimassa, varmista että saat jostain asennusmedian, jolta OEM-asennus onnistuu. Luettelemaasi käyttöön sekä XP että Vista ovat ihan ok. Jos kone on kohtuullisen uusi (2-ydin prossu, 2 Gt keskusmuistia), ei Vistaa kannattane pelätä. Mutta en myöskään näe mitään syytä, miksei XP:lläkin pärjäisi vielä pitkään. (Itselläni on koneissa 1x Ubuntu, 1x Win2000, 2x XP, 1x Vista. Joillain uusila ohjelmilla alkaa olla mukisemista 2000:nen vanhuuden takia, mutta hitaaseen nettikoneeseen se on mielestäni edelleen ihan omiaan. Jos osaisin käyttää linuxia paremmin, se kyllä korvaisi pari noista Windowseista.)
Windows 7:n uutisita voi lukea, että siitä tulee kevyempi, jotta se soveltuu minläppäreihin yms. joihin vista on ollut liian raskas. Kun "nuhapumppuihin" on ihmiset asentaneet xp:n josta M$ haluaa päästä eroon. Tai vielä pahempaa, niihin on asennettu Linux. Raskauden lisäksi monet ovat siirtyneet pois visvasta kun nitä on risonut visvan vähän völiä ilmestyvät ilmoitukset. Tämän ominaisuuden M$ on luvannut muuttaa Win7:ssa.
Windows 7 tulee olemaan varmasti yhtä raskas kuin Vista. Kevyempi minwin ytimillinen versio on kuopattu jo aikoja sitten. Miniläppäreissä xp tulee olemaan vielä kauan aikaa kova juttu.
Uskon ettei loppujen lopuksi tarvita kovin suuria muutoksia 7:aan, ja porukka hyväksyy sen Vistaa paremmin, varsinkin jos se saa vähän myönteistä kommenttia aluksi. Laumasielut seuraavat kyllä perässä Edit: Mutta niille jotka jotenkin luulevat että hyppäys XP:stä Vistaan on hankalaa, niin kyllä hyppäys XP:stä 7:aan on vähintäin yhtä suuri, ellei suurempikin. Tarkoitan nyt esim. käyttöliittymän/logiikan muutoksia.
Ei vielä päässyt ostamaan XP:tä ku tuli 20cm lunta täälä pohjois- pohjanmaan rannikolla eikä jaksanut lähtee polkeen ku tiet tukossa. Parilta kaverilta kumminki kysyin olisko kellään käytettyä XP professioneliä mutta eipä löytynyt ku velipojalta piraattiversio, mutta kyselen vielä viikonlopun muiltakin tutuilta jos onnais. Hyviä viikonloppuja vaan kaikille vastanneille ja lukijoille.
Yritäppä pelata vanhempia klassikkopelejä, esim. Knights of the Old Republicia, Anachronoxia, Final Fantasy VII ja VIII:tä, WWP:tä. Hyvin toimii Visvalla, pääset hyvällä tuurilla alkuvalikkoon asti... Uudet pelit pyöriikin sitten paremmin.
Onko kellään tieto miten sims 2 tai vanhemmat pyörii vistassa? Oon vaan kuullu että joillaki ei toimi ja joillaki toimii. Eihän tuo sinänsä haittaa kun alkuvuodesta tulee sims 3 kauppoihin
