- Windows Vista - [vs.] - Windows Xp -

Itse lasken Vistan plussaksi varsin onnistunut hakusysteemi käynnistyvalikossa, eli pari ensimmäistä kirjainta riittää ties minkä käynnistämiseen.

Plussaksi lasken myös UAC:n, nyt tulee toimeen normaalikäyttäjän oikeuksin päivittäisissä toimissa, ja jos tarvitsee asentaa ohjelma, annan järjestelmävalvojan salasanan kerran (ei pitäisi olla liian ylivoimaista kenellekään).

 

Noo nyt kun on vistakone tilattu niin sitten pääsen vasta paremmin tutustumaan vistaan, nyt kokemuksena on vain beta versioiden testaus. Itsellänikin moni ystävä sanoo että XP kannattaa olla mutta eivät ole vistaa kunnolla käyttäneetkään. Beta testien jälkeen sain jo erittäin hyvän kuvan vistasta ja minkälainen se tulee olemaan. No sitten jotkut ystäväni jotka tietää juuri miten kijaudutaan sisään niin puhuvat vistasta vain hyvää, johtuen siitä että se on uusin ja "suojatuin järjestelmä" eli mainoslauseiden perusteella.. Minulla ei ole XP:stä huonoja kokemuksia vain hyviä löytyy. Odotankin nyt innokkaasti koneen saapumista ja vistan testausta, kirjoitan tänne lisää kun olen sitten vistaa testaillut.. ;D Luulen että palaute on positiivista.
EDIT:
+Ulkoasu
+Turvallisempi
+käynnistä valikon ohjelmienhaku
+UAC
+DX10
+Tietokoneen Arvosanan anto
-raskaus verrattuna XP
-jotkut sovellukset ei toimi.

että jo nyt on enemmän plussia mutta loppullisestihan sen näkee vasta koneen tulon jälkeen.

 

Jeps!
Onhan selvää että vista uusimpana mikkisoftan käyttiksenä hakkaa mennen tullen xp:n. Mutta pelkkä käyttiksen päivitys ei yleensä anna toivottua tulosta. Vista asentuu hyvin sellaiseen koneeseen missä xp pyörii moitteetta; toimivuus ja ominaisuudet eivät kylläkään välttämättä tällöin yllä edes xp:n tasolle.
Xp:n tultua markkinoille sen minimi rautavaatimukset olivat melko olemattomat.Minimi ominaisuuksilla olevia koneita myytiin tuolloin pilvin pimein...kuten nyt vista koneita...
Ko. ominaisuuksilla varustettuun rautaan ei nyt kukaan enää yrittäisikään asentaa xp:tä.
Samoin tulee käymään vistan kanssa; rauta kehittyy myös.
Suurin osa valittajista on asentanut vistansa vanhaan tai minimi rautaan.
Harvassa nykykoneessa on rauta sillä tasolla että vistasta saa irti sen mitä se lupaa...
Toinen huomion arvoinen seikka on ohjelmien laahaaminen jäljessä; vista sopivuus tulee jäljessä monessa tapauksessa.
Eli jos nyt hankkii uuden koneen niin vista on järkevä valinta...
Minulla on ollut mahdollisuus testata vistaa(kaikkia versioita) erilaisissa kokoonpanoissa ja mielestäni se on ehdoton valinta uuteen koneeseen. Päivityksenä suosittelen pienin varauksin.

 

Heh, on se jännä miten jotkut kokevat UAC:n haitaksi niin että se haittaa koko ajan ja kaikkialla, kun toisilla se ei haitaksi asti kysele varmistuksia

 

Uusimmat näyttikset tukevat sitä ja kun vuosi mennään niin lähes kaikki huippupelit tulevat vaatimaan sitä...

 

betrayed: Tiedän nuo jutut mutta tarkoitin esim sitä numeron antoa että
se on liitetty siihen järjestelmään ei tarvitse ladata mitään numero ohjelmaa..

 

Nuo hyvät puolet kuulostaa ihan linuxilta? Häh-häh-hää... ;D

(voidaan leikkiä myös parin kanssa; jos jos leikki tuntuu liian helpolta, kokeile taputtaa kädet suorina edessä ja silmät suljettuna)

Vistan käyttö, Vistan käyttö, Vistan käyttö helppoa on,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton!

Vistan käyttö, Vistan käyttö, Vistan käyttö helppoa on,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton!

Vistan käyttö, Vistan käyttö, Vistan käyttö helppoa on,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton!

Vistan käyttö, Vistan käyttö, Vistan käyttö helppoa on,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton!

Vistan käyttö, Vistan käyttö, Vistan käyttö helppoa on,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton,
Vistan käyttö, Vistan käyttö, helppo ja vaivaton!

 

Noh itsellä tuli vistaa käytettyä sen pari kuukautta ja nyt en kyllä koske koko paskaan pitkällä tikullakaan. Sen 2kk mitä sitä tuli käytettyä piti koko paska asentaa 3 kertaa uudelleen Vistan vedettyään itsensä niin solmuun että käyttö ei enää täysin onnistunut.

Muutamia todella hyviä "ominaisuuksia" tuli nähtyä tuona aikana

Ensimmäinen ja ehkä kaikista ärsyttävin oli että Vista ei yksinkertaisesti osannut etsiä ajureita Windows kansiosa millekkään laitteelle. USB muistitikun kun tökkäsi kiinni niin meni vähän aikaa ja Vista ilmoitti että ei löydy ajureita ja piti laittaa että "etsi ajureita manuaalisesti" ja osoittaa etsimään C:\Windows kansiosta ja sieltähän ne sitten löytyikin. Tämän kaiken lisäksi koko toimenpide piti toistaa 3 kertaa että muistitikkua pääsi käyttämään. Ja aina kun tikun irroitti niin sama rumba uudestaan. Uudelleen asennus korjasi tämän ongelman ja kaikki muutkin joksikin aikaa.

Toiseksi Network and Sharing center lopetti aivan yhtäkkiä tomintansa eli vaikka kuinka ohjauspaneelista paineli Network and Sharing Centerin nappia niin mitään ei tapahtunut. Tämähän tarkoitti käytännössä sitä että en päässyt muuttamaan mitään verkkokortin asetuksia enkä muuta verkkoon liittyvää.

Tähän sitten päälle kaikki muut yleiset ongelmat esim. ärsyttävääkin ärsyttävämmät UAC popupit (jotka onneksi saa sentään pois päältä kohtuullisen helposti). Ja monilla ohjelmilla näytti olevan aika paljon ongelmia toimivuudessa: yhtäkkiä Data Execution Prevention innostui ystävällisesti sammuttamaan Media Player Classicin sen auettua ja Daemon toolsin kanssa oli ongelmia koska Vista ei löytänyt ajureita virtuaaliasemalle koska ne olivat Windows kansiossa hukassa.

Näiden kokemuksien perusteella en kyllä suosittele Vistaa kenellekkään jotka käyttävät tietokonetta vähän muuhunkin entä pelkkään tekstinkäsittelyyn.

 

Vista ei tuonut mitään uutta. Jotain jo vuosia OSX ja linuxin KDE työpoydissä nähtyjä graafisia muka "uutuuksia" lisäili.

Tietoturvaltaan Vista ei ole yhtään edeltäjiään parempi niin kauan kuin se on suosituin käyttöjärjestelmä. Käyttäjä itse se suurin syy on kuitenkin.

XP riittää pelaajalle vielä vuosia (ainakin pari)

 

en oikein ymmärrä uac:n ärsyttävyyttä. pari hyvää juttua:
1) kakka mönkijäiset eivät asennu ihan niin helposti kuin ennen
2) nyt todellakin tietää että tekee jotain isompaa ja tulee mietittyä kahdesti kannattaako näin tehdä ---> ei tule konetta sekoitettua niin helposti
3) userina koneella ollessa ei tarvitse kikkailla millään run assilla

 

tuo on muuten totta.

 

Meinasin itse ruveta kirjoittelee jo jotain vastaavaa tuon linkin nähtyäni mutta säästyin vaivalta kun kerkesit ekana.
Totta joka sana tekstissäsi.

Uutta se on siltikin windowsissa. Ihan sama vaikka olisi kaikki kopioinut suoraan toisilta. Ihan yleinen tapa nykymaailmassa että toisilta valmistajilta otetaan esimerkkiä ja lisätään ne omiin tuotteisiin.

Ihan perusasetuksillaankin Vista on kyllä todella kova pala örkkejä vastaan toisin kuin XP. UAC ja parantunut palomuuri pitää siitä kyllä huolen...

Riippuu mitä pelaa. Nykypeleistä esim. Halo 2 ja shadow run on ainoastaan vistalla toimivia pelejä.

Ja sitten selkeitä parannuksia XP:hen. Muistinkäyttö on optimoitu paremmin kuin missään muussa käyttiksessä ennen vistaa. Vista osaa varata keskusmuistia valmiiksi ohjelmille käyttäjien tottumusten mukaan jopa vuorokauden ajan mukaan.
Itselläni on tällä hetkellä vapaana ilman mitään sen kummempia ohjelmia taustalla 14 megaa 2 gigasta.
Ja mites se nyt olikaan, käyttämätön keskusmuisti on turhaa keskusmuistia.

Lisäksi vistan 64 bittinen tuki on ihan toisella tasolla kuin XP:n 64 bittisen purkkavirityksen ja tuki moniytimisille prossuille on ihan eri tasolla...

 

Mielestäni xp on tällä hetkellä viellä parempi, koska vistaan löytyy aika heikosti ajureita ja ohjelmia verrattuna xp:hen. Paras on kyllä Gentoo linux

 

vista ja xp ovat edelleen tämän hetken paskimmat käyttöjärjestelmät. miten helvetissä mikkisoftalla menee 6 vuotta julkaista uusi käyttöjärjestelmä, joka on lähes sama kuin vanha, kun apple julkaisee muutaman vuoden välein toinen toistaan parempia käyttöjärjestelmiä, jotka toimivat ilman bluescreenejä ja kaatumisia? itellä ei tosin tällä koneella yhtään bc:tä ole tullut mutta aikasemmilla on.
vistassa plussana lasken sen hakupalkin, mutta senkin saa xp:lle.
ja entäs se "hieno" ominaisuus, jolla käännetään ikkunat sivuun ja sieltä voi sitten valita jonkun toisen jutun? vanha! ja se ei edes toimi kunnolla, toisin kun osx tiikerissä, jossa kaikki ikkunat pienennetään ruutuun ja siitä voi sitten valita ikkunan.
xp on aivan täys semmosia pikkubugeja, joita ei enää edes huomaa, kun niitä on koko ajan. ja mitä mä oon nähnyt, niin perinne jatkuu myös vistassa.
mulla ainoat viirukset tän vuoden puolella ovat olleet cookieita. windowseissa se on ihmisen kontilla, että palomuurit ynnä muut on kunnossa, toisin kuin osx:llä
ja vistan "uus" explorer on monta kertaa huonompi kun esim total commander.
ite pidän xp:tä sen takia, koska pidän pc:n kanssa säätämisestä ja pelaan välillä. ja koska rahat ei riitä mäkkiin.

 

Mitähän tekemistä on XP vs. Vista -keskustelussa sillä että jokin ominaisuus on ollut ensin jossain marginaalikäyttiksessä? Nyt ei kai aiheena ole se mihin jokin ominaisuus on ensiksi tullut, vaan kumpi on parempi, XP vai Vista.

 

Ota ne apple-lasit pois päästä niin voit ehkä huomata mikä tämän keskustelun aiheena on.

 

no sanotaan nyt sitten niin, että ne ovat molemmat perseestä, mutta kyllä vistassa on parannuksia xp:hen verrattuna. mutta en kyllä ikinä ostaisi kumpaakaan noista.