Satasen prossut - Ja yleinen AMD/Intel-ketju

Ei siinä nyt niin järin kauaa mene, itse latailin gw2 ~200kt/s vauhdeilla ja vajaa 24h meni

 

Taidan kyllä ekana asentaa winukan uudestaan, jos se sillä lähtis (epäilen)
Voiskait tota kasin pasketta testata kun ois W8 Pro+W 8.1 PRO koodit dreamsparkista, jos jaksaa,

 

Tiesinkin että, on vain ajan kysymys milloin tuon toteat, en ollut vain varma myönnätkö sitä AMD- miehenä.

Kohtahan tulee BF5.
CoD Advanced warfare (muistaakseni on kehitetty 3 vuotta).

ps. Windowsin kaikki päivitykset kannattaa aina asentaa, (ei todennäköisesti tähän auta kuitenkaan), mutta noin yleisesti.

 

Kone mukaan ja kaverille lataamaan kiinteällä kaistalla?

 

Heh, kavereilla ei ole yhtään sen paremmat kaistat yleisestikkään
Enkä minä mihkään heinolaan jaksa lähteä konettani ronttaamaan bussissa

 

Ota ulkoiselle/tikulle tiedostot kaverilta. Itse laitan kännykän netin 40mbit lataan kun latailen

 

Vissiin taitaa yhdellä kaverilla Olla BF4...

No, katsotaan mitä tämä sanoo kun asentelen kohta tuon paskeen toiselle kovolle


E: kasin paske asennettu ja bää toimi high asetuksilla n. 60fps, lähtihän se paska toimimaan
Noo, vois kattoo jos jaksas ton w7 asentaa uusiks, ja sitten kaatto miten sillä pelittelee ja palata siihen

Noo, jäinhän minä kun möin sen i7, niin 25e voitolla

 

Outoo siinä mieles, että naapurilla FX-8320 + Radeon 270X pyörittää High tasolla sulavasti FullHD resoilla.

E:
Tosin, tää kaveri taas on asentanut kaikki Windows päivitykset. Vinkki vinkki.

 

Win 8.1 alla 60fps high asetuksilla
paskahan tää kasi on ku mikä mutta,...

ja tää tunnistaa peräti tän FX:sän oikein, 4/8 ytimisenä
E: mutta olipahan tää kasin paska ilmanen niin...

 

Mikäs siinä nyt mättää? Paljon paremmin mulla toiminut kuin W7 koskaan.

 

"Tämä tietokone"

Nää tekstit kyrpii niin perkeleesti, saat sitten että tällä ei tee mitään ilman että tähän asentaa classic shellin=miksi sitten ei voi suoraan asentaa 7 kun se toimii jo valmiiks ilman räpellyksiä

Ny tää paske on sentään siedettävän näköinen

 

Kyllä ainakin minä olen tyytyväinen intelliin, pelit pyörii paljon paremmin amd:hen verrattuna, vähän enempi maksaa, mutta laatua,intell käy kuin kello vrt rolex ei jätä pulaan, on se hyvä ja toimii.

 

Kiitos Hyperx1 avautumisestasi. Hieman jään kaipaamaan vertailuasi noissa lähtökohdissa, amd vs intel. Nakkaappas esimerkkejä kokoonpanoistasi. Kellotus prossuilla / emoilla / muistit? Koko helahoito. Usein aika kultaa muistot ja tällä saralla muutama vuosi on heti harppaus tehokkaampiin vermeisiin. Sanoisin että testipenkkinä kannattaisi olla nykypäivän vehkeet vertailtuna. Tämä ei ole puolestapuhetta kummankaan leirin suuntaan vaan toteaisin että 2014 tuskin prossut ovat pullonkaulana näkyvästi ja tuntuvasti jarraamassa. Näytönohjain on "oopperassa" pääroolissa ainakin peleissä.

Olen joskus tuumaillut että työkäyttö vaikka integroidulla tarpeen mukaan niin Intel on kyllä vahvoilla. Kaikenkaikkiaan jokaisen tulee arvioida tilanne nyt ja tulevaisuudessa. Romppeet elävät hetkensä ja uutta on melkein jo oven takana odottelemassa.

Tuossa oli hieno murotarjous kun Jimms laittoi myyntiin 10 kpl 8350-prossua hintaan 99 euroa niin tunnin päästä kaikki olivat menneet.

Tämähän ketju oli aikanaan nimeltään "satasen prossut..."

Rolex... statusarvo maksaa, muutkin kellot näyttävät saman ajan.

e... Hyperx1, sorry aloituksestani tässä viestissä, tarkoitus ei ollut kettuilla.

e2... Onko olemassa jonkinlaista taulukkoa tai käppyröitä tehon puolesta jos fx 8320:stä kellottelee? Jotain suuntaa-antavaa? Hmm. Olisi jotain mutua hommassa....

 

Ei paha, ei paha...


http://www.tweaktown.com/tweakipedi...-with-gtx-980-vs-gtx-780-sli-at-4k/index.html

 

Eiks toi kuva nyt lähinnä näytä, että paremmilla näyttiksillä saatiin ~6-7 fps lisää? Prossut muuten suurinpiirtein tasoissa näyttisriippuvaisessa pelissä.

 

Samaa pähkäilen itsekin... hmmm.

 

Tosin kun lukee sen koko artikkelin, niin on aika hämmentävää tulosta. Onhan se amd kova noissa testeissä. Tosin taas jos minimi fps on kolmikolla vaikka 8-10-9 ja average juuri ja juuri 40 fps:n yläpuolella, niin onko ne pelattavia millään noista? No paha sanoa, jollekin riittää toiselle ei

 

http://keskustelu.afterdawn.com/threads/uusi-pelikone-budjetti-n-1200€.751192/page-3#post-5026685

Watch dogs: Paska konsolikäännös, PC versio rampautettu tahallaan.

Arma 3: samaa roskaa mitä Arma 2, eli surkeesti koodattu.

Battlefield 4: Ei oikeestaan mitään eroo High vs Ultra eikä ees Medium vs UItra eroo huomaa helpolla. Todennäkösesti pistäny vaan Ultralle lisää hidastuslooppeja et rauta myös paremmin.

Assassin's Creed IV: Black Flag: Paska konsolikäännös.

Thief: Paska konsolikäännös.

Titanfall: Tästä en osaa sanoo tarkasti.

Metro Last Light: Surkeesti koodattu.

Tomb Raider: Surkee konsolikäännös.

Batman Arkham Origins: Surkee konsolikäännös.

Sleeping Dogs: Paska konsolikäännös, pelikelvoton PC:llä.

Tulevaisuudessa konsolikäännökset todennäkösesti kääntyy PC:lle paremmin koska konsoleissa on PC rautaa. Kaikki noissa jutuissa mainitut pelit (paitti Titanfall jota en tiiä tarpeeks hyvin) menee kastiin "surkee konsolikäännös" tai "Ultra settingsit" ei tee selkeetä eroo "high setttingsiin".

 

Tohon ylempään, kerro nyt muutama hyvin koodattu peli sitten. Tossakin esittämässäsi listauksessa on monta tällä hetkellä hyvin suosittua nimikettä. Jos kovin alkaa ronkeliksi niin ei tarvi kohta pelata mitään.

Tosta listasta itseltä löytyy Arma3 (hyvin pyörii ~60fps korvilla korkeahkoilla grafiikka-asetuksilla 1440p resolla, onhan se toki silti aika kehnosti koodattua ilmeisesti, mutta huomattava parannus vertaa arma2), AC IV joka jostain syystä ei toimi kovinkaan hyvin millään asetuksilla. Batmankin löytyy, mutta sitä en kyllä ole varmaan tuntia kauempaa pelannut kun ei oikeen iskenyt.

edit. vähä selkiytetty tekstiä...

 

Kaikki noi meriselitykset vaan kertoo, että ruutia ei ole tarpeeksi!

Meinaatko, että kun nyt tulee Pertti-PerusJonne, joka ei niin ymmärrä raudan päälle eikä osaa eikä halua kellotella eikä halu päivitellä konettaan (ainakaan) kovin tiuhaan ja Ismo-iskä on antanut sille sen 1200€ budjetin pelikoneeseen, jolla sitten pelataan seuraavat pari-kolme vuotta; niin oikeasti suosittelet sille omien obsessioidesi takia FX-8320 ja R9 280 sisältävää pelikonetta? Vaikka tiedät, että Ismo-iskä ei anna ylijäämärahaa Pertille säästöön tikkareita tai tulevaisuuden päivityksiä varten?!?

EDIT: Ja mullahan on ihan oikeasti valkoinen paita päällä eli AMD:n roippeet on ihan kohdallaan budjettikoneisiin (ja kellotus toivottua), mutta jopa tonnin koneeseen ottaisin tän päivän hinnoilla GTX-770:n (jopa suomessa 229e OC-versio)