Uusi pelikone budjetti n.1200€

Tai sitten suoraan tuo mun Jimmsiltä ehdottama kokoonpano

Nyt tuolla Emo+muistit bundlella ei hintakaan ihan mahottomasti AMD:stä heitä.

Ja vaikka saankin foorumin AMD-miehet tästä niskaani, uskallan väittää, että tuo on tehokkaampi lähes kaikissa käytännön tilanteissa (lue: peleissä). Tosin sen FX:n voi kellottaa (jos sellanen kiinnostaa). Tosin siinä tapauksessa vaihtoehtona on vielä i5 4690K, josta saa aika paljon lisähertzejä ulos.

Mites muuten AMD-expertit aina ehdottaa sitä 8320:stä? Jos ei ole aikomusta kellotella, eikö 8350:n tai "uuden" 8370 piledriverin lisäkelloilla ole tarpeeksi vaikutusta suorituskykyyn? Vai eikö ole sen 30/40 euron lisäinvestoinnin arvoista vaikka budjetti riittäis?

 

Ei ne muutamat sadat mhz:tat ole sen lisähinnan arvoisia, siinä syy kun kumminkin se kellotus onnistuu aika pitkälti vaan pienellä bios retkellä niin...

 

Tuota inno3D:tä ei ollu oikeastaan missään tällähetkellä, joten voiko tohon systemastoren settiin laittaa tilalle MSI GTX 970 GAMING 4G Twin Frozr V 4GB?

 

Jos sä haluut ton 970 näyttiksen, nappaa toi:
http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=120427

Tossa on ainakin jäähdytys kohillaan.

 

Oikeastaan kaikki noiden "kolmen suuren" valmistajan jäähyistä on tosi kohdallaan. Ei etteikö muilla valmistajilla olisi, mutta noi nyt on ainakin niin miljoonaan kertaan testattu ja hyväks todettu.

Eli Asus, Gigabyte ja MSI

Niistä kannatta ottaa mikä tahansa, jossa hyvä saatavuus ja hinta vielä muitten tasolla.

EDIT: Gigabytessä 2v takuu ja kahdess muussa 3 vuotta jos se nyt johonkin vaikuttaa. (aika jännä kun emolevyissä tarjoavat vuoden enemmän kuin muut)

 

Olen päättäny lähteä tuolla systemastoren setillä, MUTTA vieläkin emmin noiden Asus R9 280 ja Gigabyte GeForce GTX 970 G1 GAMING - 4GB välillä. Toinen on 200€ kalliimpi, mutta on pätevämpi pidempään. Kyllähän tuolla Asuksella vielä ainakin vuoden tai kaks menee eteenpäin?

 

Asuksella pärjää hyvin ainaki pari vuotta.

Siks en näe järkee sijottaa 400 euroo pikkusen parempaan.

 

No, jos Systeman-setillä mennään, en ehkä puutu tähän enempää, mutta ei kukaan voi sanoa että FX-8320 + R9 280 pärjää hyvin ainakin pari vuotta (mikä siis tarkoittaa jopa yli kahta vuotta)?!?
Pärjää joo; saahan sillä pelejä pelattua, mutta ei todellakaan millään Ultra-tasoilla edes 1080p-resoilla. Enkä väitä, että tulevaisuudessa jollain muulla pärjää paremmin (koska en osaa ennustaa), mutta toi yhdistelmä kun ei jaksa kaikkia pelejä edes nyt sulavasti (+50fps?). (ja tähänhän te tartutte )

Mutta ihan AP:n kannalta, joka selkeästi haluaa tehokkaan koneen nyt, eikä selvästi ole innokas päivittelee näyttistä(kään) ihan heti, ei tuo ole paras vaihtoehto. Etenkään jos budjetiksi on annettu 1200€.

**En ala tässä nyt yksilöiden vaimareiden värejä luetteleen, mutta eihän noilla kriteereillä ja tuolla budjetilla voi kukaan tosissaan ehdotella tällä hetkellä AMD+AMD pakettia? (tässä toinen "trolli")**

 

Kannattaa mieluummin sijoittaa uuteen GTX 970: een, jossa uunituore GM204-grafiikkapiiri. Jos 4- sadan hinta hirvittää, kannattaa ostaa siitä halvempi malli, GTX 970 hinnat alkaen 330€:
http://hinta.fi/haku?q=geforce+gtx+970

 

Sanopa pelejä joita toi FX-8320 ja R9 280 ei pyöritä Ultra resolla 50+FPS ja 1080p? Tarkotan tietenki kunnon pelejä, mm seuraavat vaatimukset:

- Ei surkee konsolikäännös
- "Ultra" settingsit tekee selkeen eron "high" setttingsiin
- Ultra settingsit suurin huoli, ts peli muuten hyin tehty
- Ultra settingseillä graffat oikeesti hyviä

Mitään World of tanksii, Minecraftii tai Dayz:a ei oikeen voi laskee mukaan.

Päivittämällä säästää rahaa. Ostamalla kerralla kunnollisen haaskaa rahaa, aina.

Halpiksia saa 330. Asuksen halvin noin 370.

 

No olipas vaatimuksia...valitettavasti en ole niin mukana tässä nykypäivän peli-scenessä, etten tiiä (enkä jaksa selvittää), mitkä pelit on "surkeita konsolikäännöksiä". Enkä omista kyseistä rautacomboa, joten on vaan luotettava internetin ihmeelliseen maailmaan

Eiköhän aikuinen ihminen olisi nää itekkin voinut guuglata, mutta tässä esim. Tomshardware:n jopa suht tuore rewikka:
http://www.tomshardware.com/reviews/sapphire-radeon-dual-x-r9-280,3914-3.html
Eikä yhdessäkään testatuista peleistä avg fps ylitä 50. Vaikka testattu i7-3960X-prossulla.

Tossa joku toinen:
http://www.techradar.com/reviews/pc...-radeon-r9-280-directcu-ii-top-1250654/review
Testattu i7-4770K:lla, eikä yhtä lukuun ottamatta päästä 50fps, ei osassa edes 40fps

Ja onhan niitä muitakin, johon ei nyt perheellisen miehen aika riitä tänne linkittämään... Eli aina testattu FX-8320:stä tehokkaammalla prossulla, ei silti saada 50 puhumattakaan se "maaginen" 60fps. Vaikka onkin näyttispainotteisia pelejä ei se tuhnumpi prossu ainakaan auta asiaa.

Enkä sano, ettei noillakin luvuilla pysty ihan sujuvasti pelaamaan (etenkin jos vähän karsii), mutta ei se tulevaisuutta ajatellen kovin hyvää lupaa.

Mutta jos ajateltaisi välillä AP:n kannalta, joka ei selkeästi ole innokas päivittämään, ainakaan ihan pian, saattaa tuo ehdotettu AMD-kaksikko tuottaa pettymyksen. Jotkut vain haluaa kerralla kunnollisen tai budjetti on vain sen tietyn ajan käytössä...

P.S. Munhan piti jo lopettaa, mutta viini saa ihmeitä aikaan

 

Jatkuu http://keskustelu.afterdawn.com/thr...-amd-intel-ketju.235000/page-112#post-5026680