Intellin prossu n150eurolla?

Siksi boldasinkin kellotettu sanan. Ja nuo q6600 prossut menevät kyllä vähintäänkin sen 3ghz, oli yksilö mikä tahansa. Niinkuin sanoin, niin kellotettu q6600 riittää tämänhetkisissä peleissä vallan mainiosti, ja tulee riittämään vielä pitkälle. Esimerkiksi lähiaikoina julkaistava Farcry 2 tukee montaa ydintä natiivisti. Ja ohjelmisto puolella q6600 onkin sitten jo eri luokkaa kuin e8400.

Eli toisinsanoen vaihto nykyisen prossun q6600 -> e8400 olisi erittäin tyhmää.

 

Kallistuisin itse myös Q6600 puoleen kun alkaa yhä useampi pelikin tukemaan 4:ää ydintä... Mieleen tulee ainakin Supreme Commander sekä Mercenaries 2: World In Flames joissa jo nyt tuki 4:lle ytimelle.

Tuohon lisäksi tietenkin Far Cry 2, mutta Q6600 vaan siinä tapauksessa jos kellottelet, muuten 8500 vie voiton kirkkaasti kuten sanottu jo useasti.

 

Oikea valinta, että katsot jo heti alkuunsa Intelin prossuja.

Toiseksi, tuo 200€ riittää vallan mainiosti prossun budjetiksi, teet koneellasi sitten mitä tahansa.

Ja kaiken yksinkertaisuuden kruunaa se, että edelleenkin ykköspaikkaa peliprossuna pitää E8500 vain ~150€:n hinnallaan ja ylivertaisella suorituskyvyllään, muihin vertaisiinsa nähden.


Ainoa prossu millä on edes realistisia mahdollisuuksia kilpailla tuon E8500:n kanssa on Q6600. Tämä Q6600 osoittautuu kuitenkin muutamassa kohtaa huonoksi valinnaksi. Ensimmäinen syy on se, että lähtökellot ja muut ominaisuudet ovat E8500:sta selvästi heikommat.

Toiseksi Q6600:n ainoa valtti, eli neljä ydintä, vesittyvät sillä, että neljää ydintä tukevia sovelluksia ja ennnen kaikkea pelejä on markkinoilla vain kourallinen. Eli jos pelaajalla on yksi peli sadasta mikä hyödyntää neljää ydintä niin 99:ä peliä vastaan ei se paljon lämmitä. Todellisuudessa tuo ero on vielä suurempi, koska pelejä on tuhansia ja vain puolen tusinaa hyödyntää neljää ydintä eli se on vielä täysin vieras ominaisuus pelimaailmassa.

Kolmanneksi, jotta Q6600:sta voidaan verrata E8500:een tulee huomioida se, että Q6600:n kellot tulee nostaa vähintään 3,0Ghz:iin. Eli jo heti alkuunsa on kyseistä prossua ylikelloitettava +25%. No kannattaako ostaa koneeseensa sellaista prossua, mitä on jo heti alkuunsa ylikelloittettava? No ei kannata!


Noilla edellä mainituilla perusteluilla ei tarvitse pohtia puolta sekuntia kauempaa, mikä prossu on tällä hetkellä se oikea valinta koneeseen, jolla pelataan edes hiukankin enemmän.



Ps. Tämä aihe herättää aina kovaa keskustelua ja nostattaa tunteita, sen vuoksi etukäteen kannattaa innokkaimpien lukaista JO ENNESTÄÄN KÄYTY keskustelu Q6600 vs E8500, ettei tarvitse samoja keskusteluja käydä lävitse deja-vu:na

http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/690118

 

näinhän se on. Mietin kumminkin jos investoin kumminkin enemmän prossuun esim 270e ja ostan intellin quad q9550, onko kannattavaa tässävaiheessa? olisi 4ytiminen ja tehot riittäisi varmaankin vähäksi aikaa.. tämän siis bongasin hintaseurannasta tämänhetken suosituimman prossun. Emo kumminkin pysyisi samana (P5Q Pro) jne. (farcry2 pyöris paremmin kunhan se sieltä tulee +tietenkin se hd4870 jonka ostan myöhemmin)

ps. heitänpä tähän samaanketjuun hieman eriaiheeseen liittyen, eli oisko tälle haistapaska amd 6000+ prossulle olemassa parempaa cooleria kuin tämä stokki jotta voisi kellottaa? vakio kelloilla prossu on idlenä 43c ja pelatessa 58c.

 

Ymmärsitkö mitä kirjoitin tuossa edellisessä postauksessani? Entä luitko tämän linkin keskustelut? :
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/690118



Miksi ostaa 270€:n prossu, jos 150€:lla saa paremman?

Miksi et osta nyt 150€:n E8500:sta ja sitten kun joskus hamassa tulevaisuudessa tunnet, ettei sen potku enää riitä niin sitten päivität neliydinprossuun? Siihen mennessä noiden ylikalliiden 45nm tekniikan Qxxxx-sarjalaisten hinnat ovat tulleet reilusti alaspäin. Ja mikä kaikkein parasta niin ehkä sitten jo vihdoin sovellukset hyödyntävät neljää ydintä.

Tällä hetkellä tilanne on se, että neliydinprossujen omistajat ovat maksaneet ilmasta. Koska sitten he saavat rahalleen vastinetta niin sitä voidaan vain arvailla. Samalla tavoin voidaan vaikka ruveta arvailemaan, että koska Suomi liittyy Natoon? Eli tuollainen arvailu on vain yhtä tyhjän kanssa. Jos tosiasiat kerran tiedetään ja ymmärretään niin mielestäni niiden mukaan tulisi myös toimia.

 

Osta tuo Q6600 GO

 

Se on G0, eli Gee-Nolla.
http://processorfinder.intel.com/details.aspx?sSpec=SLACR

Dämit you! Kumpaakin on oikeestaan "pakko" kellottaa, puhu sinä vaan siitä ilman(air) ostamisesta ja samalla siitä ettei E8500 muka pitäisi kellottaa, kun se ihan kerjää lisää taajuuksia?

Oikeita pakkoja ei ole kuin verot ja kuoleminen.

 

ostappa E2160

 

no mitä vittua? mä ostan intel pena 200mhz kohta saatana, se tykittää kaikki mennen tullen 100-0...

joo no mut kummiski lähinnä mä tässä ajan takaa sitä että saisin tehokkaamman prossun, en tiiä onko tuo q9550 tehokkaampi mut luulen niin. mutta minkä mä sitten ostan jos haluan tehokkaampaa? vai eikö kannata ostaa mitään ku hinta/laatusuhde ei oo vielä kohillaan?
kenties e8xxx sarjassa ylöspäin? vai eikö sitäkään kannata ostaa vaikka hinta nouseeki... kai ne tehotkin samalla nousee.

nii ja minähän en veroja maksele, enkä kuole!

edit2: paitsi että e8600 onki sarjan viimenen... mitehä lie nuo T ja P sarjat? mitä eroo niis on?

VIELÄ edittiä, et mikä on BOXED ja TRAY mallin ero?

 

Boxed = Mukana tulee välttävä cooleri, jonka pohjassa 3raitaa tahnaa valmiina (ei siis erillistä tahna tuubia). Mukana on myös paketti, ohjekirja sekä 3vuoden takuu. Vakio cooleri on kumminkin sen verran tehoton ja äänekäs, että se kannattaa vaihtaa. http://img.tomshardware.com/us/2005/06/03/dual_core_stress_test/new_cooler.jpg

Tray = Pelkkä prossu pienessä muovikotelossa, 1vuoden takuu.

 

E8500 maksaa 150€ ja sen vakiokellot eli huimat ~3,2Ghz riittävät enemmän kuin hyvin tämän päivän tarpeeseen. Koska kellojen nostoon ei ole tarvetta niin vakio jäähy on täysin riittävä sekä lähes äänetön, jos ei kelloitella.


Kun ostat 150€:n Q6600:sen niin sitä joudut kelloittamaan jo heti alku kättelyssä ettei se hyydy tositoimissa. Näin ollen sen hintaan tulee lisätä noin 50€. Eli kun puhutaan Q6600:n hinnasta niin se on tuossa 200€:n korvilla.

Luuleminen ei silloin auta kun ei tiedä.

Q9550 on ihan kohtalaisen hyvä prossu, mutta se on pilattu raskaalla kädellä älyttömällä hinnallaan. Ja mitä sen tehoihin tulee niin kelloja ei ole kuin vain ~2,8Ghz eli kärkikahinoihin sillä ei ole asiaa. Tässä kohtaa pitää taas kerran muistuttaa, että ani harva sovellus ja vielä harvempi peli hyödyntää neljää ydintä. Näin ollen tuota Q9550:sta tulee käsitellä kaksiydinprossuna, koska käytännössä sitä se onkin. Teoriassa sillä tietenkin on potentiaalia suorituskyvyssä neljän ytimensä turvin, mutta suuret tehot teoriassa ei paljon lämmitä, jos käytäntö puhuu muuta. Siksi E8500 on ehdoton ykkösprossu.

 

selvää pässinlihaa. outo takuuaikaero eli eiköhä se boxed ole selvä ostos. kone lähtee maanantaina tilaukseen, eli tuo e8500 ja P5Q-pro emo. entiset muistit 4x 1gb 800mhz kingstonit siihen ja toistaseks hd2900xt näyttis joka toivonmukaan käy tuohon emoon pci-e 2.0 väylään?

miten riittääkö seasonic s-12 II 500W poweri tolle kokoonpanolle sittenkin kun ostan hd4870 näyttiksen? sen tiiän että uuden powerin joudun ostaan kun laitan toisen samanlaisen näyttiksen rinnalle.. mutta riittääkö tuo nyt tuolle?

tuota prossu cooleria mietin myös just sen äänekkyyden takia, ja ehkä kellottamisenkin takia jos tehot ei tunnu riittävän, mikähän tähän lie sopiva? jimmspc:ssä nuita coolereita on aikaoaljon mut mistäpä sitä tietää mikä on paras, liekkö jotain testejä jossain?

joo google on olemassa ja löysin arvostelua xigmatekin hdt coolereista ja vaikutti ihan hyvältä, mielipiteitä?

 

Kyllä poweri riittää ja tuo Xigmatek on loistava valinta.

 

Eikös E8600 ole kumminkin parempi kuin E8500?jos ei kellottele.
Näyttäs olevan hiukka parempi vakiona.

 

ja "hiukka" kalliimpi.

 

Eikös parempi ole aina hiukan kalliimpi?
Kuhan kyselin jos itse päivittää intel pohjaiseksi niin päädyn siihen.
Kunhan uutuudet on ensin katsastettu joulun alla.

 

Itse olen sitä mieltä että jos saman "sarjan" prossuja niin halvin ehdottomasti. Ovat nimittäin muuten aivan identtisiä, paitsi intelin rahastuksen takia kerroin on hiukan isompi.

 

Aivan totta! Mutta hinta pompsahtaa sitten jo sen verran korkeaksi, ettei sitä kannata ostaa.

E8400:n ja E8500 hintaero on taas sen verran pieni, että tuo E8500 kannattaa ostaa. Eli aina kannattaa verrata sijoitettua rahamäärää saatuun tehoon. E8500 tarjoaa tällä hetkellä ehdottomasti parhaimman hinta-laadun.

 

Tiedä sitten mikä on todennäköisyys mutta kerrankin olen apilaksen kanssa samaa mieltä

 

Hehe, samat E8500 on dual-coreista kattavin ostos, mutta vakio cooleril ja vakio taajuuksilla sen ajaminen on yhtä tyhjän kanssa. Apilas ku siellä sattuu puhumaan "tyhjän ostamisesta", ni myös vakio kelloilla ajaminen on sellaista, jos kerran prossuun on laskettu heti alkuun 20-30% löysää kellotus varaa.