4-ydin vai 2-ydin-prosessori hinta n. 1000 € mahdollisimman tehokas kone

Elikkä kumpi nyt kannattaa ottaa 4-ytiminen tai 2-ytiminen prossa, jos tarkoitus tehdä mahdollisimman nopea keskusyksikkö hintaan noin 1000 €. Prosessorin hintahaitari olisi siinä 200-300 €, mielummin lähempänä 200 €:a?

Käytän konetta pääasiassa siten että selailen ja käytän paljon avoimia ikkunoita ja muita ohjelmia siinä sivussa. Taustalla on vielä palomuuri- virustorjunta ja haitta-muutosohjelmatutkat. Katselen myös videoita, ja kuuntelen musiikkia kun teen muuta koneella. Pelejä en niin paljon pelaa, toki niidenkin tulisi toimia hyvin.

Itse veikkaisin että neljäytiminen olisi sopivampi kun monia ohjelmia on rinnakkain käytössä ja selaimessa kymmeniä avattuja sivuja, torrent-client ym. latauksia päällä, mutta oikaiskaa jos olen väärässä ja löytyy tehokkaampi 2-ytiminen prossa.

Hintaseurannassa:
Intel Core 2 Quad Q6600, prosessori Hinta: 152 € (163 € postitettuna)
Intel Core 2 Quad Q6700, prosessori Hinta: 222 € (228 € postitettuna)
Intel Core 2 Quad Q9300, prosessori Hinta: 216 € (224 € postitettuna)
Intel Core 2 Quad Q9450, prosessori Hinta: 249 € (252 € postitettuna)
Intel Core 2 Quad Q9550, prosessori Hinta: 281 € (284 € postitettuna)

Mikähän näistä olisi hinta-laatusuhteessaan sitten paras, tai löytyykö joku tehokkaampi hintaluokassa, tai lähellä sitä? Ilmeisesti AMD:n Phenom 4-ydinsuorittimet eivät pärjää tällä hetkellä Intelin vastaaville?


Sitten vielä sellainen että kun noiden muistien hintaerot ovat aika suuria, eli DDR2 800 MHz on paljon halvempaa kuin 900 MHZ, puhumattakaan 1000, 1066, 1150 tai 1200 MHz:n DDR2:sta, niin aiheuttaako tämä 800 MHz:n muistin käyttäminen prossan tehokkuuteen pullonkaulan kun prosessorina on vaikka 1333 MHz väylätaajuudella toimiva Intel Core 2 Quad Q9550? Eli miten nuo väylänopeudet ja muut prossan ja muistin välillä menevät, eli vaikuttavatko toisiin? Hinta-tehosuhteeltaan 4 Gt 800 MHz DDR2 on ainakin paras keskusmuisti.

 

Quad core vai Dual core: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/690479
Q6600 vai E8400: http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/690118

2-4Gt DDR2 800 MHz on hyvä vaihtoehto, varsinkin 1000€ keskusyksikköä rakennettaessa. Ei kannata panostaa todella hintaviin & nopeisiin muisteihin; Saman rahan kun sijoitaa muihin komponentteihin, niin tehonlisäys on suurempi.

edit: Sinun käyttötarkoituksiin 4Gt muistia ja Quad core olisi hyvä vaihtoehto varsinkin, jos käyttämäsi ohjelmat ovat raskaita. Muussa tapauksessa katso alempi viesti

Mitä muita komponentteja tulossa?

 

Olet täysin väärässä. Jo yksi ydin prossulla pitää helposti päällä useita ikkunoita ja ohjelmia mitkä eivät ole hirveän raskaita sekä lukemattomia taustalla pyöriviä ohjelmia. Voit vaan kuvitella mitenkä montaa kevyttä ohjelmaa voi pitää kerrallaan päällä tuplaytimellä...

4-ytimisestä on hyötyä käytännössä vain harvoilla ammattiohjelmilla sekä silloin kun käytät esimerkiksi vähintään kolmea raskasta ohjelmaa kerralla päällä siten että rasitat kaikkia samaan aikaan.

Sinun käytössäsi tuskin tulee noin koskaan tapahtumaan...

 

Nykyinen kone ainakin hyytyy alle aikayksikön kun taustalla pyörii virustorjuntatutka, palomuurisofta lokeineen, X-NetStat Professional, haittaohjelma-rekisterinmuokkaus esto ja selaan 10-20 sivua auki olevalla selaimella kun torrent-client lataa samanaikaisesti pariakymmentä tiedostoa 100/10 Mbitin yhteydellä. Sitten siinä samalla kirjoittelen välillä tekstinkäsittelyohjelmalla, lasken laskimella, siirrän tiedostoja Resurssienhallinnan kautta ja musiikki soi taustalla, tai katson välillä videota. Eli teen kaikenlaista samaan aikaan ja monet ohjelmat käyvät täysillä rinnan.

 

Ota sitten ihmeessä 4-ydin . Perjaatteessa jos kone ei ole pelikäyttöön, niin kannattaa otta 4-ydin (ainakin oma mielipiteeni, niitähän riittää), erityisesti jos on useampi (raskas) ohjelma pyörimässä samaan aikaan.

 

Tarkoitus olisi saada kone joka palvelisi taas ainakin kolmisen vuotta. Mieluiten niin tehokas kuin tuolla noin 1000 €:lla voi saada keskusyksiköksi. Intel Core 2 Quad Q9550, prosessori Hinta: 281 € (284 € postitettuna) on vahvana ehdokkaana suorittimeen käytettävän 200-300 €:n hintahaarukassa, mutta edelleen kiinnostaa tietää miten 800 MHz:n DDR2 -muistit vaikuttavat suorittimen tehokkuuden hyväksikäyttöön. Eli jos kevyesti kellottaa konetta niin onnistuuko perusmuisteilla? Ja vaatiiko heti tehokkaamman jäähdyttimen tuon boxatun sijaan? Mikähän merkki ja malli olisi hyvä-hiljainen ja noin 50 €:n budjetin tuntumassa?

 

Toisaalta tuossa käytössä keskusmuisti ja kovalevyjen nopeudet saattava ottaa vastaan.

Edelleenkään, noilla et saa nopeaa tuplaydintä kyykkäämään.

Torrent ohjelmat rasittavat prossu korkeintaan muutamalla prosentilla, sama palomuuri ja virustorjunta ohjelmilla. Laskimet ja teksinkäsittelyohjelmat kuluttavat vain vähän prosessori tehoa.

Videot saattavat vähän enemmän jo rasittaa mutta ihan perus divx pätkät minimaalisen vähän.

Taustalla olevat ohjelmat syövät keskusmuistia, ei juurikaan prosessoritehoa.

Siinä vaiheessa kun saat vähintään kolmea ydintä niin rasitettua että kaikille tulee kuormaa ainakin sen 70% niin pääset voitolle nelitymisellä.

Tähän tarvit samaan aikaan tyyliin videonpakkauksen, winrarrilla purkamisen ja saman aikaisen virustarkistuksen. Tälläisiä tilanteita ei tule juurikaan tietokonekäyttäjille...

 

Tehot menee noissa neliytimissä ainakin pelien osalta vielä hukkaan, kun tukea ei neliytimille löydy. Toisaalta jos on rahaa siihen quadcoreen...

 

Vieläkin ihmetyttää että miten ihmeessä ihmiset ovat voineet ennempää pitää tarvittavia taustasuojauksia samaan aikaan päällä kun ovat kuunnelleet musiikkia ja tehneet jotain pikkujuttuja koneella samaan aikaan kun nyt yhtä-äkkiä siihen vaaditaan ylikellotettu quad core prossu?!?

Ihmiset taitavat nyt luulla vähän liikoja nykykoneiden tehovaatimuksista.

e8500 on selkeä voittaja nopeuden suhteen kysyjän käytössä.

Edes sen kaikkea potentiaalia ei noin kevyessä käytössä saada hyodynnettyä...

 

En usko että neliytimestä on tuohon apua. Kovo tai muistin määrä on luultavasti tuohon syynä,ei prossu. Eli panosta nopeaan kovoon,muistiin. Käyttikseksi 64bit Vista jossa parempi muistinhallinta kuin XPssä eli ohjelmat toimivat nopeammin. Mulla ainakin windowsin hitaus johtuu kovalevystä ja käyttiksestä (XP). Prossu on C2D ja muistia 2GB.