3DMark Tuloksia

tommone http://3dmark.com/3dm11/3530619
ja tämmöne http://3dmark.com/3dm06/16689531

 

11, vantage ja 06. 06 Ei oikeen skaalaudu hyvin kun koko ajan GPU usaget n. 60-70% sekä prossutesteissä prosessorin käyttö n.60% eli uudemmat kertovat totuuden paremmin kuin 06.

 

Vantage kaatuu kun alkaa valmistelemaan cpu2 testiä Ja oks mahollista saada 06:seen kone kovemmin käyttöön?

 

Ei taida olla vielä ihan soiva peli?
Ja miksi ihmeessä vanhalla kortilla ( GTX 580 ) sain enempi pojoja 3Dmark06 kuin tällä GTX 690?

 

3D MARK VANTAGE

Score
P12550 3DMarks
Graphics Score
15271
CPU Score
8178
Graphics Card
NVIDIA GeForce GTX 560 Ti
Processor
Intel Core 2 Quad Processor Q6600
Näyttö Benq E2200 HD

 

Saat GTX 690 huonompia pisteitä koska se SLI kortti

Itellä ollut menneinä vuosina nii paljon ongelmia Crossfire korttien kanssa että en enään koskaa osta SLI tai Crossfire kortti

Nyt on AMD Sapphire 7970 toimii 100% mut sinulla olis GTX 680 on parempi kuin GTX 690

Koska joutuu aina joka uuden pelin julkaisun möytä odottamaan että tulee toimivat ajurit

AMD 4870x2 ja AMD 5970 olivat viimeiset Crossfire kortiti johon ikinä kosken

Suurin Vitutus oli kun en pystynyt pelaamaan Skyrim peli AMD 5970 viime vuonna jouduin odottamaan 2kk että tuli ajurit jolla peli ei kaatunut

Kun taas kaveri pelisi onnelisesti AMD halvemalla 5850 ilman ongelmia

Niin sillon päätin että en enään ikinä osta tai käytä SLI tai Crossfire kortteja

Tiedän että off topic on kielletty mut tää oli musta hyödyllistä tietoa

 

Toimii kaikissa muissa tähän mennessä paitsi noissa markeissa, pelit pyörii, ja ne mitkä ajureista kiinni niin niitähän korjaillaan.

 

Miten mahdollista että noi markit näyttää näytönohjaimen kelloiksi 705mgz ja 3004mhz vaikka pitäisi olla 980 ja 6008??

 

Quad data rate = 1002 x 4 = 6008 joten tuo lukee dual data ratena eli 3004 x 2 = 6008

Feisti muista että tässä ketjussa keskustellaan tuloksista, muusta tulee banaania.

Sitten omia tuloksia:

3Dmark 11 P ja X, ajureina siis uusimmat betat joten ei ole valideja.

Ja Heaven ketä kiinnostaaa

 

Tässä nyt on jotain tuloksia uudella lelulla 3DMark, Unigine & Furmark ei virallisia ajureita, beta ajureilla siis, en osaa sanoa kuinka paljon fraps taustalla vie tehoja fps.t heittelee ainakin ohjelmien antamien kanssa, no siellä kuitenkin pyörii kaikissa testeissä.

Eli kaikista mistä sai asetukset kaakkoon ja testejä ajamaan.

http://3dmark.com/3dm11/4034244
http://3dmark.com/3dm06/16807727
http://imageshack.us/photo/my-images/15/havenbencmdx9dx10dx11.jpg/
http://www.ozone3d.net/benchmarks/furmark_score_180.php?id=3d842c67b8b59b425fe082574f32421b

Tossa vielä arma 2 bencit http://imageshack.us/f/838/arma2bencmark13.png/

 

Mikäköhän mahtaa olla vikana kun noin vähän antaa pisteitä?
http://www.3dmark.com/3dm11/4079935

NVIDIA GeForce GTS 450
AMD Athlon II X2 250
kellotettu


Ennen oli näytönohjaimena gt220 joka hajos niin ton gts450 joka pitäs olla parempi.
Ennen pyöri pelit moitteetta bc2,mw2 yms.

Nyt ei pyöri ees joku heroes4!


Joku taitaa olla rikki?

 

nyt sain vantagen toimimaan ja tommosta tuli http://www.3dmark.com/3dmv/4234119

 

Pienet kellot päälle ja testi, tuntuu käyvän kaikilla pytyillä (?)

3Dmark11:


unigine:


EDIT: uus Unigine rykäsy

 

Kai tälläkin jotain tekee, tollanen nopee kokeilu.
Frumark ei antan ajella suuremilla resoilla syy näkyy havenin antamissa resoissa, TV.ssä kun oli vähän muokaamista ikkunan sovittamisessa näytölle.

 

Ei auta kun todeta vain että i5 2500K jaruttelee menoa GTX670 menoa normikelloilla, ainakin raskaammissa peleissä, samoin käy 3D Markeissa & Uniginessa, Furmarkissa ei eroja.

 

Honda11 :
Uudempi ei aina ole parempi täällä tarkempi vastaus

 

http://www.3dmark.com/3dm06/16852958

Oletin itse parempaa tulosta?

Nähtävästi näyttis on superkuraa :<

 

Hyvää Päivää pitkästä aikaa AD:n väki piti pitkästä aikaa ajella karkkimarkki ja eihän sieltä mitään mairittelevaa tullu . Sigun kone ja 18442 pojoa. Näyttis vakiokelloilla.

 

Kiva koittaa välillä ettei setti ala hiipumaan, vai voiko suorituskyky laskea jos kerää tauhkaa koneelle ja mahdollisesti jonkun viruksen tms?
Pikkusen paremmat tulokset edellisistä:
-kevyet kellot näyttikselle +70 ja power target 135% jota suositellaan että molemmat grafiikkapiirit laulaa kuorossa (tulos ei aina parane vaikka kelloja nostaa).
-2500k perus 4,5 arkikelloilla.
-ohjelmissa oli oletusasetukset käytössä.

 

HP Pavilion dv6

6750m @ 730/930
8GB 1333MHz DDR3
A6-3410MX @ 2.6GHz (3GHz Boost)


3dMark06 irtosi:

4104 SM2.0
5286 HDR/SM3.0
3635 CPU

= 11 246 scorea. Ei paha 530€ läppärille