Ongelmia 3D Markissa \ Kellotus apua 3D mark

no helppohan se on aina laittaa että sain 4564765233 pistettä, jotain vikaa joten jatkan ongelmia 3d markissa-threadissa. kyllä yleensä ihmiset seuraa molempia samaan aikaan, niin helppohan tämäkin ratkasu on. ja paljon siistimpi.

 

Sigissä olevilla osilla jakelloilla sain 3DMark06 vain ~16-17K pojoja. Tuntuu jotenkin vähäiseltä. CPU score muistaakseni n. 4,5K. Onko niin huono prossu, vai joku mättää? GPU scorea en valitettavasti muista.

 

no miltäs vaikuttaa? onhan tuo vanha prossu...

 

Seuraava ei 100% liity 3D markiin mut PC komponentteihin jotka on tarpeelisia 3D markissa

Ite inhoan AMD CrossFire mut pidän eritäin paljon Ati näytön ohjaimista

Ostin uuden PC video editointia varten joten vanha jäi netti koneeksi kun ei sitä kukaan halunnut ostaa jossa esim toinen näytis kokeiltavaksi

Tämäkin kokeilu vahvisti sen että CrossFire ei vaan toimi

Vaikka on nyt Asus x79 emolevy jossa quad CrossFire tuki

ja on Corsair AX1200w joten potkua ei puutu

Ite hankin tän video editointio varten

Koska 3D mark ja CSS pelaaminen ei ole kiinostanut moneen vuoteen

Ite kärsin Ati 4870x2 kortin CrossFire ongelmista onneksi sain sen myytyä kortin pois ja nyt heti kun kokeilin 2x 6970 niin sama paska jatkuu

Onneksi on kaksi PC:eetä joten ei toi toinen Asus 6970 turha ole

Luin myös miks PCI-E 3 tai PCIe GEN 3 tuli

Esin Ati 6990 on nopea kortti mut silti 20% kortin omaan tehosta jää väylään jumiin

Siksi esim saadaan 2x 6970 parempi tulos kuin 1x 6990

Vaikka 2x 6970 on teoriassa sama kuin 6990 jossa 2x 6970 ydintä

Mut 6990 oma PCIx väylä EI pysty antamaan samaa tehoa kuin 2x 6970 jotka eri PCI-e väylissä

Nyt se ei enään ole näytön ohjaimen ongelma koska näytikset on eri PCI-e väylissä

Vaan nyt ne 2 eri korttia jää emolevyn työksi

jos käyttää 2 näytön ohjainta pitää emolevyssä lukea CrossFire PCIe 16x tai SLI PCIe 16x

Koska muuten emolevy on jarruna 8x PCIe väylän

Joten EN pidä Ati CrossFire mut harkinnut Asus 7970 3g kortin ostoa kuhan saan tuon 6970 myytyä

Synteetiset testit kuten 3D mark ei ole parhaita

Tosin nyt 3D 2011 on tullut Combined Test eli testaa yhtä aikaa prossu ja näyttiksen tehoja mikä on hyvä koska kun pelaa peli niin PC käyttä kumpaakin

Toinen esimerkki miks teoria testit (synteetiset) ei vastaa käytännön tasoa

Video editoinin takia ostin reilusti DDR3 muistia

Joten päätin kokeilla RAM Disk ohjemaa

Eli sen avulla voi asentaa muistiin ohjelman tai pelin

Esim DDR3 Ram diskissä kirjoitaa 6G\s kun nopein SSD 550mb\s

Crystal markin tulokset oli hienot

Kun kokeilin Ramdiskiä videon editoinissa niin ennen 7min vienyt nyt vie 6:50 eli lähes sama aika

Mut koska kyseessä ei ole oikea käyttöä vastaava ohjelma vaan se mitaan vain kovalevyn max nopeuksia joka on yhtä kiinostavaa kuin kuinko monta karvaa pääsiäis pupun hännässä on

Mut joo lyhyesti PC on yhtä nopea kuin hitain komponetti

 

Nonii itsellä ei koskaan ole ollut ongelmia cf kanssa. Edellinen kokoonpano oli i7 870 ja 6870 cf silläkin napsu 3dmark 11 9000k. Ja nyt tämä i7 2700k ja 6970 cf tulos 11300. Ainii ainut ogelma oli bf3 betankanssa ku 6870 cf ei heti löytynyt bf3 kunnollista ajuritukea amdltä.Profiilienkanssa ku sekoili jonku aikaa ja lueskeli niin sainsenki toimii hyvin.

 

Nii muuten paljos työnnät voltteja sille cf setilles sokar?

 

CF voltteja sen mitä kone vakiona antaa

En halunnut rääkätä näyttiksiä kunhan vaan kokeilin mitä crossfire setup antaa

Kyl sillon Ati 4870x2 kanssa tuli votti modien ja hyppylankojen leikittyä kun oli vesi jäähy kaikki hienoudet 3D markkia ajatellen

Nyt ihan tehdas asutuksilla ja ilma jäähyillä

 

Ei pci-e 2.0 ole pullonkaula hd 6990 kortille... pcie 2.0 x8 ja x16 ero on parin fpssän sisällä...
joten ei sinne tehoja jää käyttämättä.

 

Noni siinähän se syy!Ei noi jaksa vetää vakio volteilla 950mhz ja 1450mhz.Afterburnerilla vaan kaikki tappiin 1300Mv niin varmaan rupee tapahtuu itselläkin pelkät reffakortit. Ei ne siitä hajoo. Rupee se 10k rikkimenee =D

 

Hups mun kiljoitus virhe

Tarkoitin PCB liitin

Alla kuvassa näkyy nuo kaksi 6970 ydin on yhdellä kortilla yhdistetty tolla PCB silta kytkennällä

Tuo PCB liitin kuulumma hidas vauhtia ennen kuin tieto edes pääsee emolevyn PCI-e väylään



En tarkoittanut tällä että Emolevyn PCI-e 2.0 väylä olis hidas

Koska joutuuhan emon väylä kahdella 6970 tekee saman työn

 

Vastaus Honda11 :

Ite koskan omistanut AMD 5*** sarjalaista mut tällästa löysin netistä vuodelta 2010

GeForce GTS 450, jonka NVIDIA on suunnannut kilpailemaan näytönohjainmarkkinoista ensisijaisesti AMD:n ATI Radeon HD 5750 -näytönohjaimen kanssa ja kuluttajille

NVIDIAn GeForce GTS 450 osoittautui suorituskyvyltään Muropaketin testeissä osittain pettymykseksi.

DirectX9- ja DirectX 10 -testeissä GeForce GTS 450:n suorituskyky oli 3DMark Vantagea ja Tom Clancy’s HAWXia lukuun ottamatta heikompi kuin GeForce GTS 250:llä.

Testituloksien perusteella GeForce GTS 450 -näytönohjainta ei voi suositella kuin siinä tapauksessa, jos budjetin on oltava ehdottomasti alle 150 euroa. Muussa tapauksessa kehotamme ehdottomasti sijoittamaan mallista riippuen reilut 165 euroa 192-bittisellä muistiväylällä ja 768 megatavun muistimäärällä varustettuun GeForce GTX 460 -näytönohjaimeen, jolla pelit pyörivät 1680x1050-resoluutiolla ja korkeilla kuvanlaatuasetuksilla kirkkaasti paremmin kuin GeForce GTS 450:llä

 

Mitä tää herjaa?

A procedure imported by "EvaDotNet.Directx.dll" could not be loaded?

Directx ei oo ladattu?

 

Pitkästä aikaa taas täällä

Tuli ostettua 17 950 prosessori ja päivitettyä i7 920 -> i7 950

Prosessori on DO

Nyt olisi aika kokeilla kellottaa tuota sigun i7 950 prossua, niin mitä asetuksia kannattaa muuttaa biossista vielä:



Laitoin suoraan vanhan omistajan voltit, joilla ollut kuulemma vakaa 4.00 GHZ, mutta pelkillä niillä ei ole vakaa.

omakin tavoite on toi 4.00 GHZ 24/7 vakaa.

Niin ja mikä on mun veljen i7 920 prossussa, kun intelburn testissä prossu ei käy 100%
Mutta prime95 näyttää ihan prossu 100%