Ylikellotuksien tuloksia.

Vakaana 4,3 ghz ja vcore biosissa=1,356v, aida64=1,308v ja coretemp näyttää vid=1.3961v. Mihinhän noista lukemista luottaisi? Muut testatut ohjelmat näyttää mitä sattuu (esim. cpu-z antaa rasituksessa vcorelle 1,055v). Rasitus lukemat testattu prime95:lla.

Lankussa ei ole siis vcoren säätömahdollisuutta ja säätö tapahtuu Dynamic Vcore säädöllä (offset). Ei uskalla lisää kelloja kokeilla ennenkuin saan jotain tolkkua mistä nuo voltit kannattaa tarkistaa. Pari pykälää pienemmällä dvid asetuksilla tulee sininen ruutu.

Lämmöt 30c, prime95 max 56c
z68p-ds3, bios päivitetty uusimpaan
2500k
Thermalright Macho 120 rev.A

 

Nyt on omasta myllystä niistetty kaikki irti. Ei mitkään 24/7 kellot etenkään prossun osalta, mutta sainpahan testit ajettua.

Speksit:
- Intel Pentium G3258, 4,7 GHz
- Asus GTX660 DirectCU II OC, 1184 MHz
- Kingston HyperX Fury, 2400 MHz
- Asus Z97-ar
- Enermax Revolution XT530W, 80+Gold

 

Massive rispect! Ite ei enää uskalla nousta yli 4.3Ghz, haluun köyhänä yrittää pitää tän näissä virranssäästö volteissa.

 

Ei se virransäästöjen päällä pitäminen mahdotonta ole, omat 4,8ghz on kaikkien virransäästö tilojen kanssa 4770k rossulla

 

Tuo mun pena ei varmaan ole mikään huippuyksilö, kun 4,7 GHz vaatii jotain 1,55 V... Alkaa jo 100 astetta paukkua rasituksessa.

 

Mull on 3820 i7. Alhaimmillaan 1.060V ja korkeimmillaan karvan alle 1.3V, siis 4.3Ghz kelloilla 24/7. Nestejäähy pitää ton tällä hetkellä alle kolmessakympissä koko ajan, et ois kyllä varaa ylivolttaa, mutta kun en raaski. Alusta asti ajellu tällä tavalla tällä nyt parisen vuotta, riittää oikeestaan kaikkiin mun tarpeisiin niin koitan kanssa pitää nätisti niin pitkään kun pystyn.

 

testailen just 4.5Ghz kelloja i5 2500k Hyper 212 evo jäähyllä. Tais Max lämmöt intel burn testillä pamahta 81c paikkeille ja nyt Primessä max lämmöt 66c. Core voltage 1.344
Ihan hyvin näin omasta mielestä

Edit: nyt kaatus heti ku olin kirjottanu tän

 

Palijo on corein välillä lämpötila eroa? jos on yli 10c kannattaa harkita rossun hivomista

 

Oli ainakin 10c ero IBT:issä. Mitä meinaat hivomisella? High voltagee vai?

 

Aikoinaan kun itsellä oli i5 2500K

 

Outo toi sun BCLK frequency on tossa. Millaset RAM:it sulla oli tossa?
Sillon kun kokeilin BCLK:ta nostaa niin tais RAM-muistit estää koneen käynnistymisen kokonaan. Itellä Kinstonin DDR3 1866MHz CL9 jotka laskettu 1600 etttä sai ajotuksen 9-9-9.
Mietin vaan, kun meikällä on 100MHz BCLK ja laskeminenhan vaikuttaa RAM-muisteihin, vai saako ne jotenkin "irrotettuta" ettei BCLK laskis noiden kellotaajuutta?

 

Kinsgtonin 1333mhz low profile kampoja 2x4gb cl9
ja no, noi ohjelmat on mitä on, ja väylää ja rameja ei kyllä mielestäni saa irti toisistaan, ja kun katsot cpu-z:n kuvaa niin siellä se bus speedi sataseaa nököttää kiltisti

 

katos perkule en tajunnu kattoo

 

Hivomisella tarkoitin prossun hivomista tasaiseksi jolloin vähintäänkin kuumimman coren lämmöt tippuu samaksi kuin viilein, ja näin ollen se myös kellottuu enemmän.

intelillä ei ole pystynyt baseclokkia nostamaan onkohan core2 ajoista lähtien.. nyt uusin 6000 sarja tais olla k malleis baseclock säädettävissä ilman että kone kaatuu.

E: Ja onhan se rossuki porvarimman näkönen hivonnan jälkeen


E:E: Bugaako tää vai eikö tuo oikeasti halua näyttää tuota kuvaa jonka latasin.. edes kommentin esikatselussa ei näy? näkyykö muilla.

E:E:E: no nyt rupes yhtäkkiä näkymään... jännä vaikka kuinka päivitti sivua ei ladannu mut kun muokkasi toistamiseen kommenttia niin rupesi näkymään

 

Core 2 prossuissa ei ollu base clockia vaan FSB.

Totahan vois melkein käyttää peilinä

 

Googlessa ei oikein saanut selvä'ä vastausta mutta
"BCLK(Baseclock) is the modern equivalent of the FSB(Front Side Bus)"

Ja kyllä se peilaakin.. #cpuselfie

 

Joo ja ei, FSB vaikutti piirisarjaan ja samalla kaikkeen mikä oli piirisarjaan liitetty. Base clock ei vaikuta piirisarjaan vaan prossuun niihin osiin jotka prossussa on (eikä välttämättä ees kaikkiin niihin). Lisäks hiton suuri ero se et FSB:ta kulutti muisti, Base clockia ei. Tosin eihän se Base clock mikään väylä ees oo mut kuitenki. Integroidut muistiohjaimet poisti FSB pullonkaulat käytännössä kokonaan. Ei kovin olennaista kummiskaan paitti siltä osin et Core 2:ssa pystyy nostaan FSB:ta.

 

Konetta on päivitelty ja pojot nousseet. Kyllä tämä GTX 980 on mahtava. Vakionakin ollessaan tuplaa ylikellotetun GTX 660: n suorituskyvyn ja vie vain noin 50 wattia enempi virtaa.
Speksit:
- Intel Pentium G3258, 4,55 GHz
- EVGA GTX 980 SC ACX 2.0, 1392 MHz
- Kingston HyperX Fury, 2151 MHz
- Asus Z97-ar
- Enermax Revolution XT530W, 80+Gold

 

Onhan siinä tehoa mutta pakko kyllä sanoa että ei voi prossulle muutaku nauraa tuossa kokoonpanossa

 

No joo. Se on tarkoitus vaihtaa myöhemmin. Ilokseni on tosin todettava, että yllättävän hyvin tuokin on riittänyt toistaiseksi.