1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Yli-innokas Avast

Viestiketju avast! - Tuki ja keskustelu -osiossa. Ketjun avasi R4ndom1 05.12.2013.

  1. R4ndom1

    R4ndom1 Regular member

    Liittynyt:
    06.06.2013
    Viestejä:
    588
    Kiitokset:
    52
    Pisteet:
    38
    Terve, eli ongelmana on se, että Avastin mielestä jokainen ohjelma on epäilyttävä.
    Ei kaikki, mutta esim. Dev-C++ ja Mingw ovat, on aika hanurista kun käännät C/C++ ohjelmaa, niin pitää laittaa kolme kertaa että "avaa ohjelma normaalisti", kun on ohjelma epäilyttävä.

    En ole mistää Avastin asetuksista löytänyt mitään mikä helpottaisi tilannetta. Käyttis on piraatti Win 7 ultimate.

    Apuja kaivattaisiin.
     
    Viimeksi muokattu: 05.12.2013
  2.  
  3. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Liittynyt:
    16.06.2010
    Viestejä:
    3,154
    Kiitokset:
    120
    Pisteet:
    73
    Jos joku tuohon ongelmaan ratkaisua keksii, niin hyvä homma. Poikkeuslistat eivät muuten Avastissa toimi, jos sitä joku aikoo ehdottaa. Eli vaikka kansio x on poikkeuksissa ettei sieltä mitään tarkisteta, niin Avast käy silti sieltä tarkistamassa tiedostoja. Itse siirryin F-secureen jossa poikkeuslistat toimii oikein.

    http://download.f-secure.com/webclub/fscs-9.32.rtm.exe
    Tietysti F-Secure on maksullinen, mutta yleinen sarjanumero löytyy Googlella erittäin helposti. Koska käytössä on piraatti W7, tuskin piraatti F-secure aiheuttaa pahemmin unettomia öitä.

    Osa yrityksistä saattaa myös jakaa kyseistä sarjanumeroa palvelimillaan:
    http://www.metalsoft.com.br/util/suporte/Programas/
     
  4. R4ndom1

    R4ndom1 Regular member

    Liittynyt:
    06.06.2013
    Viestejä:
    588
    Kiitokset:
    52
    Pisteet:
    38
    Mites toi f-secure, olen kuullut että se olisi aika raskas, hidastaako se oikesti konetta?
     
  5. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Liittynyt:
    16.06.2010
    Viestejä:
    3,154
    Kiitokset:
    120
    Pisteet:
    73
    Ei sen enempää kun nuo muutkaan.
     
  6. Kasavuori

    Kasavuori Regular member

    Liittynyt:
    17.04.2006
    Viestejä:
    443
    Kiitokset:
    11
    Pisteet:
    28
  7. R4ndom1

    R4ndom1 Regular member

    Liittynyt:
    06.06.2013
    Viestejä:
    588
    Kiitokset:
    52
    Pisteet:
    38
    Nyt on koneella F-Secure ja tuntuu ainakin toimivan hyvin. Kiitos vastanneille.

    Edit. ja heti löytyy troijalainen.
     
    Viimeksi muokattu: 06.12.2013
  8. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Liittynyt:
    16.06.2010
    Viestejä:
    3,154
    Kiitokset:
    120
    Pisteet:
    73
     
  9. Kasavuori

    Kasavuori Regular member

    Liittynyt:
    17.04.2006
    Viestejä:
    443
    Kiitokset:
    11
    Pisteet:
    28
    Tuohon ohjelmiesi kaatuiluun on vaikea ottaa kantaa, kun ne voi johtua niin monesta muustakin asiasta, kuten esim.käytetystä Microsoft .NET Frameworkin päivityksistä.

    False Alarm testissä Bitdefender on menestynyt hyvin (maksuttomista parhaiten jos Microsoftin omaa ei oteta huomioon):
    http://chart.av-comparatives.org/chart1.php?chart=chart6&year=2013&month=3&sort=1

     
    Viimeksi muokattu: 16.12.2013
  10. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Liittynyt:
    16.06.2010
    Viestejä:
    3,154
    Kiitokset:
    120
    Pisteet:
    73
    Aikamoista mutuilua. EDIT: Toisinsanoen, ennen Bitdefenderin asennusta ohjelmat toimivat normaalisti, bitdefenderin ollessa asennettuna ne kaatuilevat ja kun Bitdefenderin poistaa ne toimivat taas normaalisti. Jos "esim.käytetystä Microsoft .NET Frameworkin päivityksistä" tuo johtuisi, tarkoittaa se silloin sitä että Bitdefender on jotenkin rikkonut .NET Frameworkin ja ainoastaan kun Bitdefender on asennettuna. Todennäköisin syy on yhteiskäyttövirhe tai estetty yhteys johonkin palvelimeen, mitä ilmeisesti tuo tykkää tehdä sen enempää lupia kysymättä.

    http://forum.bitdefender.com/index.php?showtopic=48343

    Yleensä olisi mukava tietää jos ohjelma tekee tuollaista estelyä ja mitkä sivustot tai IP-osoitteet tuolla estolistalla ovat. Jos käyttäjälle ei kerrota yhtään mitään, niin en kovin kaksisia pisteitä tuollaiselle softalle antaisi tai edes sitä suosittelisi sokeasti kenellekään tutulle tai tuntemattomalle.

    Tosielämän käyttö on vaan yleensä niitä testejä ihmeellisempää.
     
    Viimeksi muokattu: 16.12.2013
  11. Kasavuori

    Kasavuori Regular member

    Liittynyt:
    17.04.2006
    Viestejä:
    443
    Kiitokset:
    11
    Pisteet:
    28
    Kyseessä ei ollut lainkaan mutusta vaan Bitdefender itse tarvitsee Microsoft .NET Framework 4.0:en.

    Tuo, että Bitdefender blokkaa joltain sivustoilta jonkun toiminnallisuuden, johtuu siitä, että ko. toiminto yrittää asentaa käyttäjän koneelle seurantaa tekevän keksin. Ip-osoitteita ei voi edeltä kertoa, koska sitä saattaa tapahtua missä ja/tai milloin hyvänsä. Käyttäjää suojellaan. Harjaantunut käyttäjä keksii konstin, miten asian voi kiertää. Tuossa ilmaisversiossa kun nuo omat asetukset on viety minimiin.

    Olen asentanut Bitdefenderin muutamalle ikäihmiselle, eikä heillä ole ollut mitään ongelmia Skypen tai muidenkaan ohjelmien kanssa. Ohjelman yksinkertainen käyttö on saanut heiltä kiitosta mm. siksi että ohjelma ei juuri kysele käyttäjältä turhia.(vain eng. kielinen)
    Siksi suosittelen edelleenkin tätä virusohjelmaa, vaikka xbkrypt0n ei sitä saanut itsellään yhdessä koneessa toimimaankaan.

    Tosielämäntestitkin on tehty, niissäkin Bitdefender oli parhaimmistoa:
    http://www.av-comparatives.org/dynamic-tests/
     
  12. xbkrypt0n

    xbkrypt0n Active member

    Liittynyt:
    16.06.2010
    Viestejä:
    3,154
    Kiitokset:
    120
    Pisteet:
    73
    Mikäli .NET Framework ei olisi toiminnassa, Bitdefender tuskin edes toimisi. Kommentti siitä, että .NET Framework ei ole kunnossa josta syystä Skype ja Orb Caster eivät toimisi oikein on täysin absurdi.
    Kaksi asiaa jotka ovat täysin ristiriidassa keskenään. Estetäänkö vain seurantaevästeitä vai estetäänkö suoraan lähteitä. Linkkaamassani foorumiketjussa ilmeisesti estettiin suoraan nettisivustoa/IP-osoitetta/domainia. Orb Caster ei esimerkiksi voi lähettää virheraporttia kaatumisestaan Orbin palvelimelle Bitdefenderin ollessa päällä (host unreachable).
    Harjaantuneella käyttäjällä ei ole mitään tekemistä ohjelman huonon suunnittelun kanssa. En pikaisella googletuksella löytänyt sijaintia johon Bitdefender Free tallentaa listan kansioista/tiedostoista joita ei tarkasteta. Tuolla asetuksella todennäköisesti kyseiset ohjelmat toimisivat virheettömästi.
    Aikamoinen väite, ottaen huomioon että kerroin ainoastaan Bitdefenderin olevan yhteensopimaton kahden ohjelman kanssa jotka olivat asennettuna koneelleni. Missään vaiheessa en sanonut, ettei Bitdefender toimisi.

    Ilmeisesti Free-versiossa on tarkoituksenmukaisesti kaikenlaisia pieniä ominaisuuksia joiden vuoksi ohjelma ei toimi täysin halutulla tavalla ja ohjelman toiminnan muuttaminen vaatii maksullisen version hankkimisen. Ohjelmien kaatuilusta on pakko antaa uskomattoman iso miinus. Olkoon vaikka markkinoiden paras ja nopein antivirusohjelmisto, mutta jos se kaataa jonkin ohjelman, on ohjelman suunnittelussa mennyt jotain pahasti vikaan. Ongelmat yhden ohjelman kanssa enteilevät sitä, että tulee erittäin todennäköisesti aiheuttamaan muidenkin ohjelmien kanssa jonkinlaista ongelmaa, varsinkin kun poikkeuksia ei ole mahdollista lisätä ohjelman asetuksiin. Erittäin kyseenalaista on myös internet-osoitteiden estäminen ilman käyttäjän lupaa. En osaa sanoa tapahtuuko sitä vai ei, voi olla että virhesanoma johtuu jostain muusta syystä. Ongelma kuitenkin on, ettei käyttäjä tiedä mitä ohjelma tekee.
     
  13. Kasavuori

    Kasavuori Regular member

    Liittynyt:
    17.04.2006
    Viestejä:
    443
    Kiitokset:
    11
    Pisteet:
    28
    huh huh...

    Ehdin edellisen kommenttini jälkeen käydä Tallinnassa hankkimassa joulujuomat. Täällä se juttu vaan jatkuu...

    Juu, - tuo ohjelma ei toimi ilma Microsoft .NET Framework 4.0 ja sen päivitykset pitäisivät olla kunnossa. Jos luet aikaisemmat kommenttini, voit todeta, etten ole muuta väittänyt. Absurdia on ainoastaan se miten olet asian ymmärtänyt.

    Linkkaamassasi ketjussa ei estetty tietylle sivulle pääsyä, vaan sillä sivulla olleen Disqus toiminnon jäämistä pois.
    Se tapahtuu kaikilla niillä sivustoilla jossa Disqus toiminto on. Ei siis liity IP-osoitteisiin mitenkään.

    Ohjelman suunnittelun suhteen totesin myös aikaisemmin, että asetukset on viety minimiin. Käyttäjä ei voi tehdä ohjelmaan omia säätöjään. Muissa ilmaisvirustorjuntaohjelmissa on mainoksia ja muita härpäkkeitä, Bitdefenderissä ei. Tämä on se ilmaisohjelmien "hinta". Mainoksia, tai ei omia säätöjä. Kukin voi tehdä oman valintansa. Ottaa tai jättää.
    Jos jotkut ohjelmat sinulla ovat kaatuneet mm. Skype, niin se ei tarkoita sitä, että muilla niin tapahtuisi. Tapahtumien valvonnasta olisi ollut apua syyn selvittämiseen, mutta nyt taitaa jo mennä offtopiciksi.

    Nyt lähden juomaan glögiä...
     
  14. IlmoPJ

    IlmoPJ Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    17.03.2006
    Viestejä:
    6,774
    Kiitokset:
    770
    Pisteet:
    193
    Palataan nyt sitten alkuperäiseen keskustelun aiheeseen ja lopetetaan tuo väittely Bitdefenderistä.
     

Jaa tämä sivu