Yleistä keskustelua asian vierestä

Joo, nimenomaan. Tuo on syy miksi Kiina ei halua venäjän romahtavan. Ei mitkään liittolaissuhteet.

Mutta tuo tukijajuttu se vaan jaksaa vaivata. Toki se on kiistatonta että Kiina ostaa venäjältä öljyä. Joten okei, se on tukija. Mutta Suomikin ostaa venäläistä öljyä Intian kautta kierrätettynä. Sen lisäksi nikkeliä. Joku kolikko siitäkin sotakassaan kilahtaa. Joten olisiko Kiina iso tukija ja Suomi pikkuruinen tukija mutta tukijoita silti molemmat? En mitenkään ymmärrä millä logiikalla tää pikkukaveri voi haukkua isompaansa jos kerran on samalla asialla itsekin.

 

Kyllä, moni muukin maa tukee taloudellisesti Venäjää. Niistäkin jotka tukee Ukrainaa. Se on selvää. Moni Eurooppalainen yritys myös kasvatti kummasti myyntiä esimerkiksi vaikka Kazakstaniin, tietäen tasan tarkkaan minne tuotteet päätyy. Samaan aikaan kuitenkin Suomikin on tukenut niin rahallisesti kuin sotilaallisesti Ukrainaa taistelussa Venäjää vastaan. Sinä on kuitenkin eronsa, vaikka raha sinne kassaan kilahtaa kummassakin tapauksessa.

 

Aina iso mahdollisuus asiattomuuksiin kun innostun paatostamaan. Tällä kertaa taisin pysyä ihan hyvin asiassa. Nyt kun tuli mieleen niin en ole saanut vuosiin porttikieltoa. Minnekään. Ehkä se on totta että pahimmatkin pukarit rauhoittuvat vanhoilla päivillään.

Mutta on kyllä kunnioitettavaa omistautumista. Saitti on kuollut vuosia sitten ja yhä vaan jaksat velvollisuudet hoitaa.

 

Tänään on lisäksi Ilmo-nickin nimipäivä, joten onnea siitäkin!

 

Trump: Voin määrätä tullit maille, jotka eivät tue Grönlanti-suunnitelmiani

https://yle.fi/a/74-20204836

Go, Trump, Go

 

Joku länsimaalainen halusi asiaan selvyyden ja kyseli kiinalaismieheltä, kuinka usein he pääsevät äänestämään vaaleissa.
"How often do you have elections in China?"
"Evely molning, evely molning", kiinalainen vastasi

 

Kaikki osaavat laskea keskiarvon, ei siinä ole mitään ihmeellistä.
Toki totuuden voi aina kieltää. Kuten eräs presidentti teki demokraattisessa maassa, väittäen vaaleja varastetuksi, kun tulos ei itseä miellyttänyt.

Tässä totuutta asiaan:

Päästöt ovat yli nelinkertaistuneet 70 vuoden aikana.
Hiilidioksidi muodostaa noin 75 % kaikista ihmisen aiheuttamista kasvihuonekaasupäästöistä.
Suurimpia päästölähteitä ovat energiantuotanto (n. 73 %), maatalous ja maankäyttö (n. 18 %) sekä teollisuusprosessit.
Lähteet: IPCC (AR4, AR5, AR6), EDGAR-tietokanta ja Our World in Data.
Hiilidioksidi on maapallon merkittävin ihmisen aiheuttama kasvihuonekaasu. Sen vaikutus ilmaston lämpenemiseen perustuu fysiikkaan, jossa kaasu toimii kuin kasvihuoneen lasikatto: se päästää auringon valon sisään, mutta estää lämpöä karkaamasta takaisin avaruuteen.
1. Fysikaalinen mekanismi: Miten lämpö jää ansaan?
Kun auringon lyhytaaltoinen säteily osuu maahan, maapallo lämpenee ja lähettää osan energiasta takaisin pitkäaaltoisena infrapunasäteilynä (lämpönä).
* Molekyylien värähtely: Toisin kuin ilmakehän yleisimmät kaasut typpi ja happi, hiilidioksidimolekyylit pystyvät absorboimaan (imemään) tätä infrapunasäteilyä. Kun CO2-molekyyli osuu infrapunasäteeseen, se alkaa värähdellä ja "nappaa" energian itseensä.
* Takaisinsäteily: Värähdeltyään hetken molekyyli vapauttaa energian takaisin kaikkiin suuntiin – myös takaisin kohti maanpintaa. Tämä estää lämmön poistumisen avaruuteen ja nostaa ilmakehän alaosien lämpötilaa.
2. Hiilidioksidin erityispiirteet
Vaikka esimerkiksi metaani on yksittäisenä molekyylinä voimakkaampi lämmittäjä, hiilidioksidi on kriittisin tekijä kahdesta syystä:
* Suuri määrä: Ihmiskunnan tuottamat päästöt (erityisesti fossiilisten polttoaineiden käyttö ja metsäkato) ovat nostaneet ilmakehän CO2 pitoisuutta noin 50 % esiteolliseen aikaan verrattuna (n. 280 ppm \rightarrow yli 420 ppm).
* Pitkäikäisyys: Hiilidioksidi ei poistu ilmakehästä nopeasti. Noin puolet päästetystä hiilidioksidista poistuu 30 vuodessa, mutta osa säilyy ilmakehässä satoja tai jopa tuhansia vuosia. Tämä tarkoittaa, että tänään tekemämme päästöt lämmittävät planeettaa vielä kaukana tulevaisuudessa.
3. Palautekytkennät voimistavat vaikutusta
Hiilidioksidin aiheuttama alkuperäinen lämpeneminen käynnistää ketjureaktioita, jotka lämmittävät ilmastoa entisestään:
* Vesihöyry: Lämpimämpi ilma pystyy pidättämään enemmän vesihöyryä. Vesihöyry on itsessään erittäin tehokas kasvihuonekaasu, joka moninkertaistaa hiilidioksidin vaikutuksen.
* Albedo-ilmiö: Kun CO2 lämmittää ilmastoa, lumi ja jää sulavat. Tumma maa ja meri imevät enemmän auringon valoa kuin heijastava valkoinen jää, mikä kiihdyttää lämpenemistä entisestään.
Mitä tapahtuu, jos pitoisuus nousee edelleen?
Jos CO2 pitoisuus jatkaa kasvuaan, lämpötilan nousu johtaa yhä useammin sään ääri-ilmiöihin, merenpinnan nousuun ja ekosysteemien murtumiseen.


Kuten alla oleva kuvaaja näyttää, napajäät sulavat kiihtyvää tahtia. Tämän voi kuka tahansa käydä paikan päällä toteamassa (tästä on tehty paikanpäällä useita dokumentti filmejäkin).



Vai väitätkö vakavalla naamalla, et joku tässäkin kusettaa.
Luulisi kaikkien ymmärtävän, kun maapallon ilmakehä on vain ohut kerros, ei se vedä loputtomasti päästöjä itseensä, niin ettei ne vaikuta mihinkään.

 

Trump: Suomelle ja seitsemälle muulle maalle kymmenen prosentin tuontitulli Grönlannin vuoksi
https://yle.fi/a/74-20204937

Hieno ihminen! Ei voi muuta todeta. Ei muuta kuin tullit käytäntöön. Saavat saakelin Eurooppalaiset nähdä kuka määrää.

 

Trump ymmärtäisi ilmeisesti vain sellaista kieltä, että nyt olisi saatavissa maailman parhaita jäänmurtajia, kun alkuperäinen tilaaja joutuu luopumaan kaupasta tariffisyistä. Mutta toisaalta, Trumpin historian tuntien, ymmärrän kyllä, että pienen maan ei kannata moista temppua yrittää.

 

En tiedä. Ehkä Euroopassa voitaisiin herätä pikkuhiljaa. Mutta luultavasti nöyristely vain jatkuu ja Tanskalle tarjotaan lämmintä kättä ja olalle taputtelua ja Grönlannilta ei edes kysytä.

No joo. Voihan tuo vielä perääntyä uhkauksistaan, mutta jo ajatuksenakin huvittava, kuinka se uhkailee omia liittolaisia.

-----

"Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin

 

https://old.reddit.com/r/law/comments/1qm57eh/please_share_stabilized_video_clearly_shows_alex/

Onko noilla tyypeillä minkäänlaista koulutusta käsitellä ihmisiä kiinniottotilanteessa. Ihan siis jos unohtaa hetkeksi kaiken muun asiaan liittyvän. On kyllä aikamoista äheltämistä ja lopuksi ammutaan lippaallinen tai lähes kokonaan.

 

Katsellessani noita videoita tapahtuneesta, tuli mieleeni, että yhden ihmisen ympärillä vääntää kouluttamaton rupusakki, kuin rakkilauma, eikä kukaan saa mitään aikaiseksi, kunnes yksi vetää aseen esille ja antaa paukkua.
Ei minkäänlaista ammattitaitoa tehdä pidätystä.

On hyvä, että noita videoita saadaan talteen, jotta totuus valehtelusta huolimatta tulee esille. Kyllä USA on alas vajonnut vuodessa. Mikä tilanne lienee 3 vuoden kuluttua, loppuuko hulluus, vai räjähtääkö kaikki käsiin?

Tuossa sitten henkensä menettänyt osapuoli on syyllinen. Koko toiminta ja valehtelu on häpeäksi koko Amerikan yhteiskunnalle, joka mahdollistaa viranomaisten kieroilun ja valehtelun.
Video kertoo kaiken ja osoittaa häpeilemättömän valehtelun korkeimmalla viranomais tasolla..

 

Jep. Älyttömän amatöörimäistä touhua. Muutama suomalainen sotilaspoliisi olis napannut ton kantoon heti. Vaikka se ei toki rikkonut ilmeisesti mitään lakia, että sekin olisi ollut kyseenlainen toimi. Kaiken lisäksi sillä oli lupa kantaa asetta. Mikä, nyt jos näin voisi ilmaista, tekee huvittavan tapauksesta. Kun varsinkin juuri magaporukka kannattaa perustuslain toista lisäystä. Omistaa ja kantaa asetta. Parhaimmillaan toi olisi mennyt, niin, että ne ottaa ukon kiinni ja päästää sen jälkeen meneen. Mutta ei. Hallinto tietysti puolustaa heti, ennen kuin asiaa on edes tutkittu, ja valitettavastihan silläkään tuskin olisi mitään merkitystä. Ne kiistää silti tapahtuneen mitään väärää.

Vaan on siellä selvä kyllästymistä muillakin kuin Minneapolisin asukkailla.

https://old.reddit.com/r/liberalgunowners/comments/1qm8a7o/does_the_2a_not_matter_anymore/

 

Kyse ei ole keskiarvon laskemisesta. Vaan siitä että giss tällä ihmekaavallaan laskee lämpötilan tuhannen kilometrin päästä. Ja tulos luonnollisesti on satelliittimittauksia tarkempi. Jokainen gissin touhuja seurannut on varmasti huomannut että kuuminta on aina siellä missä ei ole mittareita.

Virallista totuutta on aina välillä syytä haastaa https://puheenvuoro.uusisuomi.fi/av...pintalampotila-nousee-molemmissa-tapauksissa/.

Ilmastotieteessä jäät on aika jänniä vekkuleita kanssa. Kun jäätikkö vetäytyy mitataan pinta-alaa, kun jäätikkö laajenee mitataan tiheyttä (mitä on oikeassa elämässä ihan mahdotonta mitata). Aina se kuitenkin sulaa.

Ilmakehä on satoja kilometrejä korkea ja massaakin sellaiset 5,15 miljardia miljardia kiloa. Eli ei mikään ihan täysi ruipelo kuitenkaan. Se paljonko se sitten oikeasti sietää päästöjä riippuu ihan siitä millaisista päästöistä puhutaan. Hiilidioksidi on elämälle välttämätön kaasu eikä mikään ihmisen valmistama saaste. Hyvä pitoisuus olisi sellaiset 800-850 miljoonasosaa. Jos olisi jääty esiteollisen ajan (pieni jääkausi) lukemiin niin sinullakin alkaisi olla happi vähissä.

 

Kaasut enimmäkseen ensimmäisen 40 kilometrin korkeudessa, mutta sata kilometriä tosiaankin avaruuden raja. Ja tässä kuoressa hiilidioksidi nimenomaan se elämää ylläpitävä kaasu. Lämmönsäätely on vesihöyryn hommia.

 

Havainnollistetaan asia. Ilmakehän paksuus on matka Helsingistä -->Lahteen, noin 100km. Tästä ymmärtää sen olevan todella ohut kerros.

 

Noinkin voi ajatella. Tästä kerroksesta tulivuoren rinteeltä mitattuna 500 miljoonasosaa hiilidioksidia. Ja sitäkin pitoisuutta jotkut tahot haluavat laskea. Aika kylmäpäistä hommaa.