Yleistä keskustelua asian vierestä

Jännää porukkaa todellakin https://ilmastorealismia.blogspot.com/2017/12/vihrea-tyrannia.html. Ilmastonmuutoksestakin vähän.

Vanha kirjoitus, mutta pätee yhtä hyvin edelleenkin. Eikä vieläkään lämpene.

 

Tiede on siitä hieno homma, että se yleensä ennen pitkää korjaa itse itseänsä. Jos jostain ollaan nyt jotain mieltä tulevaisuudessa voidaan tietää asioista lisää. Tuo yllä olevan jutun kirjoittaja oli joko tosi huono poimimaan kirjasta esimerkkejä tai sitten itse kirjassa on tarkoitushakuisesti yhdistelty esimerkiksi eri henkilöiden historiaa ja vedetty siitä johtopäätöksiä. Kenellekään tuskin on epäselvää, että 1920 syntynyt ihminen on palvellut hitler-nuorissa joka ilmeisesti oli pakollista tietyn ikäisille nuorille. Puhumattakaan siitä, että olisi sotinut saksan väreissä. Mutta sitten kun lukee tuon Saksan vihreän puolueen ensimmäisen logon luojan historiasta, niin voi huomata, että mistään kiihkomielisestä natsista ei ollut kyse.

Se sentään myönnetään, että ruskohiili on yksi suurimmista fossiilisista saastuttajista. Liekö tarkoituksella vai ajattelemattomuutta, kun pitänyt kritisoida vihreitä niiden ydinvoimakannasta.
Voi myös olla, että ehkä ilkeät vassarit tai vihreät ei ihan ensimmäisenä ole ollut siirtämässä tehtaita Kiinaan. Puhumattakaan siitä, että samat tahot varsinkaan Yhdysvalloissa olisi sitä saanut aikaan jossa kummatkaan eivät ole ollut kovin suuressa huudossa. Eikä varmasti johtunut, varsinkaan Yhdysvalloissa, kalliista energiasta. Hyvin karkeasti yksinkertaistaen, jutussa on vedetty kaikki ongelmat jollain tavalla johtuvaksi vihreistä ja heidän ajamista asioista tai henkilöhistoriasta.

Ydinvoimasta luopuminen on ollut ongelma, sitä ei voi kiistää. Ja ottaen huomioon ihmiskunnan, se liene tällä hetkellä ainoa energialähde jolla voidaan tuottaa tarpeeksi energiaa ilman, että saastutetaan lisää tätä palloa fossiilisilla. Varsinkin kun aurinko ym. energiamuotoja tunnutaan vastustavan todella paljon. Saa nähdä kuinka tuo homma etenee Kiinassa joka taitaa tuottaa aurinkovoimaa jo enemmän kuin muu maailma yhteensä. Ydinvoima kuitenkin tuottaa jätettä sekin ja se jäte uinuu tuolla kallioissa meidän jälkipolville. Se on yksi syy miksi moni vastustaa ydinvoimaa. Eikä ydinvoimalan rakentaminen taida olla sieltä halvimmasta päästä.

Palaten edelliseen viestiini. Eihän noita uutisten kommenttiosioita kannattaisi kauheasti lukea. Järkihän siinä mene monesti. Mutta heikko hetki. Valitettavasti kuitenkin monelle noi asiat on tosia riippumatta siitä mitä mieltä joku taho oikeasti on. Ja kyllä, se toimii myös toisin päin. Jos miettii vaikkapa Halla-ahoa. Häntä ei voi esimerkiksi pitää venäjämielisenä missään nimessä, vaikka sitä jotkut kovasti yrittääkin väittää poliittisen laidan toisella puolella.


----------

Asiasta toiseen. Kuinkahan kauan noi muistien hinnat voi jatkaa nousuaan. Jos jotkut DDR5 muistit on kallistunut pelkästään kuukaudessa 150€. Joku kahden kamman paketti maksoi jossain vaiheessa 200€, niin nyt saattaa maksaa jo 600€. Ja ehkä tärkeämpi kysymys, jos ja kun tekoälybuumi tasaantuu jossain vaiheessa, niin laskeeko hinnat edes lähimain samalle tasolle, vai onko muisti jatkossa kallein osa konetta.

 

Kokoajan lämpenee:
Kuvan alkuperä: ©NASA Goddard Institute for Space Studies

 

Gissillä on muutama lämpömittari suurkaupunkien lentokentillä. Siitä sitten itse keksimällään (luonnollisesti salaisella) kaavalla laskevat planeetalle keskilämpötilan. Tuossa jotain viitettä asiaan https://ilmastorealismia.blogspot.com/2011/10/kun-profeetta-lammittaa-ilmastoa.html. Asiaa mittaamassa on useampiakin satelliitteja, joten jos oikeat lämpötilat kiinnostaa niin kannattaa vilkaista niitä. Ei se nyt vaan lämpene. Eipä ihme että omatkin kiusaa profeettaa https://ilmastorealismia.blogspot.com/2012/04/nasan-ex-tiedemiehet-kiusaavat.html.

Mutta mulla pitää lopettaa ilmastonmuutosjutut. Niistä seuraa vain vaikeuksia. Varsinkin keskustelupalstojen ylläpitäjille.

Sen hiton tekoälyn vuoksiko muistien hinnat on tuollaisia? Pitänee lähteä polttamaan jokunen datakeskusturhake.

 

Tuo edellä oleva graafi (https://cdn77.xenforo.auriro.net/attachments/näyttökuva-2026-01-11-134456-jpg.19259/) kuvaa teollisen ajan jälkipuoliskoa, joka on vain pieni siivu maapallon historiasata. Kymmeniä miljoonia vuosia sitten maapallo oli paljon lämpimämpi ja mm. Grönlanti oli silloin metsäinen saari. Siihen aikaan ilmakehän hiilidioksidipitoisuus oli huomattavan suuri ja siitä johtui nykyiseen verrattuna korkea lämpötila. Onhan hiilidioksidi merkittävä "kasvihuonekaasu". Laajat metsät sitoivat ilmakehän hiilidioksidia ja suurten mullistusten myötä entiset metsät ja niihin sitoutunut hiilidioksidi hautautuivat maakerrosten alle, jolloin syntyi sitä, mitä kutsutaan fossiilisiksi polttoaineiksi. Siis juuri sitä, mitä Trump tärkeiden mineraalien lisäksi Grönlannista nyt haluaa.

Hiili on siis syntynyt muinaisista laajoista metsistä, jotka sitoivat ilmakehän hiilidioksidia, joka siihen aikaan piti maapallon ilmaston nykyistä lämpimämpänä estäessään lämmön säteilyä avaruuteen. Kun ihminen sitten alkoi polttaa hiiltä, vapautui hiilidioksidi takaisin ilmakehään. On aivan ymmärrettävää, että sen seurauksena lämpeneminen alkoi uudelleen,.

 

Ja oleileni myöskin eri paikassa, nuo mantereethan on seilanneet eri puolilla missä sattuu pitkin maapalloa.

 

Pakko pistää tähän vielä copilotin näkemys gissin graafeista:



Onhan nuo raapustelut tarkoituksenmukaisia kyllä, mutta kovin vähän niillä tieteen kanssa on tekemistä.

Pertille vielä tiedoksi että hiilidioksidi on hyvin heikko kasvihuonekaasu. Jo 20 miljoonasosan pitoisuus riittää lämmittämään sen mitä hiilidioksidi ylipäänsä pystyy lämmittämään. Hysteria juontaa takaisinkytkentöihin, joista tiedeyhteisöllä ei ole yksimielisyyttä edes siitä onko niillä lämmittävä vai viilentävä vaikutus. Hiilidioksidipitoisuus taas seuraa lämpötiloja eikä suinkaan lämmitä itse, nuo miljoonien vuosien takaiset lämpötilat johtuivat ihan muista syistä.

Ja nyt rauhoitun.

 

Ottamatta kantaa edelliseen, kun ollaan samasta asiasta väännetty jo aikaisemmin. Mutta liittyen tekoälyn käyttöön yleensä.

https://www.youtube.com/shorts/SaEIrRUW3Vw

Lisäksi ilmeisesti uudemmat ja tai maksulliset versiot eri valmistajilta on huomattavasti laadukkaampia kuin noi perus ilmaiset joita voi käyttää.

Noin sitä on sanottu julkisuudessa.

https://dawn.fi/uutiset/2025/12/04/muistipiireistaan-ja-ssd-levyista-tunnettu-crucial-lakkautetaan
https://dawn.fi/uutiset/2025/10/27/muisti-hintojen-korotus-samsung-sk-hynix

 

Viimeksi kun piti näytönohjain päivittää niin noi maksoi ihan liikaa. Nyt kun pitäis taas päivittää niin muistit maksaa ihan liikaa. Emo+prossu+muistit olisi listalla seuraavaksi, ehkä muutama kovokin.

Ei pitäisi päivittää niin mikään maksaisi mitään.

 

Niin siis tekoälyhän vastasi ihan oikein. Olin jopa vähän hämmästynyt kun löysi nuo gissin aikaisemmat graafit. Ne on visusti piilotettu mutta ei näköjään kuitenkaan lopullisesti tuhottu.

Ongelmahan tuossa gissin hommassa on se että alkuperäisissä lämpötiloissa näkyy selvä 30 vuoden viileneminen 70-luvulle asti. Miltei heti sen perään ovat ilmastouskon vahvistamiseksi lisänneet ennusteen 30 vuoden jyrkästä lämpenemisestä. Kun ei sitten lämmennytkään niin vetivät kanin hatusta ja viilensivät menneisyyttä - ja kas, syntyi tuo extremen linkkaama graafi jota katsomalla voisi tosiaankin ajatella että lämpenemään päin olisi.

 

Nyt jos koskaan sanonta, että kannattaa odottaa, pitää hyvin paikkansa. Varsinkin jos haluaa enemmän ja vähän parempaa, niin hinnat on aika huikeita jos sattuu edes olemaan varastossa. Pikaisesti kun katsoin hintaseurantaa muutaman muutaman kohdalla, niin suurin piikki on tainnut jo hieman madaltua. Vaikuttaa toi mustien menekki mahdollisesti näytönohjaimiinkin tulevaisuudessa. Tosin tuo ei ole mitään varmaa tietoa vielä. En sen kummemmin ole seurannut aihetta.

https://www.techradar.com/computing...-amd-and-nvidia-budget-gpus-could-be-scrapped