Yleistä keskustelua asian vierestä

Kyllä kuvaan liittyvä teksti tekee siitä rasistisen. Viittaustasi talonmiehen apulaiseen en ymmärtänyt ollenkaan.

 

Rasismia on sanoa tyhmempää ja kehittymättömämpää rotua tyhmemmäksi ja kehittymättömämmäksi. Tunnetusti itseään älykkäämmille vinoilu on pelkästään noloa. Siitä tuo talonmiesviittaus. Aasialainen talonmies ja valkonaama tohtori ovat yhtä älykkäitä, keskimääräinen äo molemmilla 120.

 

Ne on ja oli helvetin typeriä rasistisia eleitä. Ei niitä nähdä Aasiassa vain typeränä, tai puhumattakaan että se ymmärrettäisiin vitsinä.

Huvittavastihan Eerola ei edes pyytänyt anteeksi. Pahoitteli lähinnä sitä, että ihmiset loukkaantui niiden vinoilusta.
Sebastian Tynkkynen ei osoita minkäänlaista ymmärrystä siitä, että olisi tehnyt mitään väärää. Kaisa Garedew taas vaatii, että häneltä pyydettäisiin anteeksi. Naurettavaa touhua kaiken kaikkiaan.

----------

Japanilaiset ja suomalainen tv-tuotantoyhtiö laittoivat yhteistyöt tauolle, johtaja: ”Nyt ei ole oikea hetki” Yle

"Suomessa ei ymmärretä, miten vakavasti suomalaispoliitikkojen silmienvenytyskuvat on Japanissa otettu.
Suomen vuosikymmeniä rakennettu hyvä maine on saanut somessa leviävien kuvien takia kolauksen, joka voi haitata suomalaisyritysten vientiponnistuksia Japanin markkinoilla laajemminkin."

Noh, ehkä pääministerin anteeksipyynnöt riittää ja juttu hiipuu. Seuraavaa kertaa odotellessa.

Pääministeri Orpo pyytää kansanedustajien somejulkaisuja anteeksi Aasian suurlähetystöjen kautta Yle

 

Jep, nyt Riikan pitäisi kyllä vähän gonahtaa lapsille, tai sitten hallituksessa olo ei olekaan niin kivaa ja tuosta saisi hyvän aasinsillan hallituskriisiin ja sen hajottamiseen.

 

Torstaita odotellessa. Veikkaus on kuitenkin, että sieltä tulee lopulta vain ehkä huomautus ja vähän sormien heristelyä Tiedostustilaisuudessa tai viimeistään sen jälkeen pakitellaan jo ja syytetään muita.

Sen verran pitää lisätä aikaisempaan omaan kommenttiini, että Eerola on antanut haastattelun japanilaiselle Asahi Shimbunlle. Jossa on ainakin pahoitellut tekemisiään. En itse juttua ole nähnyt, mutta alla lainaus hesarista.

"Japanilainen Asahi Shimbun kertoi haastatelleensa Juho Eerolaa asiasta maanantaina. Eerola kertoi olevansa ”syvästi pahoillaan, että valokuvani on loukannut aasialaisia”. Lehden mukaan Eerola lupasi pyytää anteeksi niin monta kertaa kuin on tarpeen."

https://www.hs.fi/maailma/art-2000011697444.html

 

Onneksi Japanissa pääsee anteeksipyynnöllä pitkälle, mutta nyt olisi persuissa syytä otta lusikka kauniiseen käteen ja uskoa että joillain asioilla ei ole hyvä pelleillä yhtään, se nimittäin kostautuu.

 

Vahinko on jo tapahtunut ja kansanedustajat ovat julkisesti pyytäneet anteeksi mokaansa. Mitä vielä vaaditaan? Että he repisivät vaatteensa, pukeutuisivat säkkiin ja sirottelisivat tuhkaa hiuksiinsa?

 

Joo jotain semmosta voisi.

Vakavasti ottaen. Olipahan taas mitätön rangaistus. Joskin, eipä sitä oikein paljon muutakaan voi. Siellähän se Vornanenkin jatkaa vielä eduskunnassa. Eerola ja Garedew pyysi anteeksi. Tynkkyseltä sellaista ei taideta vaatia. Eihän se edusta kuin Suomea EU:sa. Eipä se tuo Perussuomalaisten puoluejohtokaan edelleenkään puhunut asiasta sen oikealla nimellä.

En ihan kaikkea asiaan liittyen tänään seurannut, mutta ilmeisesti oppositiopuolueet haluaa pääministeriltä jonkinlaisen selonteon aiheesta. Se ei liene liikaa pyydetty. Varsinkin kun ottaa huomioon kuinka kauan kesti, ennen kuin koko asiaan reagoitiin hallituksessa edes jokseenkin kunnolla. Tai, että ei tämä ollut edes ensimmäinen kerta kun hallitus näitä joutuu läpikäymään.

Monella on varmasti houkutus yrittää kääntää koko asia poliittiseksi nahinoinniksi. Mutta jos ihan vain keskityttäisiin olennaiseen. Pääministerille ei pitäisi olla ylitsepääsemätön paikka antaa selontekoa. Se vaatii ehkä hitusen nöyrtymistä, mutta kokonaisuus huomioon ottaen, se ei liene pahitteeksi.

 

Toki voi myös kysyä, miksi hallitukselta vaadittaisiin tiedonantoa yksittäisen kansanedustajan sanomisista tai tekemisistä. He ovat kuitenkin, mielestäni uskottavasti kertoneet halunneensa pelkästään osoittaa tukeaan ex-missille, joka menetti kruununsa selvästi aiheettoman rasismisyytteen takia.

Toinen asia sitten on, että Suomessa monikaan ei ymmärtänyt, kuinka vakavasti Itä-Aasiassa tuollaiset "silmänvenytyskuvat" otettaisiin silloinkin, kun tarkoitus ei ole loukata ketään, mutta se vahinko on jo tapahtunut ja siitä on esitetty anteeksipyynnöt, myös virallisesti pääministerin taholta.

Ehkä en itse ymmärrä, mitä rasismilla tarkoitetaan, kun itse en ainakaan syyttäisi rasismista ensimmäiseksi kosovolaistaustauista Miss Suomea enkä suomalaista kansanedustajaa, joka on naimisissa etiopialaisen kanssa.

 

Mitä väliä sillä puolison syntymäpaikalla on rasismin kanssa? Aletaanko me taas lipsuun kohti selityksiä. Pojat on poikia jne. Ei ne pahaa tarkottanut. Niin ei se nyt niin paha oo. Kun ei ollu sitten tasan tarkkaan ensimmäinen kerta. Nyt vain paska osui tuulettimeen niin pahasti, että pakotettuna joutuivat nöyrtymään.

Lisätään vielä sen verran. Että jos ajatellaan, kun lupasivat, että ei enää tapahdu. No mutta kun sitä on luvattu aikaisemminkin. Nyt just olisi hyvä hetki pestä pöytä mahdollisimman paljon asian tiimoilta, mutta eihän se luultavasti onnistu, kun siinä pitäisi nöyrtyä hieman sinne oppositiopuolueiden suuntaan ja siitähän se homma monella kiikastaa.

Vaikka koko paska ei missään vaiheessa ole ollut oppositio vastaan hallitus kysymys.

 

Kuten sanoin, on mahdollista, että olen ymmärtänyt väärin, mitä rasismilla tarkoitetaan, kun olen luullut sen olevan etniseen alkuperään liittyvää syrjintää, jossa jotain ihmisryhmää pidetään alempiarvoisena esimerkiksi ihonvärin tai jopa pelkän "muukalaisuuden" perusteella.

Oppositio nyt on aina haastanut hallitusta asiasta riippumatta. Ovathan kaikki hallituksen toimet opposition mielestä aina syvältä /ceestä, kunnes itse joutuu tekemään samoja päätöksiä uudessa halliuksessa.

 

Osataan sitä muuallakin sössiä asioita. Valitettavasti Epstein tiedostojen tapauksessa surkea tietojen peitto koskettaa uhreja myös.


View: https://www.youtube.com/watch?v=onGakyrs7ME

 

Sattuuhan noita mokia kun rustataan miljoonia dokumentteja ilman mitään käsitystä mitä niillä pitäisi tehdä. Sitten äkkiä julkaisemaan jotakin ettei rahvas ihan hiiteen hermostuisi, kuitenkin siten ettei mitään oikeasti paljastuisi.

Demokraattisen oikeusvaltion stressitesti säälittävin tuloksin.

 

Toki vahinkoja sattuu. Eikä noistakaan kaikki ollut luettavissa. Silti voisi esittää kysymyksen, että eikö hallinnossa ole ollut jonkinlaista it-osastoa jolta olisi asiasta voinut kysyä. Tai antaa salaus hoidettavaksi tahoille jotka tietää kuinka se pitää tehdä.

 

Voihan se olla, että Trump on antanut potkut noille it-ammattilaisillekin. Onhan hän korvannut monia muitakin ammattilaisia kavereillaan tai muilla maalikoilla.

 

Maduro on rikollinen josta oikein kukaan ei tykännyt. Mutta ajatelkaas jos vaikka Kiina tai Venäjä hyökkäisi johonkin maahan jossa on paljon öljyä ja ei niin hyvä hallinto. Vaikka Saudi-Arabiaan. Joo Saudi-Arabiassa ei toki kansa ole niin köyhää, mutta noin muuten. Tärkein asia taitaa olla se, että toinen on meidän puolella ja toinen ei.


Trump: USA on iskenyt Venezuelaan – Maduro vangittu ja lennätetty pois maasta Yle

Lisäksi musta olisi mielenkiintoista tietää miten juuri Venezuelasta lähteneitä huumebotskeja on tuhottu myös Tyynellä valtamerellä? Ei pidä käsittää väärin, on hyvä, että noita kartelleja vastaan taistellaan. Mutta ehkä kohdemaa ei ole se oikea.



Enkä malta olla kuulematta Eurooppalaisten päättäjien hiljaista ja hyväksyvää nyökyttelyä. On ihan sama mitä Trump tekee. Täällä nieleskellään hiljaa ihan kaikki. Täällä ei vain millään ymmärretä miltä meidän "oikeamielinen" toiminta näyttää muualla maailmassa. Joka on aika iso osa tätä palloa jolla me tallaillaan.

 

^
Näin niitä rauhanpalkintoja hankitaan.

 

Asian tekee mutkikkaaksi se, että USA on 80 vuotta vastannut turvallisuudesta Euroopassa. Samaan aikaan Eurooppa on antanut oman puolustuksensa lahota. Kun maailman merkittävin sotilasmahti, käytännössä yhden miehen toiminnan seurauksena, alkaakin käyttäytyä arvaamattomasti, herättää se tietysti huolta. USA on kuitenkin merkittävin jäsen Natossa. jolle Euroopan puolustus on käytännössä ulkoistettu. Siksi on jotenkin ymmärrettävää, että Euroopan johtajien on varottava sanojaan. Arvaamattomaksi ja arvostelukyvyttömäksi tiedettyä Trumpia varotaan ärsyttämästä.

Suomelle asia on ehkä vielä muitakin vaikeampi. "Valitse ystävät läheltä ja viholliset kaukaa" oli Suomenkin ulkopoliittinen ohjenuora vuosikymmeniä, kunnes Venäjän aggressio Ukrainassa sai tilanteen kääntymään päinvastaiseksi. Nyt ulkopoliittista johtoa huolestuttaa mahdollisuus, että tilanne kehittyy suuntaan, jossa ystäviä ei ole lähellä eikä kaukana.

"Suomi äänesti YK:n yleiskokouksessa tyhjää" oli tuttu lause uutisraporteissa, kun kokouksessa käsiteltiin entistä Neuvostoliittoa koskevia päätöslauselmaehdotuksia. Saattaa olla, että sama käytäntö yleistyy USA:ta koskevissa äänestyksissä. Aluksi Trumpin puheet olivat kovempia kuin teot, "huumeveneitä" lukuun ottamatta, mutta selvästi hän haluaa levittää valtaansa myös muihin Amerikan alueen maihin. Aivan samoin kuin Putin Euroopassa.

 

On tuossa se ero putiniin kuitenkin että Venezuelan kansa tukee Maduron syrjäyttämistä. Oikea syy iskulle taitaa olla Kiinan pelko, mutta tulokset ratkaisevat.

Vaan olipas helppo homma. Epäilyttävän helppo homma. Venezuela kuitenkin on kohtuullisen iso maa ja suurin osa armeijasta toimii Maduron henkivartiokaartina. Jos diktaattorin syrjäyttäminen ei tuon kummempi operaatio ole niin ihmetyttää miksei samaa temppua ole tehty Korean niemimaalla.

 

Luultavasti armeija päätti, että Maduron aika on ohi. Ilmeisesti ei edes pientä vastarintaa esiintynyt. Niin vapaasti Yhdysvaltalaiset Venezuelan ilmatilassa helikoptereilla lensi. Päätös ei varmasti ollut edes vaikea ottaen huomioon Maduron kannatuksen. Armeijaa tarvitaan joka tapauksessa vallanvaihdon jälkeenkin.