Hei! Minulla on tilauksessa tälläinen kone. 1. Budjetti 1400€ 2. Tarvitsen PC-keskusyksikön+näytön 3. Koneen käyttötarkoitus. Yleis-/peli-/videoeditkäyttöön 4. Onko tarkoitus kellottaa prossua tai näyttistä? On 5. Muuta huomioitavaa? Pelikäyttöön soveltuvat mekaaninen näppäimistö+hiiri (myöhemmin hankittavia, mutta mielelläni otan ehdotuksia/suosituksia/kokemuksia vastaan viestiketjuun) 6. Onko jo valmiina mahdollisesti jotain? Ei Näillä mennään. Olen itse tutkinut kahden viikon verran eri arvosteluita komponenteista, ja budjettiin osuvan kokonaisuuden olen saanut kasattua. Haluaisin kuitenkin vielä foorumilta siunauksen koneelleni, ja tietoa, mitä kannattaisi ensimmäiseksi paketista vaihtaa tulevaisuuden päivittämiseksi. Alla koneen specsit. Kotelo: Cooler Master Silencio 650 silent case Emolevy: Asus z87-A Prosessori: Intel I5-4670K 3,4GHz Prosessorin jäähdytin: Akasa Venom Voodoo Näytönohjain: Asus GTX760-DC2OC-2GD5 Virtalähde: Corsair VS650 Kiintolevy: Samsung 840 Evo 120GB SSD & Seagate Barracuda 7200 1TB HDD Muisti: Kingston HyperX 8GB (2x4) Levyasema: Asus DRW-24F1st Langaton verkkokortti: TP-LINK 300M Käyttöjärjestelmä: Windows 8.1 64-bit Näyttö: Asus VE228TR Mielelläni ottaisin vastaan huomioita, ehdotuksia yms. koneeseen liittyen. Kiitos.
Vaihtoon ainaki poweri (heikko laatu), SSD (Samsung EVO roskaa). Muisti 8 GB vai 8GB*2? Ota 1.5V muistit Intelille. Ite ottasin AMD näyttiksen vailla pahoja heikkouksia. Siitä tapellaan joka ketjussa.
-En ole muualta kuullut että powerissa olisi heikko laatu, voiko tätä täsmentää? -Miksi EVO on roskaa? -Muisti on 1.5V, ja korjasin viestiin että 2x4gb muisteista kyse.
Ihan ensimmäiseksi, voisitko lohkaista tosta hyvästä budjetistasi jonkin ohjeellisen rahan näyttöön, koska toi 21.5" TN ei oikein vastaa mitään. Ja sitten tuo Corsun VS sarja on uutta kuluttajatyyliä, mistä olet semmosen löytänyt, Sampan EVO sarja on samoin karsittua laatua käy ja kukkuu, mutta vaihtoehtoja löytyy. HyperX ja 1.5V mitkä noi tarkalleen on? Koppa + CM silencio 650 on melko iso mutta umpinainen. oletko verrannut uudempaan kehitysversioon 652, toki noita löytyy ja tosi hyvää jos kelpaa.
SLC = kestävää, maksaa hunajaa. MLC = semikestävää, sopivaa normikäyttöön TLC = halpaa roskaa, kannattava ehkä jos maksaa 30% vähemmän ku MLC. Samsung Evo TLC, maksaa enemmän ku MLC. Joten Evo = kallista roskaa.
Liekö asia nykytekniikan kanssa ihan noin yksioikoista. Tutkin asiaa hieman, ja elinaikaennusteiksi normaalikäyttöön löysin lukemat SLC=600v MLC=35v & TLC=11v. Veikkaisin että koneeni menee vaihtoon jokatapauksessa viiden vuoden sisällä. Samsung 840 EVO on lukemani mukaan myös hintaluokkansa nopeimpia. Luulen että pärjään tuolla levyllä oikein hyvin.
On olemassa huonoja ja vaarallisia powereita, mutta löytyy myös huonoja parempiakin tai hyviä tai parhaimmistoa. Corsairin malleista TX on kuuluu keskikastiin. HX taas kuuluu hyviin ja AX parhaimmistoon. Kaikki muut Corsairin powerit ovat tästä huonompia, enkä suosittele mihinkään käyttöön, koska vastaavalla rahalla saa parempaa. Pitää muistaa, ettei sähkö ole joka piuhassa samaa ja huono sellainen hajoittaa viimeistään pitkällä juoksulla osia. Esimerkkejä hyvistä powereista: - XFX 550W (laatu laskenut?) - Seasonic G-550 - Seasonic S12G 550W - Seasonic P-660 - Corsair AX 760W - Super Flower Golden Green Pro 500W - Super Flower Golden Green Pro 600W Näistä ehdottomasti paras hinta/laatusuhde on Super Flowerin powereilla ja sellaista suosittelen nyttekin. Corsair AX mallisto taas vie ylitse muiden tuolla 7vuoden takuulla ja poweri on käytännössä ikuinen tietokonemaailmassa. Seasonic G ja S12G ero on pelkästään modulaarisuus, mutta mallintaan nämä ovat todellista Seasonic laatua. Seasonic P-sarja on sitten sitä parhaimmistoa markkinoilla, mutta kallista ja myös Corsair AX powerit ovat Seasonicin valmistamia. Idea on siis siinä, että tuo sinun valitsema surkea VS-sarja on kallis, koska samalla rahalla saa laadukkaan gold hyötysuhteella olevan Super Flowerin. TLC / MLC on sitten oikeastaan vähän tämmönen juttu, jota kuluttaja ei välttämättä huomaa koskaan. Tosin saat samaan hintaan laatu MLC SSD = SanDisk Ultra / ExtremeII, jotka ovat myös nopeita, jolloin ei kannata tuota Samsungia ottaa. Jos kuitenkin haluat lähteä tähän markkinoiden parhaamman joukkoon, niin valitse Samsung 840 PRO mallin, joka on kallis. SSD-levyissä tuota nopeus eroa ei kuitenkaan käytännössä huomaa, sillä suurin ero syntyy hakuajoissa, jotka ovat kaikissa todella pieniä. Tämä on täysin totta, eli koneeseen heitetään 1400€, mutta kuitenkin kuvaa näytetään vanhasta pienestä töllöstä? Muisteissa suosittelen G.Skill tai Corsair merkkien valmistamia muisteja = Ripjaws / low venge. Koteloksi kannattaa katsoa Nanoxia Deep Silence tai Fractal Design R4 mallistoa. Tämä Akasa Venom ei itseäni ole koskaan vakuuttanut ja jos cooleriin halutaan käyttää rahaa, niin suoriltaan Noctuan NH-U14S / NH-D14 tai Corsair H100i. Halvemmasta päästä löytyy sitten Macho, Mugen ja Silver Arrow. Kuitenkin tälläiset coolerit tahtovat itselleen kunnollisen emolevyn ja ilmeisesti tarvitset myös Wlan yhteyden, jolloin kannattaa katsoa Asus Z87-PRO emolevyä. Mistähän kaupasta olet aikomassa ja lähdekkö ulkomaantilauksiin? +1, Kai olet BPVest ymmärtänyt, että tämä tappelu johtuu ainoastaan sinusta, koska aloitat tämän joka ketjusssa? Jos haluaa sulavampaa kuvaa, niin se vaan on Nvidia... Toisin sanottuna ota se kumpi osuu budjettiin paremmin, mutta tässäkin kohtaa kannattaa tosissaan miettiä R9 280X ja GTX 770 tasosia näyttiksiä. Saksasta saa R9 280X näyttistä ~260€ hintaan atm, mutta suomen hinnoilla GTX 770 vie voiton: muro tarjous 770
Se sun käsitys pahasta heikkoudesta on se että ei voi mainata bitcoineja. Tajua jo hyvä mies ettei suurin osa pelaajista harrasta moista. Pelikäytössä Nvidia ei ole pätkän vertaa sen heikompi kuin AMD. Lopeta se sonnan jauhaminen jo pls.
Näyttö kyseisessä koneessahan on siis Asus VE228TR, josta en voi laittaa uutena käyttäjänä suoraan linkkiä, mutta löytyy esim. jimm's:ltä 129€ hintaan. Olisiko tarpeen olla siis parempi näyttö, millä tavalla parempi, ja miksi?
Ihan jees perusnäyttö, kaijuttimetkin mukana jos ei heti alkuun ole headsettiä tai mitään. Vaikka ovatkin heppoiset yleensä, niin ovatpahan kumminkin. Full HD on nykyään minimi, joka tosta löytyy. Ihan kelpo budjettinäyttö. Parempaa kun halutaan, mennään IPS-paneelilla olevaan näyttöön. Lyhyesti vain parempilaatuista kuvaa, josta kannattaa maksaa. Nää näytöt alkaa siinä vähän alta 200 euron. Yks poikkeus tossa jota kannattaa harkita: http://www.jimms.fi/tuote/VA2349S Ei sisällä kajareita, taikka HDMI paikkaa, huomioi siis tämä. DVI kaapelilla saat kyllä hyvää kuvaa ulos, no problem sen kannalta. E: Ja onhan tuo 23" kun oma ehdotuksesi 21,5" Eli aavistuksen isompi. Tossa samalla vähän pohjaa, en mennyt inteliin koska 4670K:lle GTX 760 jää nopeesti pullonkaulaks. FX-8320 + 280X pelikäytössä on huomattavasti tehokkaampi kombo. Jos kasaat itse, näyttistä sais Systemasta nopeemmin: http://www.systemastore.fi/product_info.php?products_id=97023 En oo varma koskeeko toi BF4 kaikkia 280X kortteja, vai pelkästään noita joissa se mainitaan. Itte sain AC3 pelin GTX 660:n mukana jossa sitä ei lukenu, joten en oo nyt yhtään varma.
Itellä oli MLC lätty. Samalla käytöllä TLC olis ollu rikki moneen kertaan. Noi life expectancyt voi unohtaa. Lisäks nopeudessa ei huomaa juuri mitään eroo 4 vuotta vanha SSD vs nykypäivän SSD. TLC on selkeesti MLC:ta huonompi ja maksaa enemmän, ei mitään järkee ostaa huonompaa joka maksaa enemmän. Asiasta ei saa mainita? Tää keskustelu on täysin vastaava ku dual core vs quad core. Vaihda Nvidian paikalle dual core ja AMD:n paikalle quad core. Dual core parempi koska pari benchmarkkia, quad core parempi koska kaikki muu. Kuinka kävi? Vuosi takaperin kukaan ei maininnu koko kryptocoineja. Seuraava selitys ettei niillä tee mitään. Mitähän selitetään vuoden päästä. Ei ehkä oo ikivanhoilla peleillä. Mites vuoden päästä tilanne? Ikivanhoilla peleillä saatiin dual core kannattavammaks ku quad core vielä vuosi takaperin. Tästä tulee mieleen ihan sama.
Itse lähtisin vähän eri linjalle jos on tarkoitus kellotella. Ostokori Menee hieman yli budjetin. Käyttis on maku asia. Ja IPS paanelisesta näytöstä ei ole mitään kokemusta, halvin malli mitä löytyi. On kuitenkin hyvä valmistaja. Näppis hiiri komboksi voin hyvällä omalla tunnolla suositella Steelseries 6Gv2, Razer Deathadder(uusin) ja destructor 2 hiiri mattoa. Kalibroituna on nosto korkeus about 1mm luokkaa ja hiiri on täydellisen tarkka aina sinne 6400dpi asti.
8320 vs 8350 ero niin marginaalinen etten ottas, 500mhz vuoksi en maksas tota hintaa prossujäähystä en sano mitään, omasta hH80i:stä oli pakasta vedettynä blokin usbräpellys paskana=pumpun säätö ei toimi, tuulettimien säätö ei toimi jne... (en ole vielä kokeillut otisessa koneess amutta ravelisin ettei muutu) ja noi letkut, ne letkut on sanalla sanoen hirveät, eivät meinaa taipua eikä uskalla taivuttaa ettei mene poikki...
Ne letkut on tarkoituksella jäykät. Ihmiset jotka ostavat kitti vesijäähyjä ovat usein aloittelijoita. Pehmeä ja joustava silikoni letku taipuu herkästi mutkalle ja voi väärin asennettuna tukehduttaa kierron. Jos kellottelu on tarkoitus niin laittaisin vähän extraa että saa paremman sirun. AMD lajittelee FX prosessorit tehtaalla. Parhaat sirut ovat nyt ilmestyneitä FX-9 sarjalaisia, vastaavasti ne heikoimmin menestyneet sirut ovat siellä sarjan pohjapäädyssä. Jos saa hyvän 8320 sirun niin ongelmaa ei juuri ole mutta yhtä todennäköisesti saa huonon sirun.
