Yleinen poweriketju

Eli siis mielestäsi satasen mikä tahansa corsair kunhan on watteja (esim. cx750M) on parempi kuin esim. satasen xfx 550W TS? Ja että mitä suuremmat numerot löytyy teho osastolta niin sitä parempi? Ja hyötysuhteella ei ole mitään merkitystä powereissa?

Alotetaan nyt siitä että se powerin nimellisteho ei kerro mitään powerissa käytetyistä komponenteista. Siinä ei paljon naurata että olipa 1kW modecomin poweri joka poksahtaessaan hajotti kaiken muunkin koneen sisältä. Sitten sinäkin varmaan ostaisit 50% hyötysuhteella toimivan powerin kun ei niillä mitään merkitystä ole, kunhan on watteja. 1000W*0.5=500W oho mites se nyt noin Sattumoisin tämä 80plus "vapaaehtois" standardointi on tuonut jotain järkeä näihin hyötysuhteisiin.

Tuo on totta, mutta ei kai tässä nyt olla lähelläkään oltu tuota 500W? FX8320+HD7950 molempien yhteenlaskettu peak pyörii jossain 400W. Ja otetaan huomioon se vielä että tuo kyseinen laatu seasonic pyörii sillä päälle 600w vielä bronze hyötysuhteella.

 

TX-sarjaa mulla itellä on. Sellasenkin saa satkulla, eipä noi ole paukkunu kyllä cx:tkään kellään.

Onhan sillä merkitystä mutta erot on niin pieniä, lämmöllä on enemmän merkitystä. Siksi te katsos noita hyötysuhteita tarkastelettekin kun ostatte jatkuvasti alamittaisia virtalähteitä jotka joutuvat käymään sitten liian kovilla tehoilla, ja paremmalla hyötysuhteella lämpöä tulee vähemmän, viisas pääsee vähemmällä kun ostaa suoraan tehokkaan powerin eikä noita alitehosia joissa joutuu tiirailemaan hyötusuhteitakin monen monta tuntia elämästään että mikähän olisi hyvä.

Ne watit tulee varmaan sitten mustasta magiasta.

Kannattaisko selvittää että miksi se pääsi poksahtamaan? Mikä on edes modecom joku branditon peruskiinakama lienee

Sitä että kukaan ei usko argumenttejasi koska joudut sepittelemään tollasia epärealistisia ääriesimerkkejä.

Satkulla saa Brönzen 80+ mikä lie, joten mikä tässä nyt taas oli ongelmana? Mun satkun tx-750w on just tuollanen joku bronze ja sehän riittääkin koko asiasta, samaan aikaan nämä tietoviisaat ostelee 500w gold-titanium-platinum hyper super turbo plusplus powereita ja kuvittelevat olevansa viisaita. Ylipäänsä mitä mahtavammat DX-SuperTurbo listaukset löytyy powerin nimen perästä sen parempi

Jee, 500w poweri 400w kuormalle. Satunnaispiikkeihin tai muihin mennäänkin sitten aivan tapissa.

 

Noniin jos sieltä löytyy sen verran tietoa että corsairin tx sarja on parempaa kuin cx sarja niin minkä takia sitten todeta kenties hieman tietämätömämmälle käyttäjälle että mikä tahansa suuri wattinen corsu pitäisi olla? Siellä kun on crapxoneja noissa huonommissa sisällä niin ei ne watit taaskaan lohduta kun leviää poweri käsiin. Ymmärrätkö nyt pointin?

Se kun nyt ei mene niin että jos sulla on kuorma 400w niin automaattisesti se suurempi wattinen poweri toimisi paremmalla hyötysuhteella kuin pienempi wattinen. Esim. TX750W Bronze vs 550W TS Gold.

Jos haluat että sun juttuja joku täällä kuuntelee niin tälläset viestit lienee aika turhia. Jotta ymmärtäisit niin artikuloidaan paremmin: Ne watit ei kerro mitään käytettävien komponenttien laadusta.

Itsehän totesit että hyötysuhteita on turha kattella niin tossa sulle esimerkki että kuinka turhia ovat. Jos oletkin eri mieltä niiden turhuudesta niin ei kannata taas vähemmän tietokoneista tietäville neuvoa että platinium jutut on viherpiiperöiden höpöhöpö juttuja. Se kun menee ja äkkiä ostaa sen kiinanihme powerin sillä 50% hyötysuhteella. Ja kun kuitenkin kysyt niin pakettikoneista noita ikävä kyllä löytyy vieläkin.

Väännetään rautalangasta: https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/HD_7950/25.html = n. 180W

http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested/6
Anandtechin takaa kaivettua

Ja tuossa systeemi: http://www.anandtech.com/show/6396/the-vishera-review-amd-fx8350-fx8320-fx6300-and-fx4300-tested

Joten vaikka laskettaisiin että prossu imee 200W maksimissaan (vaikka näin ei ole) niin silti ollaan <400W kulutuksessa. Jotta tuo poweri (olise sitten S tai M sarjan 520W) alkaisi kyykkäämään niin pitäisi nuo piikit saada sinne päälle 600W.

Ja lopetuksena: Jos joku kysyy täällä apua voidaan olettaa että hän ei välttämättä itse ole varma asioista ja siksi tulee kysymään niin tällaiset kommentit on autettavan kannalta aika turhaa:

 

Leviäähän se kun ostaa alitehoisen powerin jossa on "crapxoneja", tehokkaammat powerit menee näilläkin kun eivät käy koko ajan niin kuumana, myös asennusvirhe tulee ottaa humioon jos poweri ei käy koskaan viileänä vaan elää kotelon sadan asteen lämmöissäkin koko ajan niin kai nyt huonot kiinkakonkat ottaa siitä nopeasti itseensä.

Ketään ei kiinnosta hyötysuhde vaan powerin watit mitä se tarjoaa, ja että kuinka viileästi se niitä tarjoaa. Paljopa lohduttaa 90% hyötysuhteen alimitotettu poweri

Myös digi, johdottomuus ja semipassiivisuus on kivoja lisäjuttuja, mutta teitä ne ei tunnu kiinnostavan, kiinnostaa vain superturbo lätkät powerin perässä, tästä puuttuu enää mittaristo ja ralliratti

Eli teho tulee mustasta magiasta, ei järeämmistä komponenteista, vissiin vähempitehoset komponentit paremmalla laadulla on sitten sun avain onneen, kun rääkkäät niitä alitehosia komponentteja kovempaa. On se jännä periaate

Satkulla saa, 80-rating riittää, vaikka se pienin katinkulta, suurhyötysuhteen komponentteja jahtaa vain näennäisviisaat, ja keikistelee sitten jollain ehkä 10% paremmilla komponenteilla hyötysuhteeltaan.

Niin, eli kun argumentit loppu niin tehtiin VolksWagenit ja ilmotettiin vaan että tää 500w poweri onkin muute 600w vaikka mikää ei muuttunu, rasituksessa voi ajaa kovempaaki katsos teidän mukaan kyykkämättä kun on 500w superturbo. Ilmankos puhut paukkuvista ja leviävistä powereista, alkaaki tää jutun juoni selvitä, mulla tai kavereilla ei katsos koskaan ole paukkunut powerit.

Väärä harrastus jos satku ei riitä rahaa kunnon poweriin vaan pitää sitäkin tuntikausia funtsia. Riittää tai ei riitä, jos ei pysy lotja päällä niin powerikauppaan mars, sillähä siitä selviää.

 

Että mitähän nyt taas...

Epäilen että tämäkään mitään selventää...
http://www.overclock.net/t/1431436/why-you-should-not-buy-a-corsair-cx
Jos mielestäsi watit määrää niin siinä on sulle sitten powerinpäivitystä
https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=66715
https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=67046
https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=66711
https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_446&products_id=66744
https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_447&products_id=66771
https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_447&products_id=66772

Kato perhana, 1KW poweri!
https://www.systemastore.fi/product_info.php?cPath=1_432_447&products_id=110041
Pakko-ostos, eikö?, sehä o parempi ku sun corsus ku se on 1000W, niin hopi hopi ostamaan mokoma eiks juuh?

 

Siitäkö vaan poweri uudelle +1000€ skylake setille koska watit?

 

Tottakai tottakai, sehän on 1000W niin senhän on pakko olla parasta eiks niin
Ja vieläpä semimodulaarinen oijoi

 

Toivottavasti olet Darkening trolli, jos taas tosissas näissä asioissa niin huhhu

Kuka tässä on alitehoisista puhunut mitään? Itsehän sä tässä selittelet että Corsun cx sarja on hyvää kunhan on watteja. Eli 500W CX huono ja 750W CX hyvä koska watit? Komponenttien laadulla ei merkitystä.

Edelleenkin kuka täällä on suositellut alimitoitettuja powereita?
Tää johdoton poweri on mulle ihan uus juttu, kulkeeko se sähkö nykyään langattomasti?
Itse peräänkuulutat siitä että powerin pitää pysyä viileänä ja sitten liputat huonolaatuisten komponenttien ja semipassiivisuuden harmoniasta. Geretin tuplanaamapalmu lainaus tähänkin..

Eli olet sittenkin sitä mieltä että ei se hyötysuhde niin turha juttu ollutkaan? Että 80plus riittää..

Linkkasin sulle testit fx8320 ja HD7950 kulutuksista, joiden mukaan maksimi tilanteissa noilla kahdella käydään hikiseen yli 300W. Siihen sitten tarvitaankin se 750W poweri minimissään...

1. Togeella ei ollut ongelmia sen kanssa etteikö kone pysyisi päällä ja noilla komponenteilla ja powerilla sitä ongelmaa ei tulekaan.
2. Tietokonetta ei saa siis käyttää jos ei riitä rahat satasen poweriin?

Mutta vaikka laatu ei olisikaan parasta niin eihän se haittaa kun nimellisteho on 1kW. Vauhti korjaa virheet autoa ajettaessa ja powereissa teho korvaa laadun.

Laatu peli Kuan Kunin ja Sus'conin laatu konkilla.. eiku?

 

Ei ei ei, ei me niitä konkkia katota, ku watteja siitä paketin kyljestä, nehän sen laadun määrää

 

Sori unohdin, mun moka

Otetaan tähän vielä loppuun torstai kevennys näistä esillä olleista powereista:

Corsair CX750M cold test ja hot test.
vs
Seasonic S12 II 520W cold test ja hot test.

 

Keskiviikko kevennys.Hintaopas Virtalähteet.

http://hintaopas.fi/category.php?k=436

 

Corsun CX750m nykyään 5v takuulla ja uudella laatikolla

 

Mitenkäs tuota kun omistan Asuksen r9 390 näyttiksen ja nyt iski himo saada toinen kaveriksi, niin minkäkokoista virtalähdettä pitäs olla kun nuohan ovat melkoisia virtasyöppöjä.

 

Tästä sinulle malli uunituoreesta vehkeestä http://www.hardwareversand.de/800+-...atinum.article?pvid=4t0lgkoju_ihe1og00&ref=13

Jäädään kuulolle mitä sivun "asiantuntijat" keksivät mollatakseen vehkeen

 

Poweriin ota kantaa, mut onko toi kauppa taas toiminnassa? Eikö toi ollu just konkurssiin hakeutunut tai ainakin yrityssaneeraukseen?

 

Asiantuntijoista en tiedä, mutta revikoita saa varmaankin lukea ilman statustakin:

http://www.jonnyguru.com/modules.php?name=NDReviews&op=Story&reid=415

Ja jos luitte revikan kokonaan niin ei tuossa nyt mitään suurempaa ongelmaa ole. Hieman tuo konkka kikkailu vain ihmetyttää 170€ powerissa.

Jos budjettia löytyy niin omat ehdotukset:
https://hardwarium.com/product/214/6/corsair-ax860-80plus-platinum
https://hardwarium.com/product/519/6/corsair-hx850i-80plus-platinum

Hieman halvempaa mutta hyvää laatua silti:
https://hardwarium.com/product/169/6/evga-supernova-850-g2-80plus-gold

Ennen kuin tilailemaan rupeat niin tarkistathan että powerit mahtuu koppaan.

 

Noniin arvon gurut. Kasauksessa ITX kone ja poweria olen vailla. Hakusessa min. 400W poweri jonka tulisi siis olla laadukas eikä hirvittävän suuri. Suunnittelemaani koteloon menee kuitenkin standardi ATX kokoinen poweri, mutta mitään kamalaa järkälettä en tahdo. Hyötysuhteen ei tarvitse olla hillitön ja laadunkaan ei tarvitse olla se paras. Riittää että poweri olisi luotettava seuraavat muutamat vuodet.

Eli kriteerit:
+400W
-Ei väliä onko modulaarinen vaiko ei. Liittimiä mielellään PCI-E 6-pin ainakin yksi kappale
-Mielellään hiljainen ja pieni
-Hintaa n. 70€, myös halvemmat kelpaa.
-Mielellään Jimmsiltä

@Gereti @Whatta Heck @S11l1

OT: höpinäketjuun, (jos tänne kiellettyä) saa myös ehdottaa edullista ja laadultaan kohtalaista 120-240GB+ SSD asemaa, sekä ITX/mATX koteloa johon mahtuu cooleriksi Freezer

 

http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/110440/p1-430s-xxb9/xfx-430w-ts-edition-atx-virtalahde-80-bronze
http://www.jimms.fi/fi/Product/Show...50gb-bx100-ssd-levy-2_5-sata-iii-535-370-mb-s

 

Kiitos vastauksesta! Osaatko sanoa mitä eroa on XFX Corella ja tuolla TS:lla?

 

TS:ssä paremmat konkat. Jimmsin ja systeman 550 wattiset coret ovat TS:iä oikeasti, joten sellaisenkin voisi ottaa. 450 wattinen onkin sitten core huonommilla sisuskaluilla.