Yksi vai kaksi SSD:tä?

Muuten tilaisin kaksi tuollasta http://www.jimmspc-store.fi/tuote/OCZSSD2-2VTXE60G , mutta ei tiedä tuoko nuo 25 nm levyt merkittävää nopeuseroa...

 

SATA 2 rajottaa nopeuden 300 megaa/sekunti per levy, vähän alle käytännös. Ei siitä yli pääse vaikka olis kuinka 25 nm.

 

Miten paljon IOPS:it vaikuttaa?

 

Pikkutiedostoilla tosi tärkee. Niissä SSD vetää eroo normikovoihin.

 

Luin MikroBitin SSD vertailuja ja siinä käskettiin tarkistaa saako BIOS:ista SATA:n toimintamoodin joko AHCI tai RAID tilaan. Katoin, mulla saa joko ATA tai RAID tilaan. Joten, kumman moodin laitan jos en laita SSD levyjä Raid 0 tilaan? Ajattelin laittaa ne vasta sitten, jos Trim tuki tulee Raid 0 tilaan. Nyt ajattelin tilata OCZ Vertex 2 60Gb ja 120Gb mallin. Sitten kun tuo Trim tuki tulee (jos tulee), siirrän 60Gb levyn miniläppäriin ja tilaan toisen 120Gb levyn ja laitan ne Raid 0 tilaan.

 

Koita RAID. Se voi olla sama ku AHCI.

Itte ostasin ny vaan yhen 120 gigasen korkeintaan. Noi SSD:t kehittyy vauhdilla. Muutenki yks SSD on tosi nopee, ei se RAID 0 tarvii. Ykskin levy on aika monessa asiassa tarpeeks nopee. Tietty RAID 0 on nopeempi, ei mun mielestä ratkasevasti kummiskaan.

 

Mikä emo sul o?

Yht'äkkiseltää oikee järkee tos ATA "Advanced Technology Attachment", ellei sil o tarkotettu, vanhaa PATA liitint, joka o vissiinni(by Wiki) alunperin ATA.

Nopeudest ni, on vaa puolet nopeempi(tai 100x riipuu mite laskee), saako sen hydyn ohjelmis, onki sit eri asia.

 

Tietokone on Dell Studio XPS 435MT. Speccy antaa emosta tiedot:

Manufacturer Dell Inc.
Model 0R849J
Chipset Vendor Intel
Chipset Model X58
Chipset Revision 12
Southbridge Vendor Intel
Southbridge Model 82801JR (ICH10R)
Southbridge Revision 00

Tarkemmin ei oo vielä tarvinnu emoon tutustua. Emossa ei oo PATA liitäntöjä. Saako tuota mitenkään ACHI tilaan?

Tilasin pelkästään OCZ Vertex 2 120Gb.

 

Tossa kyl tarkotettiin Extended IDE modee joka meinaa SATA.levyjen laittamista IDE moodissa toimiin, toimii varmemmin, XP asennus tunnistaa jne.

Saattaa vaatii ajurit ja ku merkkikone on kyseessä, en yhtään ihmettelis vaikkei se AHCI tue.

Koita kummiski sitä RAID:a.

 

Taitanee niin olla juu tässätapauksessa. Hiukkasen vaa sekottava toi kuvaus "ATA".

ViAIKa, oletkos päivittänyt BIOS.in jolle se auta asetuksiin, niin siten vaan RAID.a kehiin. Kun olet laittanut asetukseksi RAID ja palaat uudemman kerran käynnistyksenjälkeen samaiseen valikkoon voi siellä olla ilmestynyt uusia valitoja kuten IDE-/AHCI-mode. Jollei ole jatkat vaan normaalisti RAId.n kanssa.

 

On uusin BIOS. Tällä hetkellä on ATA tila käytössä. Kokeilen vaihtaa RAID:iksi ja kahtoo tuleeko muita vaihtoehtoja kunhan oon koneen äärellä.

 

Tänään sain levyn postista, huomenna asentelemaan. Ajattelin formatoida tällä hetkellä käytössä olevan kovon kokonaan, voiko XP:n osion tiedostoineen kopioida ulkoiselle kiintolevylle ja palauttaa formatoinnin jälkeen takaisin ilman uudelleenasennuksia?

 

Kloonaamalla vois onnistuu.

Googleen clone disk image windows XP

Pelkästään kopioimalla tiedostot ei onnistu.

 

Nyt on ensikokemukset SSD:stä ja onhan tuo valtavan nopee verrattuna vanhaan kovoon. Laitoin BIOS:ista RAID tilan käyttöön. Testasin Crystal Disk Markilla ja nopeudet oli luku 220MB/s ja kirjoitus 140MB/s.

 

Mitäs se 4K QD32 sanoo?

 

Luku 116.9MB/s ja kirjotus 135.5MB/s.

 

Sit taitaa toimii AHCI.

 

Laitoin sen ennen testiä rekisterieditorista. Toimiiko TRIM automaattisesti?

 

Näissä tuloksissa on otettava huomioon millä valmistaja on mitannut omansa. Suurin osa käyttää ATTO.a (kuulemma varmin/luotettavin SSD.ssä mene ja tiedä). Toisekseen vaikka SSD on kivikautinen keksintö se on ollut vasta hetken kuluttaja hinnoissa, joten kaien ohjelmien tulokset ei ole realistisia/luotettavia, esim win7 oma näyttää päinXXX (SSD.ssä). Kolmanneksi ne on teoreettisia.

Tuo viiminen kuva paljastaa sen, että AHCI mitä luultavimminkin toimii ja saat kaiken hyödyn massamuististasi.