Terve, Tuossa aiheessahan tuo suurinpiirtein tulikin tuo ongelma selville. Mistähän tosiaan johtuu se, kun tuossa tämän sivun ohjeiden mukaisesti rippasin dvd:n xvid-muotoon, niin tuon pätkän aikana n. 30 min jälkeen kuvanlaatu alkaa huononemaan. Tuossa alhaalla on kuvat samasta pätkästä alku- ja loppupuolelta. Kuten niistä voi huomata niin kuvanlaadun putoaminen on aika suuri. Gordian Knot versio on 0.35.0 XviD versio on XviD-1.1.0-Beta2-04042005 _Beta Release kuva pätkän alkupuolelta (parempi laatu) http://img320.imageshack.us/my.php?image=10vd.jpg kuva saman pätkän loppupuolelta (huonompi laatu) http://img320.imageshack.us/my.php?image=21bq.jpg
MPEG-4 käyttää B-frameja, jotka ovat *tarkoituksella* "huonompilaatuisia" kuin esimerkiksi normaalit P-framet. Jos selaat videota läpi frame framelta, niin huomaat että videossa on aika ajoin huonompilaatuisia frameja. Tämä johtuu juuri tuosta B-framejen käytöstä. Kun katselet normaalisti videota, niin et edes huomaa huonompilaatuisia frameja, sillä yhdessä sekunnissa menee yleensä 23.976-29.000 framea. Jos siellä on seassa muutama huonompilaatuinen frame, niin et tule huomaamaan sitä. B-frameja käytetään sen takia, että video saadaan mahtumaan pienempään tilaan, ilman että sen laadussa tapahtuu *huomattavia* muutoksia. Tuo ei siis ole mikään bugi, vaan se on ominaisuus
Itse joskus havainnut saman kuin "epnm",muillakin ohjelmilla. Asiaa en tunne lainkaan,mutta mieleeni on tullut ajatus että ohjelma on laskenut väärin,eli aloittanut liian hyvällä laadulla, jota se sitten joutuu huonontamaan mahduttaakseen sen asetettuun kokoon.
No niin kiitos vaan kaikille vaivautuneille. Kokeilin pakata tuon dvd:n uudestaan, josko se toimis. Tällä kertaa tein tuon koko systeemin osittain tämän sivuston tarjoaman ohjeen mukaan ja sitten XviDin asetukset http://www.doom9.org/ sivuston mukaan. Lopputulos on aivan yhtä paska kun aikaisemmissakin pakkauskerroissa. Alkuosuus näyttää aivan loistavalle, mutta mitä pidemmälle tuo video pyörii sitä huonommaksi kuvanlaatu menee, ja lopussa se on melkein yhtä puuroa. Jotenkin tuntuis et nuo Sikun mainitsemat B-framit tulis kaikki tiedoston loppuun. Tosin on kyllä käynyt mielessä tuo Jarzzan teoriakin, et alussa pakkaus lähtee liian toiveikkain ajatuksin hommaan ja lopussa joutuu sitten tinkimään laadussa tiedostokoon puitteissa. Toinenkin outo ongelma on, kun en saa milloinkaan pakattua tätä yhden cd:n kokoiseksi. Jotenkin tuntuu ettei GK ota ikinä huomioon audion suuruutta vaan pakkaa pelkästään tuon videon tuon 1 CD:n kokoiseksi ja audio tiedoston koko tulee päälle. AutoGK:ta en taida edes kokeilla, kun tuolla ei taida saada pilkottua video pätkää yhtään kuten tällä vaikeammalla tavalla saa.
MPEG-pakkauksessahan on I-, P- ja B-kuvia, joista I:t ovat oikeastaan JPEG-pakattuja kuvia (keyframe), P:t (predicted) on laskettu edellisestä I-kuvasta (kuvan muutokset) ja B:t (bi-directional predict) sisältävät ainoastaan tiedon, joka on muuttunut edellisen ja seuraavan kuvan välillä. Katsottaessa P- ja B-kuvat lasketaan edellisen "oikean" kuvan ja talletettujen muutosten avulla, eikä niidenkään laadun pitäisi olla oleellisesti huonompi, mikäli vaan I-kuvia on riittävän tiheästi, esim. aina isompien muutosten kohdissa. Järkevän kuvanlaadun ja ennen kaikkea kelailun mahdollistamiseksi kannattaa varmistaa, että I-kuvia tehdään riittävän usein, vaikka kerran sekunnissa, sillä P ja B-kuvien laskenta on katsottaessakin huomattavasti hitaampaa. Esim. DivX- ja Xvid-koodekeissa voi pakottaa esim. joka 25. kuvan olevan keyframe. Liian tiheässä olevat I-kuvat kuitenkin kasvattavat tiedoston kokoa, sillä P:t ja varsinkin B:t sisältävät paljon vähemmän dataa.
Hehei ongelma selvisi , kiitos vaan kaikille asian takia päätään vaivanneille. Ongelma oli siinä, että en huomannu painaa tuossa esikatselutilassa tuota "set Credits Start"-nappia oikeaan kohtaan. Ja nyt tuo lopputekstien aloituskohta oli juuri puolessavälin videotiedostoa ja sen takia alkupää oli hyvä laatuinen ja loppupätkä oli huonolaatuinen.
