1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Xp vs. ubuntu

Viestiketju Linux -keskustelu -osiossa. Ketjun avasi Tonzi 19.02.2009.

  1. Tonzi

    Tonzi Member

    Liittynyt:
    08.10.2008
    Viestejä:
    86
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kumpiko olisi kevyempi käyttis nettiselailuun? En oo kokeillu ubuntua kuin virtuaalikoneessa, joten en tiedä todellista nopeutta.
    Mitä muita linux-distroja olis hyviä ja helppokäyttöisiä?
     
  2.  
  3. McMcMc

    McMcMc Regular member

    Liittynyt:
    29.05.2007
    Viestejä:
    124
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Xp, ilman mitään virustorjuntaa ja kuukausien aikana keräämää moskaa, on todella nopea. Päihittää jopa ubuntun. Xp:llä on kuitenkin pahana tapana kerätä kaikenlaista roskaa, joka vähitellen hidastaa konetta ellei sitä hoida oikein. Ja virustorjunnan syömät resurssit. Ubuntulla ei näitä ongelmia ole.
    Minä ja monet muut ovat kuitenkin myös sitä mieltä, että uusimmat ubuntut pyörivät "tahmeasti" verrattuna hieman vanhempiin versioihin. Otetaan esimerkkinä Arch-linux, joka on todella nopea.

    Muita hyviä ja ennenkaikkea nopeita distroja ovat mms.

    Xubuntu
    Puppy-linux (BforeDusk kertonee enemmän =) )
    zenwalk
    slax
    arch-linux (vaatii hieman osaamista)

    Enemmänkin on, mutta minulla on kokemusta vain näistä. Pakko on kuitenkin suositella ubuntua tai xubuntua. Pyörivät vanhemmissakin koneissa mallikkaasti.
     
  4. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Myös uudemmat windowsit pyörivät hitaammin kun vanhat jos kone on sama. Esim windows 95 on melkosen kevyt nykyaikaisella koneella.
     
  5. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Itselläni on 24/7 päällä olevassa nettikoneessa Windows 2000, jota pidä myös ihan hyvänä vaihtoehtona. Mielestäni ollut XP:tä parempi vaihtoehto melko hitaaseen koneeseen. Linux on tietysti ilmainen ja hyvin säädettynä yhtä hyvä (jossain huonompi, jossain paljonkin parempi) kuin NT-pohjaiset, uudemmat Windowsit (2000->).
     
  6. WoPiF

    WoPiF Member

    Liittynyt:
    19.12.2007
    Viestejä:
    24
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Itse vaihdoin ubuntuun ja siinä pysyn. Kyllä hermot lepää kun ei kovo raksuta koko aikaa. Jos kone tulee pelkkään nettiselailuun niin itse ottaisin ehdottomasti jonkin linux distron. Jos koneella pelaillaan paljon niin sitten Xp olisi hyvä vaihtoehto.
     
  7. kpsaari

    kpsaari Regular member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    189
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    XP on mulle parempi. Ubuntu on sekavan käyttöliittymän takia vaikea käyttää ja yhteensopivuus oheishärpättimien kanssa on huonompi kuin XP
     
  8. McMcMc

    McMcMc Regular member

    Liittynyt:
    29.05.2007
    Viestejä:
    124
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ptruu! Millä perusteella vaikeampi käyttää?
     
  9. Spotteri

    Spotteri Regular member

    Liittynyt:
    15.01.2004
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Se ei ole se tuttu XP. Jokseenkin ymmärrettävä kanta, vaikkakin subjektiivinen.
     
  10. kpsaari

    kpsaari Regular member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    189
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ubuntussa toimintoja on ripoteltu ympäriinsä (ja sekasotku kasvaa jatkuvasti). Valikkorakenteen pitää olla hierarkinen. pääteltävissä (XP)
     
  11. Tonzi

    Tonzi Member

    Liittynyt:
    08.10.2008
    Viestejä:
    86
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    No mitä itte oon ubuntua testaillu niin oli ihan helppokäyttöinen vaikka ennen en ollu linuxia käyttänyt.
    Ubuntu olis kyllä varmaan ihan hyvä vaihtoehto, jos nyt ei xp:tä sitte ilmaiseksikaan saisi.
     
  12. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,405
    Kiitokset:
    218
    Pisteet:
    93
    Ripottelu johtuu lähinnä käyttöoikeuksien jaosta. Jotkin toiminnot on tarkoitettu ylläpitäjälle (järjestelmä -> hallinta) ja loput käyttäjälle (järjestelmä -> asetukset). Xp:ssä pikemmin raivostuttaa että tätä jakoa ei ole tehty. Millä tapaa Xp:ssä käynnistä-valikko on järjestetty hirarkiseksi?

    Jos nettiselailu koostuu pankissa käynnistä ja afterdawniin kirjoittelusta, hoituu homma Xp:n ja kevyen virustutkan avulla. Ubuntun kanssa saa olla varomattomampikin.
     
  13. kpsaari

    kpsaari Regular member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    189
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    joudun heikon näköni takia käyttämään suurempia kirjaimia/grafiikkaa ja hiiren kursoria ja mm niiden asetusten tekeminen oli ubunussa vaikeampaa kuin xp.

    http://koti.mbnet.fi/kpsaari/ms_arki/silma.html

    Ajattelin ensin tehdä Ubuntulla mediatietsikan mutta törmäsin ongelmiin. VLC näytti tekstit (sub) huitsinnevadassa ja erään nvidia-päivityksen jälkeen VLC ei enää käynnistynyt. En saanut spdif toimimaan.
     

Jaa tämä sivu