X3 720be kaatuu?

Ja eipäs pelitehoahakiessa kannata turhaan satsata kalliimpaan i7:aan, saatikka Lynfieldiin, ei ne sen kummemmin peleissä pärjää kuin Phenom II:t.. Tämä siis ainakin jos jo valmiiksi AMD:n uudemmat kamat.

 

Kuten toisessa aiheessa sanoinkin, huomio i5 750:n ja Phenom II X4 955 BE:n kellotaajuusero. Peleissä +500Mhz:in ero on merkittävä, joten siksi ne ovat tasoissa. Mutta entäpä silloin, kun i5 on 3.2Ghz:illa? Taitaa silloin Intelli viedä.

AMD on hyvä hinta/laatu-suhteessa, mutta esimerkiksi i5 750 maksaa 200€. Eli hieman vähemmän mitä 965 BE. Mutta i5 on tehokkaampi.

AMD:n pitää laskea hintoja reilusti, jotta se olisi taas kilpailussa hyvin mukana.

Ja softissa i5 voittaa Phenom II:n helposti.

AMD:ltä hyvä vastaisku olisi siirtyä Six-coreihen. Eli Phenom II X6:t markkinoille...

 

jep i5 maksaa jopa alle 200e eli 187e joka on kyllä yllättävän alhainen hinta. Mitenkäs noissa peli testeissä kun eikös tuossa i5 pitäs olla se TurboOn joka nostaa kellot 3.2ghz?vai eikö se aina ole päällä?
Penomi x4 955be maksaa tällähetkellä 178e ja muistaakseni ei ollut kauaa aikaa kun hinta oli siellä +220e? näyttää ne sieltä vaan alas tulevan 965be tosin on vielä aivan liian kallis

 

Up!
Sorry tupla viesti pakko nostaa tää viel

Piti kysästä että miten kauan Prime95 Blendin täytys pyörii jotta voisi sanoa koneen olevan vakaa?
Eilen kun testasin sitten vielä pelailla 1.9v dramilla koska toi on se automaatti asetus asuksen TurboV:llä, Day of Defeat sourcessa kone tekikin sitten yllättäen saman jutun n.1h pelaamisen jälkeen (kuva jämähti ja sirisevä/särisevä ääni alkoi tulla kajareista) eli ei rajoittunut pelkästään tuohon FarCry2 pelaamiseen tämä ongelma.

Tämän jälkeen nostin dramin 2.0v laitoin Prime95 blendin yöksi päälle (n.7h) ja kone aamulla kaatumattomana testaili edelleen itseään, eli riittääkö 7h testi tuolla kertoman riittävää kieltä vakaudesta?ja siittä että toi TurboV typerästi säädetty dram 1.9v olisi riittämätön?

 

Vois kai tuo periaatteessa myös näyttikseen viitata tuo kaatuminen nimenomaan peleissä. Laitappa Furmarkki huutamaan torturea muutaman tunnin.

 

Toivottavasti olis vaan tuosta dramista johtuvaa -.-
mutta laitan päälle kidutus testii ja katson miten tuon näyttiksen käy

 

Ensinnäkin, HyperX:ät on speksattu toimimaan CL5 1066 astetuksilla 2.2voltilla!! Eli voit nostaa huoletta nuo tuonne asti, mutta mikäli tuo 2v riittää 7h blendiin niin eiköhän ne muistit ole 99,99% vakaat. Tosiaan jos haluat testata maksimilämmöt, pistä Furmark rasittaan näyttistä ja Prime prossua ja anna jauhaa se 3h. Jos menee läpi niin ei pitäis pelitkään kaatua -> jos kaatuu, pelissä vika.

Niin ja lukekaapas tuosta lopputulokset i5 vs phenomit ->
http://www.computerbase.de/artikel/...intel_core_i5-750_core_i7-860_core_i7-870/32/

Etenkin tuo "Performancerating Spiele".. i5 turbo päällä häviää noin 3% Phenom 955:lle.

 

Joo eli nyt tuli alustavasti testattuu tuota Furmarkkii 1920*1080 resolla 8xAA ja siis tuolla Xtreme Burning modella. Oli pakko nyt välis keskeyttää mutta ehti se tuossa 1h 20min pyöriin ja vakaana pysyi kaatumatta,lämmöt puolestaan oli 85/86c eli kai tässä pitää alkaa syyttään tuota 1.9v dramia eli täytyy pitää se nyt vakio kelloillakin väh. tuossa 2.0v

Joo näyttää aika hyvin toi penomi pärjäävän peli nopeudessa ja amd:een fixun hinnoittelun myötä on jopa ehkä aavistuksen "parempikin?" valinta.

 

Nosta ny ihmees ne dram voltit sinne 2.2 mulla samat muistit ja melkeen sama emo ja takaan että kaatuu just sillä lailla et skobet jää sirisee jos eivät saa tarpeex jänöö