X1950 Pro virrankulutus?

Lähinnä ihmeteltiin kavereiden kanssa tätä vähäistä kulutusta, sillä 1950x:n on luvattu syövän tehoa erittäin paljon. Kuuluuko näytön ohjaimen toimia vähällä virralla?

Palatakseni 3dmark05:n ja koneen kulutukseen:

Kone söi näytönohjain testien aikana vain 182W(+-5W), ja nosti kulutuksen 207 Wattiin vasta suoritin testin aikana.

koneen specsit:
ABIT K8V PRO, third eye (s754)
AMD athlon 64 3400+ (2.4 -> 2.5GHz kellotus)
Sapphire Radeon x1950 Pro 512MB
2*1Gt DDR(400MHz)
40Gt (ide)kovo
4 kotelo tuuletinta joissa 2:ssa 4lediä

Poweri -> Codegen 350W

Millä Pelillä kannattaisi kokeilla näytönohjaimen todellista pystyvyyttä ja samalla ehkä koneen vakautta? Kone ei ole kaatunut x1950pron aikana vielä kertaakaan, edes pelatessa täysillä näyttöasetuksilla Halflife2 Deathmatchia. Onko tämä normaalia näin pieni tehoisella virtalähteellä, vai onko käsiini ehkä sattunut "viallinen" näytönohjain?

(edit: lisätty emo, ja tieto prosessorin kellotuksesta)

 

Todelisia kulutustietoja on vaikea saada ja valmistajat ja kaikki laskurit antavat lukuja jotka ovat todella yläkanttiin joten ihmiset yleisesti ottaen luulevat vehkeiden vievän paljon enemmän tehoa kuin mitä ne todellisuudessa vievät.
Lukemasi on todellinen ja sitä ei tarvitse ihmetellä.

Suosittelen vaihtamaan parempaan merkkiin. Codegenit ovat tunnetusti todella huonolaatuisia ja hajotessaan voivat rikkoa kaikki tietokoneen osat.

Tämän hetkisistä peleistä ehkä parhaat/raskaimmat koneen testaukseen ovat STALKER ja Colin McRae dirt.

 

Tämä pelote saa minut vaihtamaan ensitilassa virtalähteen, mikä virtalähde kannattaisi ostaa? virtalähteen ei tarvitse olla halpa, mielellään kestävä ja hyvälaatuinen, noin 400/450W(pääasia että jaksa pyörittää reilustikin sälää, ei tarvitse olla hiljainen(koneen desibelit muutenkin arviolta noin 45/50, tosin voi olla että johtuu virtalähteestä)

 

Tuohon kuvaukseen antec neohe 430w. Edelleen taitaa olla todella hyvä poweri.

 

Ei voi muuta suositella kuin Antec NeoHe 430W:tä, yksi markkinoiden hiljaisimmista, antaa 30% enemmän tehoa kuin lupaa, lisäksi melko edullinen.

 

Tilasin uuden koneen, näyttiksen ajattelin hommata erikseen. 350W Nexus breeze-kotelo, C2D E6600 ja 2048mb ramii. Osaatteko näiden perusteella jo sanoa, toimiiko x1950pro?

 

Mahdollisesti toimii. Kuumenee ainakin ;P

 

Elä nyt mitään Nexusta ainakaan osta.

 

Huono kotelo, huono poweri. Mistäkö tiedän? Omistan samanlaisen

 

Poweri on ihan hyvä ainakin itellä on toiminu ja virtaa riittäny tosin kyllä on toi 500wattinen.Kotelo on perus käytössä ihan hyvä ja hiljanenkin mutta jääny kyllä kehityksestä auttamatta jälkeen ei nimittäin oikein ilma kierrä.Mulla ton 1950pro lämmöt idlenä noin 55-60c
kotelon aukasee niin laskee 45c mutta silloin ei kyllä toi kotelo ole enään mikään hiljanen.Suoraan sanottuna toi nexuksen kotelo on virhe ostos.

 

Eikös siinä ole ideana että ilma poistuu powerin kautta?

 

Hyvä mutta tehoon/ominaisuuksiin nähden ylihintainen.

Juuri näin ja huono idea onkin. Itse löysin kuitenkin juuri ohjeet millä saa suht siististi modattua yhden 12cm tuulettimen tuonne kotelon taakse puhaltamaan. Hommaan tarvitaan vähän dremeliä, poraa, ruuveja ja vaneeria mutta sen jäljiltä pitäisi kyllä olla ilmankierronkin ihan toista luokkaa

 

Itse ostin Club3d:n AGP Radeon 1950Pro 512mt näyttiksen muutama kuukausi sitten, ja se on alusta lähtien tehnyt samaa vikaa, eli toimii normaalisti, mutta näytönohjainta rasittaessa (esim. pelatessa) näyttö jää jossain vaiheessa jumiin muutamaksi sekunniksi, jonka jälkeen näyttö pimenee ja "No signal" teksti ilmenee näyttöön. Peli jatkuu taustalla äänistä päätellen. Ja mitä kovemmin rasittaa näytönohjainta (grafiikat maximille) niin sitä nopeammin tuo jumahdus tulee. Ja tätä on siis jatkunut alusta lähtien.
Kysyisinkin, että jos tämä johtuu virtalähteestä, että näyttis ei saa tarpeeksi virtaa, niin tuleeko siitä jokin erillinen ilmoitus? Muistan että edellisen näytönohjaimen kanssa (6600GT) tuli ilmoitus että näytönohjain ei toimi kunnolla ennen virtalähteen uusimista.
Ja tosiaan, kaikkea päivityksiä ja ajureita on tullut kokeiltua, mikään ei auta. Lämmöt kuitenkin ovat pysyneet ainakin normaalikäytössä (surffaus sun muu) matalla, n. 43-44 asteessa. Pelikäytössä en ole vielä päässyt seuraamaan.
Vai voisiko tuon vika olla kaapelissa? Näytönohjaimessa ei ole kuin DVI-liitännät, joten olen kytkenyt sen DVI-VGA liittimellä näyttöön kiinni.

Entä näytönohjaimen muistit? Olisiko siinä vikaa? Onko olemassa jotain testausohjelmaa jolla pystyn testaamaan onko näytönohjaimesta muistit hajalla?


Kiitokset jo etukäteen vastauksista!

 

Sekä unohtui vielä koneen speksit:

Asrock 939A8X-M
Athlon 3700+ 64 (ei dual core)
2 gig muistia (1 x gig & 2 x 512mt 400mhz DDR)
80gig IDE kovalevy
250gig SATA kovalevy
CD/DVD asema
Näyttönä on 22" TFT Fujitsu Siemens Widescreen

Virtalähteestä en muista ulkoa tarkemmin, mutta muistaakseni 350W. Tarkistan asian jahka pääsen oman koneen ääreen.

 

Jep, eli kannattaa tarkistaa sen virtalähteen merkki ja malli. Katso myös paljon se antaa ampeereja(A) +12v linjaan, ne näkyy siinä taulukossa.

 

Oletko kellottanut ohjainta?

 

Jeps, eli korttia en ole kellottanut. Päätin eilen sitten ostaa uuden virtalähteen, LC Powerin 550W, ja ainakin nyt tuntuu että ongelma oli siinä. 3DMark tosin tilttaa heti alkuunsa, mutta esim. Fear toimii kunnolla, vajaan tunnin verran yhteensä eilen pelasin sitä eikä kertaakaan tehnyt enää noin. Muita pelejä en ole vielä kokeillutkaan.

 

Ostin Sapphiren X1950 Pro AGP mallin, kun "halvalla sai". Virtalähde on Be-Quiet 400W. Hieman huolestutti, kun tuijotti kahta erillistä virtaplugia kortin kyljessä, mutta tasaisesti on toiminut. Pelatessa ei ole hyytynyt kertaakaan, tosin en ole himospeelari, vaan lähinnä UT2004 modia hakannut. Tosin saahan senkin raskautettua ilmeisesti detaileilla mukavasti.

Muu kokoonpano:

Perskiven halpis-AM2-VSTA emo
AM2 5200+
pari pci-korttia
pari UDMA133 kovalevyä
polttava asema
1 kampa 1GB 800MHz DDR2

 

Mahtaskohan toimia mun Fortronin 350W 12V 25A powerilla...

 

Uskoisin että toimisi.