Reilu viikko kokemusta Xboxista, pari päivää Livestä. Käytön aikana huomattuja kokemuksia: + Arcade (trial) pelit + demot livestä. Sieltä löytyy mukavia pelejä myös lapsille ja lapsenmielisille. Yllätyin postiivisesti. + logitechin tärinäratti irtosi marketista 50 eurolla, tosin johdollinen + eräässä viihde-elektroniikkaa kauppaavassa ketjussa hieman vanhempia pelejä tarjouksella kolme kahden hinnalla. Tarjolla olleiden pelien hinnat 10-50 e. -(+) wlania ei kannata ostaa, jollei todella tarvitse - NFS Carponissa rattioptionit perseestä, PGR4 ok. - Niin xbox 360 ja Ps3 rauta taitaa olla niin vanhaa, että toimintapelit suunnitellaan tarkkuuteen 720i. Hifistien kannattaa pelailla tehopc:llä. Näin lyhyen kokemuksen perustella, sanoisin, että PS3 toivo on Blu-Ray, parempi laatu, isommat kovalevyt sekä ilmainen nettipelaaminen. Xbox jyllää edullisuudella, mm. ensimmäinen investointikustannus on pieni ja laitteistoa voi päivittää budjetin niin salliessa. Xbox on julkaistu aikaisemmin ja sillä voi pelata vanhan boxin pelejä. Kaikki nämä yhdessä siivittävät xboxin myyntiä -> pelejä paljon tarjolla -> myös alepeleäjä tarjolla jne.
Kummalla Xbox360 tai PS3 uskotte olevan enemmän käyttöikää. Eli kummalle tulee pitempään pelejä tai siis uskotte tulevan?
"vanhoihin merkkeihin" eli viittanet vanhaan xboxiin? se vedettiin myynnistä sen takia että pelkkä kiintari siinä maksoi 150dollaria, eli ei kovin järkeä niitä valmistaa kun kustannukset olivat lähes samaa luokkaa kuin xbxo360:n. nyt sitten kun hinnat tippunut ja lähes samalla periaattellaa toimivat konsolit niin asia voi olla toisin. kellään heittää mitään faktaa vai pelkkiä "valistuneita arvauksia"? mikäli "vanhat merkit" pitävät paikkansa niin saattaa hyvinkin olla toisin päin tällä sukupolvella, eli että sony joutuu lopettamaan valmistuksen ennen mikkisoftaa mikäli "ps4" tulee myyntiin eikä siihen mennesä ole bluray aseman hinta tippunut riittävästi. xbox kumminkin käyttää osia joiden valmistu kulut tuskin tulevat ainakaan nousemaan.
Sain kyllä itse sen käsityksen, että Aapeli94 viittasi PS2:n pitkään ikään, joka sitten jatkuisi PS3:n kohdalla, miksi ei? Ja miksi ihmeessä PS3:n tuotanto pitäisi lopettaa ennen aikojaan? Ja meinasitko että PS3:n osien hinnat tulisivat nousemaan? Se on kyllä totta, että jos rahatilanteen mukaan pitää päättää, niin uuden sukupolven konsolia ostaessa paras vaihtoehto on tietysti Xbox360. Mutta PS3:nkin saa Suomesta jo hintaan 399€, useammastakin kaupasta, gigantista kahden pelin kera vieläpä. Ja totta sekin että Xbox360:lla on enemmän todella laadukkaita pelejä, ja nimekkäämpiä yksinoikeuspelejä, mutta on ne yksinoikeudet PS3:llakin, ja nimenomaan nämä tietyt PS3:n yksinoikeuspelit (MGS4, God of War 3, Final Fantasy XIII: Versus, Ratchet & Clankit etc.) ovat ainakin minun kohdallani se syy, miksi aion PS3:n hankkia.
Aina ei paras voita, jos tulee markkinoille liian myöhään ja liian kovalla hinnalla. Boxin myy tällä hetkellä 3 kertaa enemmmän kuin PS3. Monessa perheessä on isoasia, täytetäänkö pukinpaketti noin 200 vai noin 400 eurollla. Meluisuutta lienee helpottaa se, että nyt pelit voi tallentaa kovalevyllä ja pelata ne kovalevyltä. Introjen kohdalla asian huomasi, pidemmälle en ehtinyt. Onneksi tuli hommattua elite, 120 Gt levyineen.
Ja lisää bensaa pleikkarin liekkeihin tuli viimeviikolla.Uutinen pleikkarin hinnanlaskusta ei pidä paikkaa,mikä omasta mielestä on täysin käsittämätöntä. Itse olin ennen täysin pleikkarin kannalla,mutta mielipide on kummasti kääntynyt microsoftin suuntaan agressiivisen hinnoittelun vuoksi. Ja tuosta grafiikka sodasta,xbox360:ssä on tehokkaampi grafiikkasuoritin(näytönohjain) ja enemmän muistia,jonka vuoksi boxista pitäisi saada tarkempaa grafiikkaa ulos.Ps3:sen etu peleissä cellrossu,jonka vuoksi näytöllä pystyy olemaan kerralla enemmän tavaraa joka saattaa joitain ihmisiä kiehtoa. Esim. gtaIV:ssa xboxilla on parempi fps joka pyörii noin 4-8fps:ää nopeammin kuin ps3,riipuen hieman kentästä/paikasta.Tiedä sit onko peleissä jotain eroa,mut ei kauheasti lisää pleikkarin suosiota omasta näkökulmasta ja imagoa tehokkaimpana konsolina. Ja tuosta bluray hehkutuksesta...erottaako ihmis-silmä jos laitetaan vierekkäin bluray ja dvd-leffa laadukkaalla hdmi-kaapelilla fullhd telkkariin,en usko.Ainut suuri etu bluray:ssä on valtava tallennuskapasiteetti,mutta en näe sitä uhkana microsoftille esim. pelien kehittämisessä. Ainut järkevä teko sonylta olisi tiputtaa "karvalakki" malli 250-300 euroon.
Yhdyn edelliseen PAITSI: Ainakin itse erotan helpostikkin blu-ray ja dvd leffan toisistaan "32 fullhd telkusta...
Yksi asia mikä itseäni saattaa pian alkaa kallistamaan PS3sen puoleen on Playstation Home, mitenköhän microsoft aikoo vastata tuohon? XBOXin päätä heiluttavat avatarit tuntuvat vain jotenkin aika köyhiltä.
Itse uskon vahvasti että xbox 360-valmistetaan pitempään ja enemmän pelejä. Syitä tähän ovat mm. PS3 surkeat myynti luvut. Miksi tehdä peliä konsolille joita on vähemmän ihmisillä ? Sitten on taas tämä toinen kantti eli ps3 levyformaatti johon saa mahtumaan huomattavasti enemmän dataa kuin muille konsoleille (tällä hetkellä), joten toki monet firmat suosivat myös tällaista tapausta jossa voi tehdä peleistä laajempia, ja niitä ei tarvitse niin paljon pakata. Xbox 360 kyllä silläkin alalla vahvempi että sille on helpompi tehdä pelejä. Näitä syitä riittäisi...
Lähinnä tuo Home oli vastaus X0 huomattavasti parempaan ystävä-järjestelmään, ja moneen muuhun asiaan. Tuskinpa siitä tarvitsee mitenkään erityisemmin välittää sillä eihän tuo Home tule edes koskaan toimimaan niinkuin on suuniteltu.
Miksi kukaan ei tilaa ulkomailta esim. Englannista? Ja, kun puhutte Blu-ray:n valmistus hinnoista, niin seuraavassa X-boxissa pitäisi tuo olla, tai kannattaisi, sillä pelit kehittyy ja materliaalia tulee lisää. Niin ja mitä tekee Mikkisofta, kun ne tarvii Blu-rayta? Sen kehitti Sony ja tod.näk. MS saa latoa hilloa tiskiin PALJON.
no ei kyllä siltä tunnu kun ei tunnu pätäkkää löytyvän edes omien virheiden korjaamiseen ( pelien naarmuuntuminen )
jaahas... MS:n Nettotulos 14,06 miljardia dollaria (2007) tuolta voikin kattella kuinka sonylla on menny viimeaikoina: Sonyn päättyneen neljänneksen tulos oli pettymys. "Yhtiön liikevoitto tippui lähes 40 prosenttia viime vuoden 121,3 miljardista jenistä 73,4 miljardiin jeniin eli noin 447 miljoonaan euroon."
Pelejä ei tulla xboxilla kehittämään blu-ray levyille muuta kuin EHKÄ sitten seuraavan sukupolven konsolilla. Ei ole nimittäin mitään järkeä tehdä pelejä vain niitä pelaajia varten keillä olisi blu-ray versio konsolista.
Tai sitten mikkisofta saa jostain päähönsä vaihdattaa nykyisin konsoleihin buray asemat. Tämähän kustantaisi kuluttajalle vähintään ~100 € mutta eipä se mikkisoftaa varmasti haittaisi. Toinen vaihto olisi sitten ostaa kaupasta uusi blu-ray soittimen omaava xbox tai sitten pitää omansa ja pelailee vanhoja pelejä.
Eikös tuossa minun viestissä lue seuraavaan Xboxiin? Ja toiseksi ei taida mikkisofta ihan taskurahoista sitä Blu-Ray:ta ostaa, koska nyt puhutaan varmaan miljardeista. E: Ja toiseksi vielä se, jos Sony saa 8000 työntekijän leikkaamisella 1,1 Miljard. niin Microsoft saa maksaa paljo. Mutta toisaalta 8000 työntekijän leikkaus ei ihan hyvä asia ole.
Mihin kummaan tarvitaan BluRayn kapasiteettia? Isompia pelejä ja kovempia pelihintoja? Jos DVD:n kapasitetti on puutteellinen, niin lisäkenttiä peliin liven kautta kovalevylle. Uudet pelit on nykyisin sikakalliita. Kuka haluaa niihin BluRay -lisää? BluRay on PS3:n etu, mutta pelamaamiseen ei asemaa pitkään aikaan tarvita. Boksiin voi tulla optio ostaa Blu-Ray asema, jolla pönkittäisiin 360 markkinaasemaa. Pakolliseksi se ei tule. Mutulla sanoisin, että jouluna menee kaupaksi boksia ja PS3 yhtä paljon tai voiton vie PS3. Merkittävä osa PS3 menee elokuvien katseluun, pelailun jäädessä vähemmälle. Noin viikko pari sitten, eräässä verkkokaupassa olivat PS3 loppu, bokseja löytyi hyllyltä. Joko boxeja on varastossa enemmän tai PS3:sta kysytään enemmän.
