Öö mitä sitten? Tän päivän PS2 peleillä ja 7 vuotta sitten julkaistuilla on aika paljonkin eroa. Ja kyllä niille ekoille peleille voi jo "nauraa". Joten todennäköisesti 7-10v tästäkin eteenpäin, niin näyttää nykyiset aika noloilta. (Itse en siis ole mikään grafiikkafriikki enkä itse niille naura (ADOM ftw), mutta puhuimpahan vaan kuvainnollisesti)
Tämähän lopulta ratkaisee kumpi formaatti voittaa. Uusin tilanne: Blue-ray: 20th Century Fox Buena Vista Home Entertainment Electronic Arts MGM Studios Paramount Pictures Sony Pictures Entertainment The Walt Disney Company Vivendi Universal Games Warner Bros. HD-DVD: New Line Cinema Paramount Pictures The Walt Disney Company Tuolta voi seurata levikin tilannetta. Blue-ray johtaa lähes joka saralla: http://www.eproductwars.com/dvd/ Eipä tartte kotiin tuoda yhtään roistofirma microsoftin tuotetta. http://youtube.com/watch?v=TaIUkwPybtM -
Tänä päivänä elokuvat eivät välttämättä olekkaan se ratkaisevat tekijä. Jos HD-DVD leiri saa ulos halvat tietokoneisiin kiinnitettävät polttavat asemat ja tyhjien levyjen hinnat tippuvat, voi ratkaisu tulla tätäkin kautta. Kyllä elokuvillakin on toki suuri rooli, mutta saa nähä mistä ratkaisu tulee.
Verkossa ohjelma ylisti PS3:sta ja ohjelmassa vieraillut tutkija vakuutti pleikkarin jatkavan vallassa. "Sonylla oli taas ässä hihassa ja pystyi siirtämään laitteensa taas uusille kuluttajaryhmille. Kodin uusi viihdekeskus." http://www.verkossa.fi/wordpress/
niin kyllä taas blu-raylta mainitaan jok'ikinen pikkupuljukin, mutta HD-DVD:ltä puuttuu vaikka kuinka monta. HD-DVD: (wikistä) Universal Studios The Weinstein Company Paramount Pictures, DreamWorks Warner Bros. Pictures Warner Music Group New Line Cinema HBO Studio Canal Image Entertainment (including Discovery Channel) Magnolia Pictures Brentwood Home Video Ryko Koch/Goldhil Entertainment Wicked Pictures, Pink Visual Bang Bros ClubJenna Inc Vivid Entertainment Digital Playground Inc. Kaikki ei tietekään yksinoikeudella. Ja tosta kapasiteetista: http://en.wikipedia.org/wiki/Blu-ray_Disc#Blu-ray_.2F_HD_DVD_comparison Eli HD-DVD käyttää sitä tilaa enemmän noissa leffa levyissään, ja blu-ray vaan lesoo teoreettisilla maksimeillaan. Vähän sama periaate kun PS3:lla. Kova on teoriassa, mutta käytännössä ei yllä edes vuotta vanhemman xbox360 tasolle... Vittuako tostakin nyt pitää vinkua...Itekkin siellä windowssia kuitenkin näppäilet, niinkun 99,9% muistakin sony faneista jotka "vihaa microsoftia"
Ellet ole huomannut niin kyseinen ohjelma keskittyy AINOASTAAN erinäisten tuotteiden mainostukseen...
En nyt kaikkea lukenut mutta itse samassa tilanteessa. Ostan tottakai boxin. Valinta ei ole kovin vaikea kun ajattelee asiaa realistisesti. 299e vs. 650e ei pitäis olla ainakaan opiskelijoille vaikea valinta. Vaikka Ps3 tarjoaisi joitain teknisiä parannuksia on niin pienestä kiinni että boxi on selvä vaihtoehto nr1
mulle on melkein ihan sama kumpi formaatti voittaa ostin itse xbox360 sen takia kun en luota sonyyn, kun mennyt kone monta kertaa läskiksi, ja xbox360 ei kuulemma kertakaan. ja kun ei niissä koneissa nyt mitään hirveetä eroa ole grafiikka ihan samaa paitsi x360 on paremmat textuurit ja live on hyvä. tuskin ps3 netti pelaamisesta niin hyvä tulee kun ilmainen netti pelaminen on. ja kuitenkaaan ei oikeestaa siinä blue rayn suurissa kapasiteeteissä ole mitään väliä minusta, kun kuka sitä kerkee ees tehdä peliä muutakun 10vuodessa jonka koko on 60gt. tai sitte peli on täynnä jotain hito väli animaaioita täynnä.
Toihan nyt on ihan selkee. Tottaki boxi ku se o 2x halvempi ja siihen on paljon parempia pelejä kun ps3 näillä näkymin. Niinkuin joku tässä ketjussa sanoi jonka nimeä en juuri nyt muista niin pelit ne on mitkä ratkaisee, ei tehot..
tätäkö tarkoitat? : http://www.gamespot.com/features/6162742/index.html?q=xbox 360 playstation 3 edit: ja jatkossa laittakaa linkkejä, väitteiden tueksi. Kannattaa etsiä vastauksia, testituloksia jne. monesta eri paikasta. Tottakai "xbox360fanboyforum360" sivu antaa erilaista tietoa kuin vaikkapa neatraali Tech Repotr tai Bit Tech... lähdekritiikki!
Tajuaahan sen itekkin, kun X360:n näytönohjaimella on käytössään paljon enemmän muistia, kuin PS3:n vastaavan ja 360:N näytönohjain on muutenkin todella paljon kehittyneempi, kuin ps3:ssa. Cell prosessorin piti alunperin hoitaa ps3:ssa näytönohjaimen virka, mutta kun homma kusi, niin tilattattiin nvidialta näytönohjaimeksi gforce 7800, joka myös nimellä rsx tunnetaan.
Lisää juttua uusimman pleikan näyttiksestä http://news.teamxbox.com/xbox/9126/PlayStation-3-GPU-Less-Powerful-than-GeForce-7800/
Ei pahalla mutta tuo artikkeli on lähes 2 vuotta vanha. Ja toiseksi, tuo oli xbox-fanittajien sivustolta, ja the inquirer on ehkä epäluotettavin lähde jos teknologiasta puhutaan, ei kannata koskaan suoraan uskoa mitä tuolla sanovat. Enkä oikein usko että 360:ssa olisi R600, miten ATI olisi saanut sen boxiin 1,5 vuotta sitten, kun eivät vieläkään ole saanet tietokone-mallia valmiiksi. Ja PS3:ssa on jo alusta asti pitänyt olla nVidian kortti, ei sitä ole koskaan pitänyt pelkällä prossulla pyörittää.
Jos olisit lukenu jutun, niin olisit huomannu, että tieto on peräisin Nvidialta, eli ps3:n näyttiksen valmistajalta. Ja konsoleissa on yleensä uudempaa teknologiaa, kuin kuluttajille myydyille pc-kmponenteille, koska konsolin pitää kestää se 4-5 vuotta. X360:ssa on teknologiaa, mitä tullaan näkemään vasta tänä vuonna atin näyttiksissä ja Quad core processoreissa. Plastation 3:n näyttis taas on vähän huonompi, kuin vuosi ennen sen julkaisua myyntiin tullut pc-näyttis.
Tiedän kyllä että PS3:ssa on suurinpiirtein 7800GTX:n tasoinen kortti, väitinkö muka jotain sen tehoista? Eikä noissa konsoleissa yleensä ole ollut mitään uber-teknologiaa, xboxissakin oli 733mhz pentium ja GeForce3, jotka eivät todellakaan olleet uusimpia osia sen julkaisussa. Ja jos 360:ssä on R600, se ei ole lähelläkään samalla tasolla tulevien pc-korttien kanssa. Ja onhan noita quad coreja ollut jo ainakin puoli vuotta myynnissä, ja nVidian 8800-sarja on käytännössä sama asia kuin tuo R600. Ja mistä tuo taulukko oli muuten revitty?
Ei kyllä vuonna 2005, kun 360 julkaistiin ollut mitään näyttistä/prossua joka olisi ollut tehokkaampi, kuin 360 vastaava ja vaikka gforce 8800 ja uudemat kortit ovatkin nopeampia kuin xboxissa ei se siltä poista sitä tosiasiaa, että 360:n näyttis on kehittyneempi, kuin ps3:n
