WLAN, näinkö toimimaan?

Eihän se mikään pakko ole mut säästää yhden tikun hinnan. Muuten silloin kun teet asetuksia siihen wlaniin niin silloin on hyvä jos on kaapelilla koneessa kiinni kun tallennuksen aikana langaton yhteys vissiin katkeaa.
Tossa pieni tietoisku

SUOJAUTUMINEN:

*

Käytä vähintään WEP (Wired Equivalent Privacy) –protokollaa liikenteen salaukseen ja tunnistautumiseen. Monia WEP-protokollan heikkouksia on korjattu uudemmassa WPA (Wi-Fi Protected Access) -protokollassa ja sen käyttö on aina suositeltavaa jos laitteet ja ohjelmistot tukevat sitä.
*

Jos tunnistaumisessa käytetään salasanoja, älä käytä helposti arvattavia salasanoja. Ota lisäksi käyttöön MAC-osoitteisiin pohjautuva tunnistautuminen.
*

Kytke pois tukiasemista SSID:n mainostaminen (SSID broadcast)
*

Hallinnoi WLAN-verkkoa vain kiinteän kaapelin kautta
*

Jos WLAN-verkossa siirretään arkaluontoista tietoa, kannattaa WEP:in tai WPA:n lisäksi käyttää aina (riittävän) vahvaa salausta

 

Paljon kiitoksia näistä tiedoista! Nyt varmaan tiedän riittävästi, että voin ostaa reitittimen ja tikut.

 

Odotan innolla kuinka homma tulee kusemaan. Parhaimmassa tapauksessa homma tulee tosiaan toimimaan sillä että laitat USB-tikun koneeseen ja WLAN-tukiaseman ADSL-modeemiin.

Mutta jos nämä laitteet tai kytkennät eivät ole tuttuja, esim. modeemin siltaaminen voi tuottaa ongelmia. Langattoman verkon suojaaminen taas on yksinkertainen toimenpide, siis jos jaksaa lukea ohjeita edes vähän.

Olisipa kaikki näin helppoa. "Peruskäyttäjä" ei tiedä edes miten modeemin asetuksiin päästään, ja vielä vähemmän ymmärtää portin ohjauksista ja mihin niitä yleensä tarvitaan. (esim. torrentit jne.)

Kaikki nykyiset markkinoilla olevat laittet tukevat WPA-PSK:ta. WEP:iä ei kannata käyttää missään tapauksessa, itse murran sen muutamassa minuutissa jos paljon liikennettä. SSID piilottaminen on TURHA toimenpide, ja saattaa ehkä estää "noobeja" näkemästä langatonta verkkoa. WLAN-asetusten muuttaminen onnistuu laadukkaissa laitteissa vain kaapelin kautta yleensäkin, ei olisi kovin järkevää jos joku pystyisi muuttamaan modeemin salasanoja etänä langattomasti.

Yleensäkin NAT-ominaisuus saattaa aiheuttaa langattomassa verkossa/piuhan kautta ongelmia, jonka takia liikenne ei kulje mihinkään suuntaan. Modeemi saa julkisen IP:n ja jakaa jopa sisäverkon IP:tä oikein, mutta mihinkään ei pääse.

 

Ilmoitan sitten jos/kun jokin kusee. Mikäli kaikki on hallittavissa koneelta eikä tarvitse alkaa nikkaroimaan mitään, niin uskon että täällä pärjätään ihan hyvin.

 

Itsellä kokemusta Telewellin, D-Linkin, Zyxelin ja A-linkin reitittimistä. Itse suosittelen joko D-linkin tai A-linkin reitintä. Niissä mielestäni esim. porttiohjaus ja konffaus yleensä helpointa varsinkin aloittelijalle. Myös hallinta-ohjelmisto selkeä ja helppo ymmärtää. Tietysti mielipiteitä on monia. Mutta kyseisissä reitittimissä esim. porttiohjaus onnistuu ilman, että säätää ip:n staattiseksi, joka aloittelijalle voi olla hankalaa. Ja jos paljon warettaa, niin noi porttiohjaukset on lähes pakollisia. Tämä siis minun mielipiteeni...

 

itselläni tälläiset viritykset ja ovat toimineet paremmin kuin hyvin! toi tw-ea201 tuli joskus kauan sitten netti yhteyden tilaamisen yhteydessä.

http://www.jimmspc.fi/images/cache/Jimms_TW-EA201.FFFFFF.200x200.jpg
http://www.multitronic.fi/index.php?prod=WHR-HP-G54
http://tietokonekauppa.kauppakulma.com/tuotetiedot.php?koodi=7708&ryhma=30&pid=20

 

No huomaahan sen jo niistä miljoonasta "APUA PLZ MITEN SAAN WARET TOIMIMAA"-topicista tälläkin foorumilla

Mutta kyllä ite joskus peruskäyttäjänä osasin konffata modeemini oikein ohjekirjan mukaan. Kyse on siitä haluaako sitä lukea vai painua foorumille whineämään laiskuudenpuuskassa

 

Onhan noissa omat jipponsa mut tossa kyseisessä Buffalossa on toi reitittävän ja siltaavan tilan vaihto tehty todella helpoksi. Pohjassa on kytkin sitä varten.

Joskus tappelin telewelin adsl purkin kanssa kun en saanut p2p softaa toimimaan, varmaan noitten porttien takia (en osannut). Siinä mallissa joutui biossin vaihtamaan et voi vaihtaa reitittävän ja siltaavan tilan kesken ennen kuin pelitti, joten siihen verrattuna toi buffalo on helppo

Jos ei mitään yritä ei mitään saavuta.

 

Portinohjausta tarvitaan vain jos modeemi on reitittävässä tilassa.

 

Noniin ja hei taas. Ostin nyt tuon Buffalo WHR-HP-G54:n ja Buffalo Wireless-G tikun. Kaikki toimi ihan hyvin ja toimii vieläkin (tikku kannettavassa). Yhteys löytyy ja nettiin pääsee, mutta ainoastaan epäsalatulla yhteydellä. Jos ottaa minkä tahansa salauksen käyttöön, tikku ei löydä reititintä. Mutta mikä on tuon salauksen etu? Kannettavassa on palomuurit ja F-Secure. Mitä salaus auttaa?

 

Kiitos tiedosta, sainkin sen nyt toimimaan!

 

Nyt kyllä tuli vielä yksi ongelma. Olin äskeisen viestin aikana pääpöytäkoneella, joka oli kiinni netissä suoraan langalla. Tällä hetkellä olen kanettavalla langattomasti, koska en pääse pääkoneella langattomaan nettiin. Suoritin koko asennuksen samalla tavalla kuin tällä kanettavallakin. Miten onnistuisin saamaan pöytäkoneenkin langattomasti nettiin?
Miten voisin yrittää poistaa USB- tikun asennuksen pöytäkoneelta, jotta voisin yrittää uudelleensennusta? Onko tämä kiinni jostain reitittimen asetuksista?
edit:
Ainiin: Pöytäkone luulee olevansa yhteydessä langattomalla yhteydellä, mutta sen verkkoyhteyksissä ei ole "internet yhdyskäytävää" toisin kuin tällä kannettavalla.