1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

- Windows Vista - [vs.] - Windows Xp -

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi Quiote 26.06.2007.

  1. teijoster

    teijoster Regular member

    Liittynyt:
    09.10.2005
    Viestejä:
    397
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Oma ratkaisu on xp-vista-mandriva powerpack. Eipähän tartte kiihkoilla. Kuorin vain kermat päältä.
     
  2.  
  3. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Käytä sellaisia sanoja mille tiedät niiden tarkoituksen.
    Aktiivinen viruksentorjunta huolehtii kaikki puolestasi. Passiivinen toimii vain silloin kun itse päätät.
    Taas yksi äidinkielen tunti pidetty :)
    Ei ole kauaa kun kaikki ilmaiset AVG:n versiot lakkasi toimimasta ellei niitä itse ollut päivittänyt uudempiin. Ei onnistunut minkään tavallisen updaten kautta.
    Tämä tulee varmaan yllätyksenä mutta ihmiset osaavat lukea...
    Ja ei se kone pääse saastumaan kun et anna erikseen lupaa siihen :)
    Vastaa tähän tai voit lakata kommentoimasta koko UAC:ta...
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2007
  4. Xanadu

    Xanadu Member

    Liittynyt:
    10.04.2003
    Viestejä:
    37
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ilman muuta Vista.

    En ole XP:tä kaivannut sen jälkeen kun siirryin Vistaan.

    Perustelut:

    1. parantunut tietoturva
    2. erinomainen käytettävyys
    3. visuaalisesti näyttävä
    4. osiointityökalut
    5. loistava ohjauspaneeli
    6. ready boost

    Listaa voi jatkaa loputtomasti mutta tuossa ehkä mielestäni tärkeimmät uudistukset.
     
  5. Betrayed

    Betrayed Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    12.10.2004
    Viestejä:
    1,585
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Heh, kysyttiin ja vastasin. ;)

    Ja taas kerran, tämä ei ole autovertailu, eikä liiemmin CAD-ohjelmien vertailu. :p

    Itsekkö olet muka puolueeton tässä asiassa? Ei kenenkään mielipide ole täysin arvoton, koska se on k.o henkilön oma näkemys asiasta ja se on todennäköisesti ristiriidassa jonkun muun "täydellisen totuuden" kanssa.

    Pasteeppa sellanen kohta missä olen niin edes väittänyt? Softa-alalla lainataan aina ideoita ja toteutetaan ne vähän eri tavalla.

    Auta armias jos itse vaikka kehittäisin Wordin korviketta ja Wordista tutut pikanapit ja kuvakkeet eivät toimisi.

    Vinkkasin tuolla aikaisemmalla kommentillani lähinnä tähän älyttömään warettajien hunttaamiseen.

    XP:stä saa näyttävän ilman Aeroakin, ei se ole mikään välttämättömyys. Joten melkein sana kuuluu vieläkin sanavarastooni.

    Niin ja vielä Aeron "alhaisista" vaatimuksista:

    Aero:

    * a 1 GHz 32-bit (x86) or 64-bit (x64) processor
    * 1 gigabyte of system memory
    * a DirectX 9 compatible graphics processor, with a Windows Display Driver Model (WDDM) driver, and a minimum of 64 MB of Video RAM
    * 40 GB hard drive with 15 GB free space
    * DVD-ROM Drive
    * audio output and Internet access

    Beryl:

    * GeForce 3/i855/Radeon 7500
    * 256MB of RAM
    * a 1.2GHz processor.
    ** It also works best with Xorg 7.1 and requires a recent version of Mesa.

    Niinpä niin... Hienompaa grafiikkaa pienemmillä sysrequilla (okok, prossua "vaatii" 200 Mhz enemmän mutta toimii testatusti loistavasti 1 Ghz prossulla/i855 näyttiksellä). Eipä tuolla uusissa koneissa mitään väliä ole ettei siinä mittöö.
     
  6. Topi1234

    Topi1234 Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    322
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Noniin nyt on jo vistakone käytössä asennus meni todella hyvin. Eikä ole vielä tullut mitään ongelmia CS toimii todella hyvin muita pelejä en ole vielä kokeillut tähän asti mitä olen kokeillut on todella hyvä. En ole vielä kaikkia ohjelmia asennellut. Ilmoitan tänne kyllä jos tulee ongelmia. :)
     
  7. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Mutta siihen ei saa aeroa eikä lähellekkään vastaavaa...
    Ei vaikka käyttäisit kaikkia maailman ohjelmia.
    Vistaa ei ole tehty vanhoja koneita varten joten nuo vaatimukset eivät koidu ongelmaksi...
    Ketä oikeasti kiinnostaa jos joku asia on koodattu paremmin linuxissa.
    Linux ei ole windows. Ymmärrätkö?
    Pointti tuli siitä että olit sitä mieltä että vista on vaan lainaillut ideoita toisilta. Eipä tullut mieleen sanoa että kaikki muutkin tekevät sitä vaan osoitit sormella vistaa...
    Älä selitä. Jos jonkun tyypin päämäärä ja idea on vain linuxin ylistys ja toiveena linuxin maailman valloitus, niin se henkilö on viimeinen ihminen koko maapallolla joka edes jotenkin puolueettomasti voisi kommentoida toista käyttöjärjestelmää.
    Rakentava kritiikki on aina hyvää toisin kuin oleellisten asioiden pois jättö, totuuden kierto ja valehtelu.
    Lisäksi osa tekstistä liittyi vanhentuneeseen tietoon... Ei näin!
     
  8. Quiote

    Quiote Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    2,215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Betrayed,

    onko Vista siis mielestäsi HUONOMPI kuin Xp, kun nyt ollaan vertailemassa Vistaa ja Xp:tä, ei siis sitä onko Linuxissa joku sama ominaisuus kuin Vistassa..

    Ja semmosen vielä sanoisin (ja toivon että menee jakeluun ilman Caps Lockin yltiöpäistä käyttöä..), että tottakai kannattaa pysyä Xp:ssä, jos ei ole aikomusta hankkia uutta tietokonetta, mutta kun aika tulee ei mielestäni enää kannata tuhlata Xp:hen kun on Vista jo saatavilla..

    ja taas Betrayed käyttäjälle kohdistettu kysymys :D :

    Minun tilanteessa oli pakko ostaa uusi kone, kun vanha köhi viimesiään.
    Joten allekirjoituksessa oleva kone tuli hankittua, kumman olisit itse hankkinut tuommoiseen koneeseen?
     
  9. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ei tietenkään huonompi ole (kunhan tulee pari servicepackia), mutta ei vaihtamisen arvoinen jos on jo XP, eikä edes ostamisen arvoinen jos on paljonkin kalliimpi kun xp (Tuskin on, en kattonut hintoja)

    Sori en oo betrayed mut vastasin silti

     
  10. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Miksi vasta SP:n myötä vista voi olla parempi. Mitä siinä pitää parantaa niin paljon ennen sitä?

    Jokainen päättäköön itse onko vista vaihtamisen arvoinen jos xp jo löytyy. Monelle se sitä on jo parantuneen tietoturvan, viisaamman muistinhallinnan , lisääntyneen nopeuden (jos puhutaan uusista koneista), uuden ulkomuodon ja muiden parannusten takia. Tietty, jos on vanha xp kone jolla tuntee pärjäävänsä hyvin niin mitä sitä turhaan vaihtamaan.
    Onneksi on vaihtoehtoja :)
     
    Viimeksi muokattu: 28.06.2007
  11. juhha84

    juhha84 Active member

    Liittynyt:
    12.04.2006
    Viestejä:
    3,752
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Hehe.

    Eipä ole pitkään aikaan saanut yhtä hyviä nauruja.

    Kysymys: Kumpi on parempi vista vai xp?

    Vastaus: linux ja mac

    Ei millään pahalla teitä linux miehiä kohtaan, mutta menkääpä nyt oikeasti miettimään että jos joku käyttää windowsia, niin miksi siitä pitää tulla mollaamaan aivan OT:na tänne?

    Vista on ehdottomasti parempi käyttis kun xp lähes joka kantilta katsottuna. Tietenkin ns. nykyaikaisiin koneisiin. Varsinkin jos koneella harrastaa pelaamista, niin vista alkaa olla aika pakko ostos muutenkin koska peleihin alkaa ilmestyä vista only tarroja aika piakkoin enemmänkin. (Ja nyt ei tarvitse ruveta kertomaan kuinka tuo on monikansallisten riistoyhtiöiden salajuonia).

     
  12. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    Se on se pätemisen tarve. :)
     
  13. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    Mm. seuraavat esim. fixaajien käyttämät softat toiminevat Vistassa (lähde: Virustorjunta.net) tästä kun oltiin huolissaan. Monta toki vielä puuttuu...

    ATF-Cleaner, CCleaner
    AVG Anti-Spyware 7.5
    Deckard's System Scanner
    Dr.Web-CureI
    Ewido online skanneri
    F-securen Blacklight
    Panda Online Scanner
    Kaspersky online scanner
    Smitfraudfix
    Combofix
    Killbox
    Vundofix
     
  14. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    joku windows mieshän se taisi mennä vistan tietoturvaa linuxiin vertaamaan, pitihän sitä vähän oikaista, vaikka keskustelu siitä syystä lähtikin vähän sivuraiteille
     
  15. akukalle

    akukalle Regular member

    Liittynyt:
    11.03.2003
    Viestejä:
    479
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    idea uac:ssa ja esim. sudossa on mielestäni täysin sama. Windows haluaa vain ilmoittaa että nyt tarvitset admineita toisinkuin linukassa pitää itse osata tajuta että nyt tarvitaan adminit(root, su). Toisaalta esim. ubuntussa (ainakin gnomella sudoja kysellään automaagisestikkin).
    Mutta asia on varmasti varmasti täysin eri. Onneksi linux ihmiset korjaavat väärät tiedot. He myös kertovat että 10 winukkaa tarvitsee 10 mikrotukihenkilöä yms.

    Ps. poistakaa tämä viesti. Syyt: off-topic ja provo
     
  16. Topi1234

    Topi1234 Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    322
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Nyt tuli eka ongelma. Kone kertoo että minulla on DX 10 ja neroa asennettaessa tulee vastaa ikkuna jossa nero sanoo täytyy päivittää dx 9 no kokeilin päivittää.. mutta siihen jumitti. Eli miten saan neron koneelle siirtymättä DX:ssä taaksepäin?

    HUOM aloitan tästä myös uuden ketjun kun ei kaikki tätä ketjua kokonaan kuitenkaan lue.
     
  17. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    Neron asennus asentaa vain muutaman DX 9 kompnentin, se ei asenna DX 10:n päälle.
     
  18. WebFiren

    WebFiren Regular member

    Liittynyt:
    10.11.2004
    Viestejä:
    136
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ite oon Vistan hankkimassa heti kun siihen saa enemmän toimivia ohjelmistoja/pelejä. ite testasin 2 versiota siitä betasta ja omasta mielestä oli jo silloin vakaampi kuin XP :)
     
  19. kuutio66

    kuutio66 Member

    Liittynyt:
    15.05.2006
    Viestejä:
    17
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Voi olla et tääl on jo kyselty samaa asiaa mut alkaa käpy palaa ku on jähänny tän vistan kaa ja yrittäny eri ohjelmil noputtaa prossuu, mut miten on mahollista et task managerin kautta katottuna mul on keskimäärin 50 % cpu:n tehosta käytössä vaik ei mitään ohjelmii oo päällä, viruksii ei oo, oon zekannu security.symantec.comin kautta eli ulkosesti. oisko ideoita miten saan toisen gigan prossuu käyttöön eli siis 2 gbhz ja 2 gb muistii fujin amilo läppäri. Joku linkki tai selostus ois jees, ei kai tää niin raskas voi olla et puolet tehoist menee vistan pyöritykseen?!
     
    Viimeksi muokattu: 24.09.2007
  20. teme565

    teme565 Active member

    Liittynyt:
    10.05.2002
    Viestejä:
    3,306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Vistan RC1:stä tuli testattua, mutta myyntiversiota en ennen ensimmäisen service packin ilmestymistä ajatellut hankkia.
     
  21. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    Kokeilitko Tehtävienhallinnassa sitä, että kaikkien käyttäjien prosessit näytetään? Eli Tehtävienhallinnan Prosessit -välilehdellä klikkaat Näytä kaikkien käyttäjien prosessit -painiketta.
     
    Viimeksi muokattu: 24.09.2007

Jaa tämä sivu