1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

- Windows Vista - [vs.] - Windows Xp -

Viestiketju Vapaata keskustelua -osiossa. Ketjun avasi Quiote 26.06.2007.

Sivu 2 / 19
  1. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Et sitten pysty ottamaan niitä apple-laseja pois päästä, et sitten vaikka miten yrittäisit. Tällä foorumilla on mahdollista tehdä omiakin aiheita ja voit tehdä vaikka sellaisen että näin paljon minä vihaan mikkisoftaa. Saat sitten siellä avautua niin paljon kuin haluat...

    Ja lisätäänpä vielä vistan hyviä puolia verrattuna xp:hen. No varjokopiot ainakin. Jos olet saanut jonkun kirjoituksen lähes valmiiksi ja vahingossa tallennat tyhjän tiedoston sen päälle niin sen vanhan version saa palautettua eikä monen tunnin urakka mennyt hukkaan...
     
    jartar, 27.06.2007
    #21
  2.  
  3. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Ei kun sitä vaan kun monet tuntuu olevan ihan kiimassa kun vistassa saa jotain hienoja kikkareita työpöydälle, ihan kun se olis uusinta uutta ja "tulevaisuutta" ;D
    Enkä sanoisi OSX ja linuxia marginaalikäyttiksiksi, jos niitä tarkoitit...varsin varteenotettavia vaihtoehtoja molemmat.
     
    jusunakki, 27.06.2007
    #22
  4. Topi1234

    Topi1234 Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    322
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Tämä keskustelu on siitä kumman valitsette mielummin eikä siitä minkä MUUN valitsette mielummin, Erityisen ärsyttävää kun kahden käyttöjärjestelmän vertailu keskusteluun tullaan selittämään jostakin linuxista tai macista. Siis eikö porukoiden päähän mene että nyt puhutaan windowsseista eikä mistää vanhusten maceista tai supernörttien linuxeista.. Joo tuo viimeinen linux kommetti älkää ihan tosissaan ottako. :)
     
    Topi1234, 27.06.2007
    #23
  5. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    So? Silti ne OSX:t ja Linuxit eivät ole aiheena, joten anna ihmisten voihkia orgastisessa tilassa.

    Tervemenoa:
    Mac -keskustelu
    Linux -keskustelu

    <OT>
    Xeroxpa keksi GUI:n, muut sitten kopioi ne, ihan paskoja kaikki nykyiset käyttikset, lälläslää.</OT>
     
    yamaneko, 27.06.2007
    #24
  6. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    So? Silti ne OSX:t ja Linuxit eivät ole aiheena, joten anna ihmisten voihkia orgastisessa tilassa.

    Tervemenoa:
    Mac -keskustelu
    Linux -keskustelu

    <OT>
    Xeroxpa keksi GUI:n, muut sitten kopioi ne, ihan paskoja kaikki nykyiset käyttikset, lälläslää.</OT>
     
    yamaneko, 27.06.2007
    #25
  7. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Vistasta mää tässä puhuinkin enkä linuxeista...jos vistasta puhutaan ei se tarkoita että joka toisen sanan pitää olla vista, vaan saa kai sitä vertailla mihin huvittaa...
     
    jusunakki, 27.06.2007
    #26
  8. Topi1234

    Topi1234 Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    322
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hmm TÄÄLLÄ SELVÄSTI VERTAILLAA KAHTA JÄRJESTELMÄÄ TOINEN ON VISTA JA TOINEN ON xp joten silloin tällä ei kysellä mikä muu olisi korvike VISTALLE TAI XP:lle.
     
    Topi1234, 27.06.2007
    #27
  9. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    Joo tämä on menny tällaiseksi kenen kikkeli on isoin - juupas eipäs -kohinaksi, että meikäläinen lopettaakin aiheen seuraamisen. Pitää varmaan mennä tuonne Linux/Mac -puolelle kertoilemaan Wintendo-juttuja.
     
    yamaneko, 27.06.2007
    #28
  10. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No onko joku sitten kysellyt?
    Vertaaminen toisiin käyttiksiin ei ole mitenkään offtopicia.
    Äläkä käytä capsia, sitä on kettumaista lukea.


    Oot aika pihalla.
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2007
    jusunakki, 27.06.2007
    #29
  11. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Kerro mitä haittaa siitä on että vista on hienompi kuin yksikään edellinen windows?
    Lue sata kertaa tämän topicin aihe ja mieti sitten mikä on OT:tä.
    Ellet siihen pysty niin toivottavasti modet tulee jossain vaiheessa ojentaa tätäkin aihetta oikeaan suuntaan...
     
    jartar, 27.06.2007
    #30
  12. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Se on turhaa. Mutta ehkä joku tykkää kun joka nurkassa pörrää jotain ihme kikkareita, ja on valmis maksamaan siitä.

    Ok luin, ei ole OT:tä muihin käyttiksiin vertaaminen.
     
    jusunakki, 27.06.2007
    #31
  13. akukalle

    akukalle Regular member

    Liittynyt:
    11.03.2003
    Viestejä:
    479
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    omenan on helppo tehdä hienoja juttuja koska kaikki heidän rautansa on vakioitua.
     
    akukalle, 27.06.2007
    #32
  14. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Jospa yrittäisit nyt vastata siihen mitä kysyin. Mitä haittaa siitä on että se on hienompi kuin yksikään windows?
    Jos tulee ihan uutena juttuna niin aeron ja kaikki muut hienoudet saa pois jos niitä vihaa.
    Ilmeisesti jos sulta kysyttäisiin kumpi on parempaa laku vai salmiakki niin sinä jääräpäisesti väittäisit että polkupyörä on paljon parempi sun käyttöön. Toivo on jo menetetty joidenkin kohdalla...
     
    jartar, 27.06.2007
    #33
  15. Topi1234

    Topi1234 Regular member

    Liittynyt:
    14.11.2006
    Viestejä:
    322
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Niin Jartar on aivan oikeassa. Kun tässä ketjussa on tarkoitus vertailla vain näitä kahta että kumpi näistä on parempi ja sinä tulet tänne selittämään vaikka mistä muusta. Kun sulla tuntuu olevan vaikeuksia asian tajuamisessa niin sanotaan se sulle vielä kerran jusunakki: tämä on kahden järjestelmän vertailu siis windows vista ja windows xp ja selvästi kysyttiin vain kumpi on parempi. Ymmärrätkö nyt vai pitääkö tavuttaa?
     
    Topi1234, 27.06.2007
    #34
  16. jusunakki

    jusunakki Regular member

    Liittynyt:
    10.12.2004
    Viestejä:
    1,254
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Itehän sää siinä offtopicia väännät. Mää kerroin jo omassa viestissäni aiemmin Vista vs. XP ilman mitään offtopicia.
     
    jusunakki, 27.06.2007
    #35
  17. Betrayed

    Betrayed Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    12.10.2004
    Viestejä:
    1,585
    Kiitokset:
    2
    Pisteet:
    68
    Hirveästi postauksia parissa päivässä, no pitääpi ruveta vastailemaan.

    Eli Vista kannattaa ostaa vasta parin vuoden päästä kun on tosiaan tarvetta sille. Hintakin on tippunut entisestään.

    En olisi itsekkään osannut tiivistää asiaa paremmin.

    Ja sitten parhaimpaan palaan.

    Vuoden yksi tai kaksi, koska rahhoo parempaan ei ole. Tämä tosin ei ole autovertailu vaan käyttisvertailu.

    Jotkut kohdat olivat tosiaan vanhentuneita. Mutta eipä silti tule Vista halvemmaksi tuossa. ;)

    Tuskin nuo jokaisen maan hintatietoja kaivavat. Lisäksi OEM versiot ovat järkyttävän halpoja muutenkin, tarkastappa vaikka retail-ultimaten hinta.

    No kuka nyt rupeaa rautaa päivittämään käyttöjärjestelmän takia? Älytöntä on muutenkin Aeron näyttisvaatimus. Verratkaamme esim. berylin (linux maailmasta tietenkin) vaatimuksia ja effektien tasoa Aeroon niin huomaamme että jotain on pielessä.

    Rofl, mitäpä jos Keijo tarvitseekin vain Bluetoothinsa toimivaan eikä välitä tipan vertaa Aerosta tai muista "hienouksista"? Sillon siinä todellakin on järkeä.

    En itse ollut väärässä, vaan tuo APC Magazinen artikkeli on vanhentunut.

    Heh, sehän on ilmiselvää että Vistasta tulee kräkkerimaailman leikkien kohde. Se on vain ajan kysymys.

    Työpöytäkäytössä nimenomaan vastauskyky on ensisijainen. Et huomaa eroa kun käyttis lukee tiedostojaan 33 Mt/sec tai 40 Mt/sec kiintolevyltä. Tämä on tosin taas näitä "mä kuulen eron 192 kbps ja 320 kbps mp3:sen välillä"-juttuja ;E

    Niin ja miten tuo liittyi UAC:hen? :O

    ...Mutta voi lompakollaan vaikuttaa mitä saa jatkossa.

    Firmoja kyseiset asiat saattavat kiinnostaa enemmän, periaatteessa kaikki lisenssit pitää lukea koska voit muuten joutua luovuttamaan vaikka munuaisesi. ;)

    Jos me uskottais ihan suoraan kaikki mitä markkinamiehet meille syytää niin "voitais yhtä hyvin istuu vieläki jossain puussa ja viskoo toisiamme paskalla"

    Et siis pidä vaihtoehtoja siunauksena vaan menet aina aivottomasti massan mukana kokeilematta mitään uutta?

    Suosittelen muuten ihan oikeasti lukemaan ajatuksen kanssa: http://www.mbnet.fi/net.nyt/juttu.aspx?id=2104

    Samanlainen varkaus tuo tavallaan on kuin leffan tai musiikin "lainaaminen" netistä.

    Minä voin vastata, siitä ei ole mitään haittaa, mutta miksi siitä pitäisi maksaa extraa jos sattuu vaikka XP:n jo omistamaan ja siihen on tyytyväinen. Siitä saa melkein yhtä hienon kuin Vistasta. Graafisten kilkkeitten pitäisi olla toissijaisia käyttiksen valinnassa, mikäli ne ovat ensisijaisia jää vain yksi vaihtoehto: Linux. Siitä saa hienomman kun Vistasta ikinä. Ihmiset kuitenkin harvemmin käyttävät itse käyttöjärjestelmää, sillä itselläänhän ei tee mitään jos ei ole ohjelmia mitä sillä ajaa.

    EDIT: Typo
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2007
    Betrayed, 27.06.2007
    #36
  18. tyson

    tyson Regular member

    Liittynyt:
    09.02.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    2.Ai maksaa? no tässä hintoja Famikosta:

    WINDOWS XP HOME, SP2B, UK, OEM 84,80€


    VISTA HOME PREMIUM 32-BIT, UK, OEM 104,00€

    Eipä ole kummoinen hintaero. Itse en kuitenkaan näe kamalasti järkeä siirtyä 32 bit XP stä 32 bit Vistaan. 64 bittinen sitten ensi vuonna.

     
    tyson, 27.06.2007
    #37
  19. tyson

    tyson Regular member

    Liittynyt:
    09.02.2006
    Viestejä:
    806
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    (painokelvotonta mutinaa) kun tuli tuplapostaus.
     
    Viimeksi muokattu: 27.06.2007
    tyson, 27.06.2007
    #38
  20. Auttaja

    Auttaja Guest

    Jos joku täällä väittää vistassa olevan parempi tietoturva niin kertokoot, ja perustelkoot kunnolla.

    Karu tosiasia on etta vistaan ei olla saatu vielä aikaiseksi toimivia haittaohjelmien poistotyökaluja.

    Kuten tiedätte monet haittaohjelmat toimivat sekä vistassa että xp:ssä, joten siinä mielessä xpllä voi saastua turvallisemmin.
     
    Auttaja, 27.06.2007
    #39
  21. Quiote

    Quiote Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    20.12.2005
    Viestejä:
    2,215
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    No firmoja tuskin kiinnostaa Vista vielä moneen vuoteen, LucasArtsilla on esmierkiksi vieläkin käytössä 98 Winukka, sillä Heidän käyttämien ohjelmien uusiminen ja yhteensopivuus ongelmat (myös tiedostomuodoissa ym..) tulisi kalliiksi...
     
    Quiote, 27.06.2007
    #40
Sivu 2 / 19

Jaa tämä sivu