Windows 11 - Keskustelu

Sinulla on siitä omaa kokemusta, minulla vain ns. mutua. Linkkaamasi blokin luettuani jäin miettimään, onko luvatun kehityksen tarkoituksena tehdä Win 11:sta yhtä hyvä kuin kympistä, vai jopa parempi. Windowsithan ovat olleet tunnettuja siitä, että uusi versio vaatii aina merkittävästi enempi resursseja kuin edellinen. Niinpä uusi Windows on haukannut aina huomattavan osan siitä lisäkapasiteetista, minkä esimerkiksi muistien kehitys on tuonut.

Mahtaakohan tuo toimintojen nopeuttaminen ja "Windowsin resurssien käytön vähentäminen vapauttaaksesi enemmän suorituskykyä tekemiisi toimintoihin" parantaa suorituskykyä aiempaan Win 11:een vai peräti Win kymppiin verrattuna?

Lupaus käyttökokemuksen parantamisesta on aika haasteellinen. Nykyisinhän toimintoja on aina muutosten yhteydessä sijoiteltu uusiin paikkoihin ja eri polkuihin. Toivottavasti edes omat kustomoidut asetukset alkavat säilyä päivitysten jälkeen. Nythän ne usein nollautuvat oletusasetuksiksi ja sitten on kova muisteleminen, mistä mikin säädettiin.

 

@*Trinity* n kanssa samaa mieltä, Win11 on vähintään yhtä hyvä kuin kymppikin.
Suosittelen päivittämään siihen.

Edit: Kloonaa nykyinen levy, niin voit palata, jos siltä tuntuu...

 

En oo huomannut kympin ja 11 välillä oikeastaan mitään eroa nopeudessa. Varmaan se enemmän resursseja kuluttaa, mutta niin taitaa tehdä lähes kaikki käyttöjärjestelmät uusien versioiden kohdalla. Suosittelen kanssa kokeileen. Annat tarpeeksi aikaa kokeilulle. Kun tietenkin ottaa aikansa tottua erilaisiin valikoihin ym. Noista asetusten muuttumisesta en kyllä oikein osaa sanoa. Ehkä en vai ole muuttanut niitä tarpeeksi, että sen olisin huomannut. Ilmeisesti niin kai tapahtuu sen kerran vuodessa tulevan isomman päivityksen yhteydessä, mutta en tosiaan silloinkaan ole huomannut niiden muuttuvan.

Se on julmaa tuommoinen. Oon miettinyt civ 5 asentamista. Kutosta jonkin aikaa pelaillut. Vika peli kesken, kun tekoäly on civilizationeissa ihan järjettömän huono. Korkeampi vaikeustasokaan ei oikein toimi, kun se ei tee sitä yhtään viisaampaa.

 

Tuleeko vielä win 12,onko se sitten joku tekoäly wintoosa.
Onko kuitenkin vanhassa vara parempi.No se sitten nähdään,
mitä tulevaisuus tuo tullessaan.

 

En minäkään nopeuseroja ole huomannut. Luulen, että nuo nopeuserot erottuvat lähinnä siinä, jos käyttää läppäriä, joiden prosessorien vääntö on selvästi heikompaa kuin desktop koneilla.
En ole huomannut huomattavia tehoeroja vaihtaessani käyttöjärjestelmän uudempaan.
Selvää tietysti on, että eroja niissä löytyy, mutta kyse on varmaan pienistä eroista, ettei niihin nopealla koneella kiinnitä huomiota.

 

Nopeuseroista ei ole havaintoa.
Itselläni 2 kannettavaa,toisessa win10 ja toisessa Win11.
Sitten noissa tehotuho koneissa sitten alkaa eroja olemaan.

 

Microsoft on nähnyt jotain parannettavaa ja nopeutettavaa, mutta kuten jo totesin, en tiedä, verrataanko siellä Win 11:a Win 10:een, vai onko kyse Windowsista ylipäänsä. Lähtökohtana tuo Trinityn aiemmin linkkaama blogi, josta poimiviani kohtia koitan suomentaa, koska Bingin käännös ei ole kokonaan oikein ymmärrettävää:

Nopeampi ja luotettavampi tiedostonhallinta: Tiedostonhallinta on yksi Windowsin käytetyimmistä käyttöliittymistä. Ensimmäiset parannukset keskittyvät nopeampaan käynnistyskokemukseen, vähentyneeseen välkkymiseen, sujuvampaan navigointiin ja luotettavampaan suorituskykyyn jokapäiväisissä tiedostotehtävissä.

Seuraavana on suunnitelmamme nostaa Windows 11:n laadun rimaa tänä vuonna keskittyen suorituskykyyn, luotettavuuteen ja hyvin suunniteltuihin käyttökokemuksiin. Näillä alueilla on merkittävä vaikutus siihen, miten koet Windowsin: kuinka nopeasti se käynnistyy ja reagoi, kuinka vakaa se on todellisissa työkuormissa ja kuinka johdonmukaiselta ja harkitulta käyttökokemus tuntuu.

Keskitymme tekemään Windows 11:stä herkemmin reagoivan ja johdonmukaisemman, jotta suorituskyky tuntuisi sujuvalta ja luotettavalta.

Vuoden mittaan parannamme järjestelmän suorituskykyä, sovellusten reagointikykyä, tiedostonhallintaa ja Windowsin alijärjestelmää Linuxille, mikä auttaa Windowsia pysymään nopeana siirtyessäsi sovellusten ja työkuormien välillä.

Järjestelmän suorituskyvyn parantaminen: Windowsin resurssien käytön vähentäminen vapauttaaksesi enemmän suorituskykyä tekemiisi toimintoihin.

- Nopeammat ja reagoivammat Windows-kokemukset, jotka jo varhaisempien parannusten kanssa lyhentävät käynnistysaikaa sovelluksissa, kuten Resurssienhallinnassa.

- Parannettu muistitehokkuus, Windowsin perusmuistin jalanjäljen pienentäminen ja sovellusten kapasiteetin
vapauttaminen

- Parannettu muistin tehokkuus, mikä pienentää Windowsin perusmuistin tarvetta ja vapauttaa enemmän kapasiteettia sovelluksille, joita käytät

- Tasaisempi suorituskyky myös kuormituksen aikana, joten sovellukset pysyvät reagoivina koko päivän


Kuten jo sanoin, edellinen ei tarkoita, että Win 11 olisi kaikissa noissa suhteissa heikompi kuin Win 10. Päinvastoin monet kohdat tuntuvat olevan ongelmana kympissäkin.

 

Saattaa olla, että Microsoft olisi luopumassa Microsoft tilin käytön vaatimuksesta Windowsin asennuksen yhteydessä. Hyvin epävarmaa vielä, eikä mitään virallista. Toivottavasti asia kuitenkin etenee.

https://www.windowscentral.com/micr...y-microsoft-account-requirements-during-setup

Onhan tuon eri tavoilla voinut kiertää, mutta olisi kätevä jos voisi ilman kikkailuja asentaa ilmankin.

 

Uutisia pakkopäivityksestä:
Microsoft ryhtyi pakkopäivittämään Windows 11 -tietokoneita

 

Tulipa sitten päivitettyä tänään Windows 11, 26H1 versioon. Alun perin uutisoitu, että toi päivitys koskisi vain uusia koneita joissa on ARM-pohjaiset suorittimet. Mutta on tuosta nykyään myös x64 ISO saatavilla. Mitään eroa en ole huomannut peruskäytössä. Voi olla, että pitää sitten jossain vaiheessa palata ns. normipäivityksiin jollain tavalla, mutta tällä eteenpäin jonkin aikaa.



Alla Geminin yhteenveto 26H1 päivityksestä.

 

Meinasin juuri kirjoittaa ihmettelystäni, että onko Microsoft jostain syystä palannut kahteen vuosittaiseen versiopäivitykseen, mutta siellähän asia oli lopussa selitetty oikein tekoälyn toimesta.

 

Mikä kumma nyt noita wintoosan 10.ä ja 11.ta vaivaa, kulla on tollanen 3.5" ulkoinen kiintolevy täynnä tavaraa, eikä kumpikaan kone näytä kun että se on liitetty koneeseen poista laite turvallisesti. Mutta levylle ei pääse mistään mitään näkemään, missä vika huomasin W11.ta jo samaa aiemmin.

 

Näkyykö levy ja aseman kirjaintunnus resurssienhallinnassa (Tämä tietokone -näkymässä)?

 

Nyt olisi hyvä nähdä kuva levyhallinnasta, josta näkyy levyt ja niiden jana. nähdä

 

Sori vähän kesti kun tuli sairaalareissu väliin.
Eipä näy sepä se.

 

No, entä se levynhallinnan kuva?

 

Klikkaa hiiren oikealla tota levyä 3 sieltä vasemmasta reunasta ja katso onko vaihtoehtoa aktivoida se. Jos ei, tai jos on, mutta se ei toimi. Niin katso näkyykö levy CrystalDiskinfolla.

https://crystalmark.info/en/software/crystaldiskinfo/

 

Eipä ainakaan onnistunut, katsotaan mitä disckmark saa aikaan. Tollasta mikähän noista on se levy?

Vaihtoehtoihin tulee.
Muunna peruslevyksi. Tämän levyn tiedot häviävät, jos muutat peruslevyksi. Haluatko jatkaa [kyllä] [ei]
Aktivoi levy uudelleen. Tätä toimintoa ei sallita epäkelvolle levypaketille [ok]
Online tila
Ominaisuudet
Ohje

Ominaisuuksissa Tapahtumat. Laite on määritetty (disk .inf)
Alla Laite on käynnistetty (disk)

Eihän tällä koneella saa edes kuvakaappauksia kun W7.lla ja W10.llä

 

Pitää siis ladata CrystalDiskInfo niminen ohjelma. Toi linkki valitettavasti vähän ohjaa harhaan kun siinä lukee crystalmark. Samoin se kotisivu on hieman sekava. Alla suorat latauslinkin näin nopsaan.

Suora lataus (Zip)

Installer

Poistelen noi suorat latauslinkit varmaan jossain välissä. Jos muistan.

Muoks: Crystaldiskinfon lisäksi voisit katsoa näkyykö tohon levyyn liittyen ilmoituksia tapahtumienvalvonnassa. Enempää ei tässä vaiheessa kannata tehdä, ennen kuin näkee onko levy ehjä.

Muoks: Suorat latauslinkit poistettu