Winamp vai Foobar

Helpommin sanottu kuin tehty, nimittäin niitä kappaleita on tuhansia. Ja minulla on uusin versio Foobarista. Eikö niitä saisi millään toimimaan siinä? Vaikka olisi kuinka hyvä se Foobar niin en kyllä ala kopioimaan niitä lukemattomia levyjä takaisin koneelle...

 

Et sinä niitä levyjä enää tarvitsekaan, katsohan noita aiheita:
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/532183
http://keskustelu.afterdawn.com/thread_view.cfm/468974

Jos välität äänenlaadusta ja nuo ovat häviöttömästi pakattuja, suosittelen wavpackia.

Oma mielipiteeni tähän aiheeseen on, että 1. Amarok 2. Foobar.
Loput roskaa ;-)

 

Ääni myös Amarokille. Paras musan soitto-ohjelma. Ja jos välittää äänen laadusta ripperiksi myös joku muu kuin windowssin soitin. Flac on myös hyvä formaatti CD-levyjen tallennukseen. EAC on hyvä Windows alustalla CD:n lukemiseen kunnolla.

 

Pistetääs oma ääni nyt foobarin ja winampin kans puoliks..

Foobar:
+nopea, kevyt, yksinkertainen, ei liikaa
-ulkonäkö, vaikeahko muokattavuus(vrt. winampin yhdellä napilla asennus)kankean oloinen käyttää

Winamp:
+muokattavuus, käyttö, mieleinen ulkonäkö löytyy varmasti, lisäosien asennus
-bugit, liikaa ylimääräistä, raskas, hidas, (kaatuilu)

Omalla kohdalla winamp on ruvennut sammuttamaan itseään melko tiuhaan ihan varoittamatta, joten oli pakko kokeilla tuota foobaria.. Ulkonäön muokkaaminen vaati hiukan aikaa mutta kyllä sen sai muutettua tylsästä harmaasta melko helposti.

 

Kokeile molempia, itse tykkään foobarista enemmän koska siinä on kaikki, mitä winampissakin on, mutta on paljon,paljon kevyempi.
Winamp on yksi lisää ohjelma joka syö koneen tehoja.
Ja tuskin kuuntelet musaa ja tuijjotat sitä winamppii koko aja.

EDIT: Ritmo:
foobariinkin saa pluginejä.

 

En kai sitä oo sanonukkaan?

 

Pitkään vannoin Winampin nimeen, mutta mielenkiinnosta lähdin kokeilemaan foobaria ja sille tielle jäin. Palaisin kyllä käyttämään Winampia jos vain äänenlaatu olisi foobarin tasoa.
Foobarissa ei oikeastaan ole mitään muuta vikaa kuin sen kömpelömpi käyttöliittymä winampiin verrattuna (mielestäni).

Sama pähkinän kuoressa:

Winamp

+ hieno ulkoasu, joka on helposti muunnettavissa

+ käyttöliittymä

- syö enemmän resursseja kuin foobar

- äänenlaatu

foobar2000

+ äänenlaatu

+ kevyt

- kömpelö käyttöliittymä

 

Latasin tohon foobariin Amip Wrapperin elikä Amip foobar 09 viralliselta nimeltään. Nyt ongelma olis että miten saan tolla meseen omaan viestiin esim: np: pekka puupää - morjes

 

Winampin ja foobarin äänenlaadussa ei ole eroa kuin oletusasetuksilla. Jos haluaa winampiin paremman äänenlaadun riittää kun vaihtaa asetuksista directsoundin käyttöön (Asetukset > plug-init > Output > DirectSound output)

 

Mites muuten kun foobarissa laitoin epähuomiossa kaikki nuo toolbarit (ylhäällä) pois niin miten ne saisi takaisin... ?

MUOKS:Juu, muillekin tiedoksi, ne toolbarit saa takaisin Columns UI asetuksista ---> Reset Toolbars

Heh...

 

Itse pidän Winampista enemmän.

 

---

 

MediaMonkey rules

 

Klik!

Tuolla pitäis foobarin musat mesessä näkyä.

 

Voisko joku kertoa kun on toi vanha versio foobarista vielä ja pitäisi päivittää uuteen, mut en saa pidettyä noita vanhan version plugineja mukana. Miten se onnistuisi?

 

Mulla taitaa toi olla mutta se yks edellinenki tässä ketjussa tais kysyä, että jos käyttää sitä pikatekstiä !NP ku kirjottaa et tulis et NP: Plaaplaa - hehheh (8) Ku sehän on oletuksena WMP:lle...? ja sen saa kai myös winampille muutettua niin saako sitä foobarille? jos joku nyt tajus tästä jotain.

 

Winampiin en ole sortunut, koska kyseessä on niin buginen ja monimutkainen ratkaisu. Foobaariin verrattuna jopa raskaskin. Joskus kaveri suositteli Foobaria, ja heti tykästyin sen yksinkertaisuuteen, muokattavuuteen ja keveyteen.

Foobar - kaikki loput: 10-0

 

Winamppia olen "aina" käyttänyt. Foobaria kokeilin jonkun kuukauden ajan ja palasin taas winampin pariin. Syytä en tarkemmin tiedä. Tuntui vaan paremmalta omaan käyttöön.

 

Nyt on uusi tykki kone alla, joten palasin Winampin käyttäjäksi.

Vieläkin mieli tekisi Foobari asentaa, on siinä sen verran helpompi ja miljoona kertaa kevyempi ohjelma.

 

Se että omistaa tehokkaamman koneen ei ole syy siirtyä käyttämään huonompaa ohjelmaa joka syö enemmän resursseja. Otappa ihmeessä se foobar2000 takaisin