1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Winamp vai Foobar

Viestiketju Keskustelua musiikkiohjelmista -osiossa. Ketjun avasi Teleet 07.07.2006.

  1. eduard0

    eduard0 Active member

    Liittynyt:
    27.06.2005
    Viestejä:
    1,396
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    Ketjua lukemalla olisi varmaan selvinnytkin, mutta lyhyesti:

    -Perusasetuksilla Foobar on huomattavasti kevyempi kuin WinAmp.

    -Foobaria saa myös modattua todella paljon paremmin kuin WinAmpia.

    Itse en ole Foobaria saanut kaatumaan, WinAmp taas kaatuili omassa käytössä joka toinen päivä. WinAmpin puolesta taas täytyy sanoa, että sen saa ehkä helpommin hienon näköiseksi kuin Foobarin vain lataamalla skinin, mutta itse en Winampiin koskaan löytänyt käytettävyydeltään ja näyttävyydeltään lähellekään yhtä hyviä skinejä, kuin mitä Foobariin olen saanut muokattua.
     
  2.  
  3. Agent_007

    Agent_007 Senior member

    Liittynyt:
    05.05.2003
    Viestejä:
    29,936
    Kiitokset:
    124
    Pisteet:
    143
    Kyllä Winampin pitäisi toistaa ilman DRM:ää olevat WMA tiedostot (in_wma.dll plugari pitäisi olla vakiona noissa 5 sarjan Winampeissa).
     
  4. Tursan

    Tursan Member

    Liittynyt:
    16.11.2006
    Viestejä:
    14
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    joo on mulla w5 en jaksa hakee pluginia kun on niin vähän wma:ta koneella. kiitti kun valaisitte vähän tilannetta vois vaikka nyt hakee sen foobarin.
     
  5. Kaao_S

    Kaao_S Member

    Liittynyt:
    20.11.2006
    Viestejä:
    21
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Winamp on mielestäni ihan hyvä pelkälle musiikin kuuntelijalle.
    hyvin yksinkertainen käyttää. Versio 5.3 löytyy itseltäni.
     
  6. eddison84

    eddison84 Regular member

    Liittynyt:
    02.02.2006
    Viestejä:
    707
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Paljonko Foobar vie muistia käynnissä,jos kerran nii kevyt on? itellä Winamp 12,9mb
     
  7. Leofe

    Leofe Member

    Liittynyt:
    29.11.2006
    Viestejä:
    2
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Minä en koskaan oikein tullut sinuiksi Winampin kanssa, joten jäinkin Foobaariin koukkuun heti ensimmäisen käyttökerran jälkeen. Eikä Foobar laajoista ominaisuuksistaan huolimatta varaa yli 5mb:tä muistia.
     
  8. k0jootti

    k0jootti Regular member

    Liittynyt:
    11.10.2006
    Viestejä:
    4,404
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Itellä ainakin vie 3,5mb, ei oo kauheasti modattu, mutta ei nyt ihan basic ulkoasukaan.
     
  9. basisti

    basisti Regular member

    Liittynyt:
    06.01.2005
    Viestejä:
    137
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ehdottomasti foo... winamp alkaa olemaan täynnä turhaa paskaa..
     
  10. eddison84

    eddison84 Regular member

    Liittynyt:
    02.02.2006
    Viestejä:
    707
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Basisti, tuo on totta! siksi käytänkin vanhaa kunnon 2.9 winampia.. noi 5.xx on jo aivan tolkuttoman raskaita.. mulla muute vie foobariki semmose 20Mt muistia...?!?!?
     
  11. ddgd

    ddgd Member

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    42
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ennen käytin Winampia, mutta vähän enemmän foobariin perehdyttyäni en ole todellakaan vaihtamassa takaisin.
     
  12. PcTommi

    PcTommi Regular member

    Liittynyt:
    07.09.2004
    Viestejä:
    306
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Itselläni oli reilu pari vuotta sitten ks. mediasoitin käytössä ja oli kyllä todella raskas, verrattuna silloiseen suosimaani Winampiin.

    Foobaria voisi mielenkiinnosta kokeilla, iTunes nyt käytössä.
     
  13. Humppa100

    Humppa100 Member

    Liittynyt:
    26.01.2006
    Viestejä:
    49
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    I Tunes 7.0.2 on älyttömön Buginen ja raskas, pykii. Winamp ei ainakaan mun konetta rasita, vaikka onkin valmiina ostettu paketti. Tunesissa enemän eyecandyä. Foobar vielä täysin outo. Tunesin ogelma saattaa olla et sehän on Mac pohjainen, miten lie toimii mac:issa?
     
  14. InSoMn91

    InSoMn91 Guest

    Mielestäni foobar näyttää erittäin siistiltä, vaikka perus onkin.
    [​IMG]
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 21.12.2006
  15. rkl82

    rkl82 Guest

    Ite käytin Winampia n. 1½v ja kun kaveri suositteli Foobaria niin olin myytyä miestä. Ja kaverin Foobar muokkaus opas teki käytettävyyden Winampin tasoiseksi.
     
  16. ddgd

    ddgd Member

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    42
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tässä kuva itse muokkaamastani foobarista.

    EDIT: Vähän uudempi kuva.
     
    Viimeksi muokattu: 22.12.2006
  17. juuzo

    juuzo Regular member

    Liittynyt:
    24.05.2004
    Viestejä:
    462
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    kuva - Muistinkäyttö mp3:lla siinä 2 mt ;)
     
  18. InSoMn91

    InSoMn91 Guest

    @ddgd Voisitko mullekin antaa tommosen scriptin, sen verran hienolta tuo sinun foobarisi näyttää :)
     
  19. basisti

    basisti Regular member

    Liittynyt:
    06.01.2005
    Viestejä:
    137
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jeesuis... Mitenkäs saan tuota outluukkia nätimmäks... Nyt loppu toi pihtaaminen ja kertokaas muillekki :p
     
  20. ddgd

    ddgd Member

    Liittynyt:
    14.12.2006
    Viestejä:
    42
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tuollaisen tekemiseen tarvitaan vain Columns UI ja Track info panel mod -pluginit ja aikaa. ;) Ohjeita ja apuja löytyy foobarin foorumeilta.

    Tässä taas uusin ulkoasuni.
     
  21. InSoMn91

    InSoMn91 Guest

    @ddgd Voisitko antaa linkin niihin plugareihin, joita itse käytät? Ei oikeen onnistu googlettamalla, koska linkit eivät toimi.

    EDIT: Mihin nuo fcs. -tiedostot täytyy laittaa?
     
    Moderaattorin viimeksi muokkaama: 26.12.2006

Jaa tämä sivu