1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Winamp vai Foobar

Viestiketju Keskustelua musiikkiohjelmista -osiossa. Ketjun avasi Teleet 07.07.2006.

  1. Lipp4

    Lipp4 Member

    Liittynyt:
    30.01.2008
    Viestejä:
    53
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Ennen käytin Winamp:ia mutta kuulin täältä foorumilta Foobar2000:sta ja ajattelin kokeilla. Nyt en voisi enää luopua Foobar:ista koska se pesee Winamp:in vähintään 6-0 keveyden ja käytettävyyden ansiosta!
     
  2.  
  3. coocie98

    coocie98 Regular member

    Liittynyt:
    25.08.2007
    Viestejä:
    220
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Yleensä ihmiset valitsevat Winampin vain tottumusten takia. Jos sitä on käyttänyt monta vuotta ja se on suosittu, niin miksi pitäisi vaihtaa? Kun uusille käyttäjille esittelee eri soitinvaihtoehtoja, yleensä Foobar2000:n välilehtivalikko todetaan mielettömän hyväksi heti alkuunsa. Yksi ystäväni sanoi jopa; "juuri tällaista olen halunnut mutta Winampissa ei tainnut olla tuota". Onhan se Foobar2000 paljon helpompi oppia kuin ne Winampin naviskat.
     
  4. osckari

    osckari Guest

    Ite oon käyttäny winamppia joskus 2000-2004 asti vanhoilla ja hitailla koneilla (400mhz K-6 tai joku ja sit Pentium 3 1ghz) ja kyl ne vanhat winampit toimiki ihan hyvin mutta arvatkaapa sitten miten toimi uusilla winampeilla =) Eli ei kovin hyvin. Sen takia sitten siirryinkin foobar2000hen jonka kanssa ei ole ollut mitään ongelmia tähän mennessä.
    Yksinkertainen, helppo, kevyt ja selkeä. Itse olen foobar 0.9.4.3 (tjsp, en muista tarkkaa mallia ku töissä olen) vannoutunut käyttäjä. Uusimmat foobarit ovat mielestäni ERITTÄIN pahasti raiskattuja enkä saanut niitä millään samanlaiseksi ku vanhemmat foobarit.

    Eli lopputulos:
    Winamp > uusimmat foobarit
    Vanhemmat foobarit > kaikki muut soittimet =)
     
  5. Maddoxx

    Maddoxx Member

    Liittynyt:
    16.02.2006
    Viestejä:
    69
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Kysymys liittyen foobar2k:

    Eli asensin tuohon sen columns UI:n että pystyy säätämään tuon ulkonäköä. Noh taitoahan ei siihe ole mutta edes sen verran joku neuvoisi että miten saan foobarin läpinäkyväksi? esim. 90% opacity kuten winampin asetuksissa sanotaan.
     
  6. Jonky

    Jonky Member

    Liittynyt:
    09.08.2007
    Viestejä:
    21
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Tuo koodin vääntäminen voi tuntua aika haastavalta, suosittelen lämpimästi latailemaan esim. fcs-tiedostoja (näissä on siis "koodattu" jo valmiiksi, joten ulkoasu on erilainen). Näitä voit sitten asennella File -> Preferences -> Columns UI -> Main -> FCS Importing -> Import. Näitä fcs-tiedostoja löytyy esimerkiksi googlettamlla.
     
  7. CodecDude

    CodecDude Regular member

    Liittynyt:
    14.10.2004
    Viestejä:
    163
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Preferences ikkunasta selailet ensin display -> Columns UI -> Main välilehdeltä pitäisi löytyä Use transparency, opacity.
     
  8. Maddoxx

    Maddoxx Member

    Liittynyt:
    16.02.2006
    Viestejä:
    69
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Puuh pitää ostaa näköjään uudet silmälasit. Vaikka kyllä tuo aika epäselkeä on. Siis ylipäätään koko foobarin säätäminen. Mahdollisuuksia on vaikka millä mitalla mutta vaikea toteuttaa ilman suurta tietämystä :E

    Miten tuossa säätämisessä pääsee edes alkuun? Minne pitää heittää jotain koodia? Kiinnostaisi kovasti saada tuosta foobarista omanlaisen näköinen.
     
  9. OneMember

    OneMember Active member

    Liittynyt:
    12.01.2006
    Viestejä:
    3,190
    Kiitokset:
    56
    Pisteet:
    78
    Nyt meni hermot Winampiin ja Foobar tuli tilalle =)
     
  10. 79atanos

    79atanos Regular member

    Liittynyt:
    20.05.2008
    Viestejä:
    1,945
    Kiitokset:
    15
    Pisteet:
    48
    Täytyypä itsekin ottaa keskusteluun kantaa :)

    Hävitin WinAmpin koneeltani huitsin Nevadaan puolisentoista kk sitten kun käpy alkoi käryämään, tulee jotenkin kummallisesti mieleen tuo ystävämme yamanekon sigussa nähty vilkkuva software failure-teksti =)

    Nyt elelen toistaiseksi WMP:n varassa, en tosin enää kauaa! Vaihtoehtoina Foobarin ohella mm. Quintessential Media Player, Xion Audio Player, Spider Player, CoolPlayer ja ehkä GSPlayer. Videoiden toistoa noissa en välttämättä tarvitse, sitä varten on GOM Player :)

    Mutta kuitenkin, WinAmpia en enää koneelleni huoli! Noista vaihtoehdoista saa suositella ja kertoa kokemuksia, vaikka yksityisviestillä tai tuonne mun profiiliin :)
     
  11. Sakarias

    Sakarias Active member

    Liittynyt:
    26.10.2004
    Viestejä:
    1,806
    Kiitokset:
    12
    Pisteet:
    68
    Foobar jos olet HI-FI:sti jos haluat parasta laatua. Jos ulkonäkö on tärkeä niin sitten se joka miellyttää. Jos laaja musakoelma ja musan soitto yksi koneen tärkeimmistä tehtävistä niin Amarok on aika ylivoimainen ilmaisista ohjelmista. Tosin ei vielä julkaistu Windows ympäristöön. Mutta tuki mysql tietokantaan ja laajahkot tilasto ja hakutoiminnat tekevät siitä ylivoimaisen jos paljon musaa. Tukee myös muita tietokantoja.

     
  12. VeeVee167

    VeeVee167 Guest

    Winamppia olen käyttänyt siitä asti kun omaan tietokoneen "hankein". Kaveri suositteli foobaria, jota kokeilin hyvillä mielin, mutta olin niin surkastunut winampin käyttöliittymään että käytin foobaria noin viikon.
     
  13. ShatBriks

    ShatBriks Regular member

    Liittynyt:
    08.09.2008
    Viestejä:
    172
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    muistinkäyttö @ taskmanager

    Winamp.exe 34000kt

    foobar2000.exe 9000kt

    Ei paljoa kiinnosta enää winamp kun foobaria tuli kokeiltua, ihan tuon keveydenkin ansiosta
     
  14. Porshe

    Porshe Regular member

    Liittynyt:
    01.12.2006
    Viestejä:
    1,111
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Mullakin winamppi tilee välillä ja jumiutuu aivan täysin. Tiedä sitten mikä vihta siinä on. Ja tuon keveyden takia tosiaan foobar2000!
     
  15. JooPee

    JooPee Regular member

    Liittynyt:
    08.06.2007
    Viestejä:
    332
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ekaksi oli minullakin Foobari, mutta en oikein pitäny siitä niin vaihdoin winamppiin. Ei ole mitään ongelmia esiintynyt.
    Ohjelma käynnistyy aika hitaasti, mutta eipä minulla mihinkään kiire ole.

    Muistia tämä vie tällä hetkellä 7 844kt kun biisi on päällä
     
  16. Cheki

    Cheki Member

    Liittynyt:
    03.01.2007
    Viestejä:
    8
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Itse latasin Foobar2000:n eilen, kun Winamppi oli jo pitemmän aikaan takkuilut. Enkä ole takaisin vaihtamassa. Mutta tässä ihmettelen, että kun minulla on Main layout: Simple playlist + Tabs ja Playlist layout: Group by albums, niin miksi se jakaa albumit useaan osaan? Esim. miksi on kolme Dj Orkidea - A Place Called Happiness kohtaa, vaikka albumin nimi ym. ovat ihan samat?
     
  17. datahead

    datahead Regular member

    Liittynyt:
    20.04.2008
    Viestejä:
    179
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Noista kahdesta valitsisin Winampin.
     
    Viimeksi muokattu: 03.11.2008
  18. OneMember

    OneMember Active member

    Liittynyt:
    12.01.2006
    Viestejä:
    3,190
    Kiitokset:
    56
    Pisteet:
    78
    Sen View kohdan "by Album" on todella tarkka ja vaatii ID tagien täydellistä yhtenäisyyttä jokaiselta albumin biisiltä.
    Laita siihen "by folder structure" ja pitäisi näyttää oikein.
     
  19. Jouko?

    Jouko? Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    14.07.2004
    Viestejä:
    3,858
    Kiitokset:
    32
    Pisteet:
    78
    Täytyy kyllä nyt tarttua tuohon muistin käyttöön.. Ei taida olla ihan kaikki kondiksessa tuossa Winampissa jos se noin paljon resursseja käyttää.. Oman Winampin muistin käyttö on yleensä 4-6mb paikkeilla. Classic-skinillä se voi viedä ehkä vähemmänkin..

    EDIT: ShatBriks on varmasti katsonu muistin käytön silloin kun Winamp on ollut "näkyvillä" :) Se selittäisi tuon muistin paljouden..
     
    Viimeksi muokattu: 04.11.2008
  20. aapalo

    aapalo Member

    Liittynyt:
    01.02.2008
    Viestejä:
    19
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Saakos tuohon foobariin samanlaista juttua (en tiedä nimeä) kuin Windows Media Playerissä kun ohjelman pienentää?
    Siis kun ohjelman pienentää, jäisi sellainen pieni palkki, josta voi laittaa esim. 'Seuraava', 'Edellinen', 'Stop', 'Play/Pause'.
    No toivottavasti tajusitte mitä haen.
     
  21. Thor1993

    Thor1993 Regular member

    Liittynyt:
    12.06.2007
    Viestejä:
    860
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ite käytän foobaria, koska on niin kevyt. EEE PC 901:llä katoin niin käyttää suoritinta 0% vaikka musa soi. Muistia en muista mutta oli vähemmän kuin Winampilla. Myös käynnistyy nopeammin, eli ihan heti. Ominaisuuksia löytyy riittävästi, eikä sillä ulkonäöllä ole mitään väliä, koska aika harva tuijottaa sitä soitinta eikä tee jotain muuta siinä samalla kun kuuntelee musiikkia.

    aapalo mikset vain laita esim. että + on seuraava ja - on edellinen tai muuta vastaavaa niin saa helposti vaihettua kappaletta.
     

Jaa tämä sivu