Vistan RC1 julkaistu.

Tietäiskä joku mitä ohjelmaa voisi daemon toolsin tilalla käyttää tuossa pre-rc1 (5536) versiossa,kun daemon tools ei toimi siinä?

 

DaemonTools 3.11 toimii kuulemma Vista 5384:ssa.

Tietysti voisit kokeilla Microsoftin omaa softaa joka tosin on XP:lle.
http://www.softpedia.com/get/CD-DVD-Tools/Virtual-CD-DVD-Rom/Virtual-CDROM-Control-Panel.shtml

 

Ehdin jo asentaa Virtual CloneDriven, joka toimii hyvin myös vistassa.

 

Ainakin kuvankäsittelyyn tuo on kyllä vielä vähän kökkö. Adobe Bridge-Photoshop CS2-kombinaatio ei toimi yhteen muuta kuin admin-tunnareilla, Raw image vieweria ei voi asentaa, kun .NET ei ole Vista-yhteensopiva... noh, jospa noihin päivityksiä tulisi jossakin vaiheessa.

 

Lataa Windows Vista RC1 build 5600.16384

"On Sept. 1, Microsoft began making available for download to the first of an estimated 6 million testers the last public build of its next-generation Windows client."

edit: On vähän tukossa, kirjautuminen onnistuu mutta lataussivulle ei pääse.
edit2: Mutta onneksi torrent on keksitty

 

Itselläni oli kanssa windows vista beta koneellani ja se oli muuten hyvä, paitsi että koneeni päätti kaatua sen ansiosta. No, kuitenkin koska olen näin sivistämätön, niin voisiko joku vähäsen selvittää minulle, että mitä eroa noilla kaikilla vistan eri käyttöjärjestilmillä on ja koska nuo vistat oikein tulee tänne suomeen?
Aargh ärsyttää tälläinen tyhmyys.

 

Miten on vistan tietoturva, mikä palomuuriksi ja virusturvaksi vai riittääkö oma.

 

Vistan oma palomuuri riittää, kunhan laitat asetuksista päälle että palomuuri estää myös ulosmenevän liikenteen (jos se RC1 versiossa ei ole päällä). Virusohjelmaksi esim ilmainen Avast (jos toimii uudessa RC1:ssä). Ja Vistassa on Defender mukana.

Muita turvaohjelmia ei sitten tarviikkaan, kunhan surffaa IE:llä protected mode tilassa. Ja tietysti se oman järjen käyttö on sallittua

 

Avastia ja za koitin ei toiminut

 

Eli Avast toimii vain Vista beta 2:ssa, eli pitää odotella Avastin päivitystä.

Vistassa pitää sitten muistaa että pääkäyttäjän tiliä käytetään VAIN järjestelmän asennuksessa ym. ja tavallinen käyttäjätili on aina käytössä kun surffataan netissä.

 

TeppoI myönnä nyt vaan ettäkoko vistan beta kermailu on täydellisesti kussut. Ei tossa betassa oo muutakuin esimakua ko. järjestelmästä. Ei sitä voi käyttää oikein vielä vakituisesti. Tai siis voi mutta ei sitä kyllä voi kellekkään suositella. En yhtään ihmettele että yrityksetkin pysyvät vielä 2000 sarjassa vaikka XP ja 2003 Serveri/enterprise järjestelmät on tullut. Ei tule kyllä muutosta vistan myötä tätä menoa.

Hyvin näyttää muutenkin pelaavan, kun ihmisten kommentteja lukee... voivoi MS

On muuten ollut tuo jo Windows 2000 järjestelmässä. XPssä ko. ominaisuutta ei enää ollut. Mene ja tiedä miksi..

 

Longhorn oli vistan ensimmäinen "nimi". Sitten koko paska hanke kaadettiin ja jatkettiin Vista nimellä. Julkaisukin piti jo aikaa siten olla mutta sekin siirrettiin vuodella eteenpäin.
Oikein Oikein lupaavaa
Vanha, mutta kuten sanoin niin oikein lupaavaa. Ei pidä mikään MS kermailut paikaansa
Edelliseen

Ei tota vistaa/long hornia olla valmistettukun vaan vajaat 2-3 vuotta? Tuskin tulee Tammikuussakaan ko. järjestelmä. Koko ajan jossain nussutetaan mitä vistassa on vikana/puutteita.

Ei silti voi olla, että lähteekin Tammikuussa hyvällä alulla liikkeelle mutta kuten sanoin niin luultavasti tulee SP1 ennen 2007 Talvea(sorry oli toisessa theardissa). Mutta se oliskin sitä MS itseään.

Tästäkin voisit Quotea ja nussutella, puolustella ja pistää BEtan piikkiin. Mutta jotain rajaa. Tota on sen verran kauan valmistettu et kyllä pitäs jo olla käyttövalmis joten kuten. "Julkaisuunkin" enää vajaa 4kk? ja vieläkin korjailevat tehtyjä virheitä.

Ja silti puolustelet ko. järjestelmää kynsin hampain ja mainostat sitä kuin viimeistä päivää.

Kannattaisi varmaan käydä pienellä kiertoajelulla 98->XP ja sitten selvittää mitä uutta ja mitä hyödyllistä/eroavaa Vistassa on verrattuna muihin. Semmonen kutina että XP pysyy aika hyvin vielä koneissa jossei ihmiset tuon DX10 perään rupee kuolaamaan.

 

Outoa ei mulle ole tullut tunnetta, että TeppoI olis mainostanut Vistaa. Kuhan testailee ja kertoo kokemuksistaan. Point of view varmaankin..

Mitä tohon Vistan menestykseen tulee niin myyntiluvuthan tulee olemaan kovat, koska suuri osa paketti koneista tulee olemaan Designed for Windows Vista. Niitä jotka osaavat käyttää aivoja ja voivat valita voi olla hankalempi kääntää ihan heti Vista leiriin.

Toisin kuin Win9x käyttikset joita kotikoneissa oli ennen XP:tä on nykyinen XP aika hiton hyvä käyttöjärjestelmä. Se on suhteelisen vakaa ja helppokäyttöinen. Älkää käsittäkö väärin..olen Linux mies, mutta puhunkin Windows käyttäjän näkökulmasta.

 

Täysin samaa mieltä. Toinen hyvä käyttöjätjestlemä on tuo win2000 jonka kanssa on tullut pitkään pelleiltyä. Edelleenkin tulee sitä asenneltua vaikka onkin melko "vanha". XP nykysessä koneessa ja tulee pitkään olemaan vistan julkaisun jälkeen (sittenkun se joksus tapahtuu).

Linuxistakin vähemmän pahaa sanottavaa(jos lainkaan), kun tästä tulevasta Vistasta..

 

Jos ja kun DX10 tulee olemaan saatavilla ainoastaan Vistalla, MS:n stategiaan kuuluu "pakottaa" osa käyttäjistä vaihtamaan käyttöjärjestelmää. Varsinkin ne, jotka haluaa kulkea kehityksen kärjessä (esim. pelaajat) vaihtanevat jos DX10:n uudistukset tulee riittävän hyvin näkyviin pelintekijöiden tuotoksissa, mainonnassa, kampanjoinnissa...

 

Tarviiko noita ton uudenkin windowssin levyjä muka eheyttää...?
Eikös siihen pitänyt tulla kokonaan uusi tiedostojärjestelmä (WinFS)...?

EDIT: voinkin näköjään itse vastata omiin kysymyksiini (pienen etsiskelyn jälkeen)...eli WinFS:n FS tarkoittaakin Future Storage:a, eikä FileSystem:iä...aika harhaanjohtavasti nimetty, varmaan ihan vahingossa...