Virustorjunnaksi voit laita vaikka avast :in tai avg :n. Molemmat ovat ilmaisia ja toimivat vistan kanssa. Erillistä palomuuria et tarvitse, koska vistasa on hyvä palomuuri. Eikö Office mukamas toimi??? Itselläni toimii ainakin moitteetta. http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_Software_Compatibility_List#Office_Tools Tuolta voit muutenkin katsoa mitkä toimii ja missä on ongelmia. Kannattaa käydä katsomasa digikamerasi valmistajan sivuilta onko siellä päivitettyä softaa saatavilla. Jos ei ole, niin varmasti tulee jossain vaiheessa yhteensopivatkin ohjelmistot.
Ei auttanut, vika varmaan joku rekisteri virhe kun käytin ensin OneCare™ palvelua. Vanha xp konsti parempi, laitoin täältä nämä http://ipi.fi/~rainy/legacy.html
Mulla oli koneessa 1 giga muistia, niin vista vei silloin muistia 49 - 90 prosenttia ja nyt kun minä lisäsin siihen 1 gigan lisää eli nyt on 2 gigaa, niin vista vie 30 - 50 prosenttia muistia Onko normaalia?
2gb:n kannssa tämä idlaa 800Mb 1Gb:n kanssa 400Mb. Vista käyttää muistia sen mukaan mitä koneeseen on laitettu kiinni. Mutta se osaa vapauttaakkin sitä tärkeille prosesseille tarpeen mukaan.
joo mulla on nyt käytössä 870 megaa 2 gigasta. miksi muuten vista näytti (näytä tietokoneen perustiedot paikassa) oli vielä 1 giga muistia, että onkin 1023 MB:tä ja nyt kun 2 gigaa, niin näyttää 2047 megaa. eihän toi sinänsä haittaa mitään, mutta kysynpä vain.
Vista käyttää eritavalla muistia kuin XP. Kaikki vapaa muisti yritetään ottaa kayttöön (mm disk cache). Näin koneen käyttö nopeutuu kun tiedostojen luku keskusmuistista on paljon nopeempaa kuin hitaalta kovalevyltä. Toki muistin täyttyminen kestää aikansa. Heti käynnistyksen jälkeen voi olla yli puolet vapaana. Näin on ollut Linuxin kerneleissä jo vuosia. Itselläni on Linuxissa vapaana vain n. 10 000 - 20 000 kb muistia.
Niin se näyttää tässäkin ja vista ottaa muistiin sellaisia ohjelmia jota yleensä käytetään käynnistyksen yhteydessä,siksi vista käynnistyy nopeammin kuin xp, paitsi että vistaan tulee niitä ohjelmia joita tämä ei hyväksy ja joihin ei ole vielä päivitystä niin niitä sitten sammuttelemaan tai netistä katsomaan onko päivitystä niihin ohjelmiin,muuten ei vista kyllä ole nopeampi kuin xp päinvastoin ja jos se esim. on kehitystä kun vista sanoo että skanneri lakkasi toimimasta minkä kyllä itsekkin havaitsen niin ei se juuri ole kehitystä. Muuten onko kokemusta että kun on xp ja vista eri osioilla tietenkin ja tekisin vielä kolmannen osion johon ajattelin asentaa linuksin niin onnistuuko se muitta mutkitta vai onko olemassa ongelmia tiedossa? Paltzai
Onnistuu helposti. Jopa useammalla tavalla. MBR (master boot record) on vain vähän yli 400 tavua ja voi sijaita kovalevyn lisäksi myös muistitikulla, korpulla tai CD:llä. Jopa XP:n käynnistyslataajan pystyy "huijaamaan" käynnistämään Linux systeemin. Mulla on ollut joskus koneessa W2K, XP, Linux ja BSD:kin kokeeksi. Linuxille mieluiten 2-3 osiota. swap 500-1000Mt ja root 3-6 Gigaa piisaa kokeiluun. Pelit on sitten eri juttu. home osio ei ole pakollinen. Sinne talletetaan käyttäjien datat ja asetukset. helpottaa suuresti systeemin vaihtoa ja ylläpitoa jos datat omalla osio(i)lla. Niin pitäisi windowssissakin olla oletuksena. Ja Linuksin ei sitten koskaan kirjauduta admin-oikeuksin. Joissakin jakeluissa se on jopa estetty tai jopa poistettu (esim ubuntu). admin (root) tunnuksella touhutaan Linukassa vain kun systeemiä ylläpidetään - yleensä virtuaali-konsolissa (su - tai sudo "kommento")
Ostin muutamia päiviä sitten Vista Home Premium 32-bittisen version. Nyt kun olen hikoillut tarvitsemieni ohjelmien ja pelien asentamisen kanssa niin mieleen on usein jo tullut, ett miksen pysynyt vielä xp:ssä. Esim. eilen sain koneen kaatumaan kolme (3) kertaa xfiren 1.71 version asennuksen jälkeen. Yritin defenderiin lisätä sitä sallituksi ohjelmaksi, mutta huonolla menestyksellä... Käyttiksenä varmasti aivan mahtava, kunhan vaan kaikki toimaa®¿® Ja sit toinen juttu... onko totta, että ilman erityistä palomuuri softaa pärjään vistan kanssa?? Tällä hetkellä koneessa Kaspersky kokeilussa!
Vistassa on itsessään hyvä palomuuri, joten erillistä muuria et tarvitse. Veikkaan että nuo kaatuilut ovat johtuneet aivan jostain muusta kun vistasta. Oletko muuten ottanut vistan palomuurin pois päältä samaan aikaan kun käytät kaperskyä? Jos et ole, niin sekin saattaa olla syynä kaatuiluun.
Juu vistan palomuuri on pois päältä. Sen herjan joka tulee löysin jostain defenderin historiasta ja olikohan se nyt toucan.dll johtuva, jolle oli ohje korjaukseen, jota yritin sen kolme kertaa, mutta onnistumatta siinä. Eli poistin - latasin uuden ja sitä rataa... No löytyyhän ne codiservut muutenkin, mut olis vaan kiva nähdä missä kaverit pelaa. hehe Onko täällä kellään muulla vastaavaa ongelmaa ollut sen xfiren kanssa??
Käyttiksenä varmasti aivan mahtava, kunhan vaan kaikki toimaa®¿® Ja sit toinen juttu... onko totta, että ilman erityistä palomuuri softaa pärjään vistan kanssa?? Tällä hetkellä koneessa Kaspersky kokeilussa![/quote] On tämäkin ultimate täysi versio jumittunut pari kertaa,muuten toiminut ihan hyvin ja niitä ohjelmia on tai niiden osia jotka vista poistaa käytöstä kun ei hyväksy ja niitä joihin on ongelman korjaus ja se on valitettavasti se että osta uusi versio kun menet ohjelman valmistajan sivuille.Mutta kun sinulla on vielä tuossa vaiheessa vista niin jätä ihmeessä xp toiselle osiolle.Vaikka vista olisikin päivitys versio niin se kysyy jossakin vaiheessa että haluatko tehdä (puhtaan)asennuksen ja silloin voit sen tehdä toiselle osiolle tai kiintolevylle ja käynnistyksessä valita kumpaa käytät.Itse en ole laittanut vistan puolelle mitään kaupallista palomuuria ja hyvin on toiminut samoin kuin avast ilmainen kotikäytössä oleva virustorjunta kun norton ei käynyt vistaan. Paltzai
peruskäytössä vistan että xp:n palomuuri on riittävä. Aktiivihakemisto käytössä winkun muuri on täysin ylivoimainen koska sitä pystyy hallitsemaan gpo:illa
Tulipa tuo Vista asennettua kokeeksi. Suureksi harmiksi äänikortti ei toimi. Pitää kai sitten vaan pistää XP takasin. Kannattaa tarkistaa ensin laitetuki ettei tee turhaa työtä. Vistan asentamiseen ja päivityspakettien noutamiseen kannattaa varata aikaa...
tässä minun mielipiteeni!! korjatkaa jos olen väärässä. vistan ja xp eroja on muunmuassa vista tarvitsee pelien pelaamiseen enemmän ram muistia näytönojamen tehoja ja prosessoritehoja. katso vaikka pelejen vaatimuksista. vista on paljon raskaampi ohjelmisto elikkä jos asennat windows xpn samalle koneelle mihin olet asentamassa vistaa niin pelit toimii paremmin. windows xplle tulossa service pack3 joka nopentaa windows xp tä noin 10%. suosittelen tässä vaiheessa windows xp:n ostamista koska vista on niin alkuvaiheessa joten tukea ei vielä oikein ole. ensinmäinen service pack on keventämässä vistaa noin 1-6% jos en väärin muista. tietokonelehden sivuilta löytyy uutisia. itse en asenna windows vistaa vasta kun on ihan viimeisen jälkeen pakko. siinä on paljon ylimääräistä härpäkettä jonka haluaisin siitä pois. vista vaatii paljon enemmän kovalevytilaa noin 15gt. HUOM!!! yrityksetkään eivät halua ottaa vistaa käytöön!! sitä jopa it tukihenkilöt "pelkää" vielä buginen ohjelmisto. vaan onhan se windows ollut aina buginen. vaan ei ole vielä oikeen tukea vistalle. joten suosittelen oottelemaan vielä ainakin pari vuotta ennen kuin ostat vistan. Vistan hyvä puoli on että halo2 on julkaistu vain sille ...
