Tietokoneista kun puhutaan niin muistilla tarkoitetaan aina keskusmuistin määrää. Kovalevyjen tila ei siihen siis vaikuta yhtän.
Osaakos joku sanoa miten Vista tukee TV-kortteja. Varsinkin kaapeli. Olis kiva jos tuo Vistan media center osaisi kauko-ohjaimen ja olisi tuki Kaapeli kortille. Ubuntussa riitti kun pisti kortin paikoilleen, käynnisti kaffeinen ja viritti kanavat. Kauko-ohjain oli sitten kovempi pala. Eiköhän sekin joku päivä lähde toimimaan, kun pian tulee taas uusi versio. XP:ssä mulla dvb-c kortti ei oikein toiminut tai sitten en vaan jaksanut googlettaa ja säätää tarpeeksi.. On sitä iltaisin muutakin tekemistä.
Joo nyt olen Vistaa vuoden käyttänyt, olen erittäin tyytyväinen, toimii paremmin kuin xp, vaikka raskaampi niin ei ole väliä, hienompi ja enemmän ominaisuuksia kuin xp:ssä. Tohon ostamis kysymykseen, saa ostaa jos haluaa, mutta pakko ei ole, koska jos oikein valitsee ja jotain osaa niin ei huomaa onko aito vai ei. E:MS Vista Ultimate 32bit löytyy täältä suunnasta.
32-bittiset XP ja Vista voivat käyttää käytännössä noin 3 gigatavua (ehkä noin 3,5 Gt asti joillakin kokoonpanoilla) RAM-muistia. Loppu 4 Gt muistialueesta (osoitteista) menee laitteille ja ei ole siten käytettävissä. Monissa läppäreissä on rajana 2 Gt ja se ei ole käyttöjärjestelmästä kiinni vaan emolevystä.
Ei pidä, ei. Mutta kun neljästä gigasta tosiaan menee osa hukkaan, niin monet myyjät suosittelevat vain kahta gigaa, mikä toisaalta onkin useimmille käyttäjille riittävä määrä. Nykyisillä muistin hinnoilla ei vaan ole paljon väliä, vaikkei ostetusta neljästä gigasta saisikaan kuin noin 3 gigaa käyttöön.
Joillakin kannettevilla jää max muistimäärä tosiaan n. 2 G. Keskiarvo 32 bittisellä Vistalla on siinä 3G. Windows Server 2003 osaa sitten käyttää hulppeasti muistia jos siihen on tarvetta. Siinä max on jotain 1000 G. 64 bittinen Vista ei sekään osaa kovin paljon muistia osoittaa. Johtuen pakollisesta yhteensopivuudesta 32 bittiseen koodiin. No aikanaan 32 bittinen XP osasi osoittaa yhtä paljon muistia, mutta 128G levyn raja tuli nopeasti vastaan ja aiheutti monille paljon harmia, ennen korjauspaketteja. Tässä hyvä sivu jossa verrataan vistan ja linuxin muistin käyttöä. kernelin versiolla on jo ikää ja täytyy muistaa että linuxin muistin käyttöön voi vaikuttaa paljon miten kernelin kääntää. http://widefox.pbwiki.com/Memory Muillakin sivuilla kivoja vertailuja ominaisuuksista. Vertailu Linuxiin on sinänsä typerää, mutta näkeepä Vistan rajat. Vistaa kun käytetään vain työpöytäympäristössä. Linuxia myös isoissa servereissä ja superkoneissa, joissa on parhaimmillaan.
Mä oon tuota vistaa nyt käyttäny kuukauden verran, testasin tuossa vuosi sitte parin viikon ajan ja vaihdoin xp:n ja vistasta voin sanoo että paska mikä paska, ainoat hyvät puolet on ne että pystyy käyttään Directx 10 versiota "jos sattuu hyvällä turrilla pelit toimiin", sitte virukset ei tule helposti koneelle mutta ku mikään ei toimi niinku pitäs niin tässä on pikkasen vitutuksen poikanen tulossa varsinki kun tätä on nyt niin mainostettu hyväks käyttikseks vaikka ne ei ole microsoftilla saanu vuoden aikanakaan korjattua näitä vistan ongelmia ja käyttiksen hinta on törkeän korkea, sillä hinnalla pitäs saada täysin toimiva käyttis koneeseen, taidan vaihtaa takas xp:n pira versioon ku oon tästä paskasta joutunu maksaan ihan turhaan.
No joo-o... Miten niin mikää ei toimi? Itselläni Vista toimii aivan moitteetta (tai niin hyvin kuin täs vehkeessä se voi toimia). Jos joku on ongelmana niin ei muuta kuin teet siitä ketjun missä kysyt neuvoja. @yamaneko Loistava
Itsekin kokeilin Vistaa ja muutamia laitteita en saanut toimimaan. Nyt tilanne olisi parempi, mutta taidan vaihtaa vasta kun kone päivittyy. Toimiiko muuten media centerissä jo kaapeli TV-kortit? Hassua kun piti vaihtaa Linuxseen, jotta voisi katsoa ja tallentaa TV-ohjelmia. Eihän media centerillä tee mitään jos äänikortti ei pihise ja TV-kortista saa kuvaa.
