Olen samaa mieltä. Microsoftilla pitää siis olla päätösvalta siitä milloin laitevalmistajien pitää tehdä uudet ajurit. Tämä jos mikä on järkevää... edit Syytinkö jotenkin microsoftia?
jartar tämä ei liity kauheasti asiaan mutta kysyit kuitenkin joten vastaan, eli siis miten saa nuo "vista hienoudet" xphen vai? samalla tavalla kuin ne saa linxuxiin ne on käännetty/muokattu xpeelle ja win2klle. Kaveri vasta vähän aikaa sitten esitteli sitä xpssä tai win2k en muista kumpi kun siitä ei sitä enää erottanut eli ei ole mitenkään mahdotonta saada kaikkea tuota linkkisi sisältämää. verattiin vielä viereisellä koneella täysillä herkuilla pyörivään vistaan ja minusta ei näyttäny kovin paljoo eroavan, tietysti hiukan mutta ei paljon. käytössä oli joku erillinen ohjelma näitä ns."aero" ominaisuuksia varten. (kaikki läpinäkyvyydet ja kyllä siinä nämä tasbar thumbnailsit oli ja kaikkea muuta vistasta tuttua.) en tiedä onko tuosta olemassa valmista asennuspakettia enkä välitäkkään vaikka olisi. itse kun en kaipaa vistan ominaisuuksia joten ei jaksanut 30min pidempään kiinnostaa. ja juuSOS ei oikein tajunnut mitä tarkoitin, tarkoitin aikaa jolloin xphen tuli sp ja sitten nykyistä aikaa jolloin vistaan tulee tulemaan sp, eli kumpaan silloin siinä ajassa kun sp tuli/tulee on käytetty enemmän aikaa. tajuaisikohan tästä paremmin? (sekavaahan se oli näinkin selittää...) ja linxu liittyi vain siltä osin mitä joku siitä mainitsi ja se en tässä tapauksessa ollut minä. Ja jos nyt kukaan ei ala linuxista hölöttämään tässä keskustelussa niin en minäkään ala.
Olimpa väärässä. Vähän ennen Joulua M-audio on julkaissut Vistalle ajurit. Noin nopealla vilkaisulla myös E-MU:n äänikorttien ajurit vistalle myös kehitysvaihessa. Ja on myös yksi tunnetuimpia äänikorttien valmistajista. Vistassa on käsitääkseni tehty paljon muutoksia, jotta ajurit eivät pääsisi kaatamaan koko käyttistä. Ehkä se on hidastanut ajureiden tekoa. En nyt paljoa jaksanut kaivella, mutta silmiin ei sattunut musan kuunteluun muitakaan hyviä äänikortteja jotka toimisi Vistassa. SoudBlasterit on pelikortteja ja useimmat tekee resamplayksen 44.1 -> 48 joka huonontaa ääntä. Suotavaa olisi myös että Vistan oman mikserin pystyisi ohittamaan. Tuossa joku ehdotti että osta uusi, mutta tähän hätään en keksi mikä olisi parempi.
Ei varmastikkaan ole ilmaista eikä helppoa ajureiden teko mutta jokainen firma on pelkästään itse vastuussa siitä että ei ole varannut tarpeeksi resursseja siihen että saa ajurit valmiiksi. Eli pitäisi olla erittäin selvää kehen suunnataan se syyttävä sormi. Ja x-fi kortit eivät tee resampalausta.
jartar haen tässä nyt sitä että kumpaan käytetään enemmän aikaa ja vaivaa, ja kumpi on valmiimpi aikaansa nähden. ja ehkä hiukan sitä voiko niitä oikeastaan kunnolla verrata.
herää kysymys mitä oikeastaan pitäisi tehdä näillä tunnetuille valmistajille? M-audiolla kesti yli vuosi tehdä ajurit vistalle ja e-mul:la sekään aika ei edes riittänyt. Kohtuullisuus on tässä hyvin kaukana. Pitäisikö paketeissa suurella ilmoittaa että emme tue ollenkaan tulevaisuuden windowseja vai pitäisikö laittaa suoraan sanktiot jos ajurit ei tiettyyn päivään mennessä valmiit?
Onkos Vista Home basicillä ja Vista Home Premiumilla paljonkin eroja muutakin ,kuin 14 € hintaero ? Ja löytyykö melkein kaikista peleista esim. patch joka on suunnattu 64bit versioon ?
Home Basic ei sisällä seuraavia: - Aero -työpöytä - MediaCenter -ominaisuudet Ja nuo pelit voit tarkistaa seuraavista listoista: http://www.iexbeta.com/wiki/index.php/Windows_Vista_RTM_Software_Compatibility_List http://forumz.tomshardware.com/soft...rted-Hardware-amp-Software-ftopict232602.html Nuo tiedot lainasin seuraavasta linkistä joka kannattaa lukea jos mieltä asiat askarruttaa: http://keskustelu.plaza.fi/muropaketti/bbs/t476881 Katsokaas tätä uutista: http://plaza.fi/muropaketti/windows-xp-paihitti-vistan-ensimmaisena-vuotenaan [Edit: Vaihdoin uutislähdettä.]
X-fi kortit resamplaa oletuksena. Jos jaksaa rastia kaikki efektit pois, niin sillon ei. On kyllä paljon parempi kuin edelliset mallit, jotka eivät osanneet CD-ääntä toistaa hyvin. On minusta kuitenkin pelikortti ja ei sovi korkealaatuiseen musankuunteluun, jos haluaa CD-tason tai parempaa ääntä ulos analogisena. M-audion kortteja käytetään ihan oikeasti studioissakin ja niistä on paljon juttua hi-fi foorumeilla. Toki muistakin korteista. Hyvä äänikortti muuten päihittää hyvinkin kalliin CD-soittimen äänellisesti.
elikkä kun mulla on xp ja ajattelin laittaa vistan niin pitääkö se ostaa vai voiko sen ladata jostakin? kiitos
Riippuu monesta asiasta. Yleensähän tuo tulee uuden koneen mukana, eikä Vistaa välttämättä kannata asentaa vanhaan koneeseen (ellei todella ole varma että vanhan koneen resurssit riittävät). Tuossa jotain hintoja.
Sekä että. Suosittelen että hankit Vistan vasta kun ostat uuden ja riittävän tehokkaan koneen XP on varsin hyvä käyttis edelleen, eikä Vista tuo mitään niin erityistä (paitsi tietoturvan puolella) että se ehdoin tahdoin pitäisi vanhaan koneeseen päivittää. Mutta tämä on vain minun mielipiteeni, joku muu voi olla toista mieltä
Intel E64000 2gb RAM 700 Gb muistia GeForce EN8800GTS Tossa taitaa olla mun koneen tiedot. kyllä minusta tämän pitäisi pyörittää vistaa Sen takia haluasin vistan, koska siinä tulisi Dx10 niin pelit olisi hienompia ja toinen on se että jotkut pelit eivät enää vähän ajan päästä pyöri Xpllä, tai ainaki olen kuullut niin
DX 10 ei vielä juurikaan paranna pelien ulkonäköä. Erot ovat hyvin pieniä. Vain vistalle tehtyjä pelejä on muutama tehty ja siihen ne nyt sitten jääkin vähäksi aikaa. Pelinvalmistajien kannalta on täysin järjetöntä tehdä vain vistalle pelejä. Se nimittäin vain karsii potentiaalisia ostajia. Prosessori siis e6400 (ylimääräinen nolla pois) ja kovalevytilaa on 700Gb. Muistia ei ole tuollaisia määriä.
