1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Vista vai xp

Viestiketju Windows -ongelmat -osiossa. Ketjun avasi mando41 29.10.2008.

  1. somebodyy

    somebodyy Regular member

    Liittynyt:
    15.07.2007
    Viestejä:
    1,063
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Kyllä Sims 2 on ainakin minulla toiminut hyvin.
     
  2.  
  3. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,484
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Itse taas veikkaan että porukka siirtyy vistaan siinä vaiheessa kun siihen on SP2 jo julkaistu. Ylistävät vistan olevan siinä vaiheessa täydellinen ja valittavat windows 7 käyttiksen ongelmia jotka on kuultu "varmasta" lähteestä tutun tutulta...
    Ainakin kakkos osa tuosta toimii vistalla. Olen pelannut sen sillä läpi joten en olisi yllättynyt vaikka tuon ekankin saisi toimimaan.

    Kaikki vanhemmat pelit eivät välttämättä toimi suoraan vaan voi joutua kokeilemaan eri yhteensopivuus tiloja tai vaihtoehtoisesti joutuu etsimään netistä apua...
     
  4. Jaussi

    Jaussi Regular member

    Liittynyt:
    25.12.2006
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Ykkösosapa ei toimi, ei myöskään missään yhteensopivuustilassa, eikä siihen ole mitään virallista patchia. Eikä yhteensopivuusongelmat vanhempien pelien kanssa lopu vielä tuohon listaan, jotka muuten ihan itse olen yrittänyt saada toimimaan, ja ihan kaupasta ostettuja versioita.
     
  5. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    Hyvä esimerkki Vistan paremmasta suojasta, jos sille vain antaa mahdollisuuden, on tämä Sinowal -haittaohjelma. Se ei onnistu tarttumaan Vistaan jossa on normaali käyttäjätili ja UAC käytössä, ellei käyttäjä tietenkin anna lupaa sille.
     
  6. wipe2000

    wipe2000 Senior member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    6,109
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    118
    Oma kokemukseni mm. kaverin kakaroille asennetuista Windowseista on, että kaikki pöpöt ovat koneille tulleet juuri käyttäjän antaman luvan kautta. On asennettu tai annettu asentua kaiken maailman turvaohjelmia, jotka oikeasti ovat haittaohjemia, tai sitten on ladattu patcheja tai crackkeja, joissa tulee mukana pieni yllätys.

    Näihin eivät Vistan suojaukset olisi käsittääkseni auttaneet, kun käyttöoikeuksiakaan ei juuri saa rajoittaa (jotta voivat asentaa niitä crackkejään). Melkeinpä helpoin tapa on ottaa asennuksen jälkeen levykuva ja aina kun kone liikaa hidastuu pöpöjen takia, asentaa koko roska uusiksi.

    Jos taas konetta käyttää järkevästi, ei XP:nkään (tai Win2000:nen) tietoturvassa mielestäni ole normaalikäyttäjälle liikaa riskejä. Eipä noita moskia (tietääkseni) omissa koneissani juuri ole näkynyt.

    Win seiskan varaan en laskisi vielä pitkään aikaan. Aika suurena ihmeenä kyllä pitäisin, jos siitä oikeasti tulisi XP:tä kevyempi.

    Jos arvailua vielä hetki jatketaan, niin Microsofthan selvästikin haluaisi ihmisten siirtyvän Vistaan (ja sitten taas Seiskaan, kun se julkaistaan), joten XP:n tuki loppunee niin nopeasti kuin mahdollista. Mutta menee siinä varmaan vielä useampi vuosi, sen verran paljon XP:tä vielä käytetään.
    Kaikenlaista kivaa pientä painostusta Richmondissa kyllä varmaan vielä keksitään (tyyliin DX10, jota ei saa XP:hen), jotta laumoja ohjattaisiin siihen ainoaan oikeaan suuntaan.

     
  7. yamaneko

    yamaneko Senior member

    Liittynyt:
    22.09.2005
    Viestejä:
    5,093
    Kiitokset:
    1
    Pisteet:
    118
    Totta, käyttäjä on heikoin lenkki. Tosin XP:ssä sitten ei kysellä mitään, kaikki sujahtaa todella helposti järjestelmään...

    Itsellä on tosielämän kokemuksia siitä kuinka "suvun PC-tukihenkilön" hommat vähenivät niissä perheissä, joissa sain ajettua normaalit käyttäjätilit käyttöön. En tosin tiedä onko, ja kuinka, nyrpeää naamaa näytetty esi- ja teini-ikäisten lasten taholta. Fakta kuitenkin on, ettei minulla ole aikaa juosta korjaamassa/puhdistamssa kaiken aikaa, ja niin normaalit käyttäjätilit on nyt käytössä. Esim. yhdessä perheessä kone ei ole saastanut yhtään ainoaa kertaa, vaikka 4 eri käyttäjää räplää koneen kimpussa pitkin vuorokautta. Samaa ei voi sanoa edellisestä XP-koneesta, joka oli välillä niin solmussa ettei voinut kuin ihmetellä miten kaikki haitakkeet oli saatu mahtumaan koneelle.

    Automaattinen levykuva on monessa laittamassani koneessa käytössä, jos vain on ollut toinen kovalevy asema laittaa (toki omat riskinsä, mutta ulkoisten medioiden kanssa ei kaikki jaksa räpeltää). Antaa tosiaan oman turvansa sekin.
     
  8. mando41

    mando41 Member

    Liittynyt:
    08.01.2008
    Viestejä:
    70
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    No nyt ei pitäis olla rahasta kiinni(vaikka vi******kin tuommoset hinnat) tämä ostopäätös kun muistin että saan tämän kuun alussa opintotuen (96€).
    Eli varmaan kannattaa pistää vista sen turvallisuuden takia, ei tuu niin paljoo tappelua matojen ja troijalaisten kanssa.
    Eikä tarvi pelätä että tulevaisuudessa (ennen win7) uudet pelit ei tue XP:tä.

    Edit.
    Kertokaapa vielä että mikä virusturva ja palomuuri kannattaa sitten vistaan pistää?
     
    Viimeksi muokattu: 03.11.2008
  9. 79atanos

    79atanos Regular member

    Liittynyt:
    20.05.2008
    Viestejä:
    1,945
    Kiitokset:
    15
    Pisteet:
    48
    Ymmärtääkseni pitäisi ilmaisilla mennä :) Virustorjunnaksi voisin suositella Aviraa, on viimeaikaisissa testeissä pätkinyt Avastinkin aika selvästi. Palomuuriksi ehkä Comodo, tosin se kyselee aika pirun paljon jos siinä on Defence+ käytössä (tuolla Comodoon ohjetta). Vistan omaan seinäänkin on saatavana Vista Firewall Control, jolla voi kontrolloida ulospäin lähtevää liikennettä (Nekon väsäämää tietoa).

    Satunnaiseen/säännölliseen skannailuun voisi hyvin käydä Malwarebytes' Anti-Malware, joka onkin erittäin tehokas kunhan sen muistaa päivittää sen omalla toiminnolla ennen skannauksen aloitusta (käytetään nykyään menestyksekkäästi foorumi-pohjaisissa fiksauksissa, kuten täällä Afterissa ja Virustorjunta.netissä). Tuo Mbamin ilmaisversio ei valitettavasti sisällä minkäänlaista aktiivista taustasuojausta, mutta Avira hoitaa hommansa aika hyvin.

    SpywareBlaster voisi olla myös kokeilemisen arvoinen pikku ohjelma, ja tietysti kun on Vistasta kyse, niin Käytä päivittäisessä käytössä normaalia käyttäjätiliä ja suosittelisin tutustumaan myös Tietojen suorittamisen estämiseen.

    EDIT
    Unohtuikin mainita Hosts-tiedosto, sen päivittämiseen sopii esim. HostsMan.
    END EDIT

    (...ju****uta mitä linkitystä...)

    Tässä vaiheessa on kyllä varmaan aivan liian aikaista sanoa mitään varmaa tuon Win7:n suhteen, mutta eiköhän siihen tule jonkinlainen WinVista --> Win7 Upgrate-mahdollisuus, jolloin 7:n saisi huomattavasti normaalia edullisemalla hinnalla, joten siinäkin mielessä tuon Vistan osto on tässä vaiheessa ihan hyvä ratkaisu.
     
    Viimeksi muokattu: 04.11.2008
  10. mando41

    mando41 Member

    Liittynyt:
    08.01.2008
    Viestejä:
    70
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    No nyt onkin asiat näin että olisi mahdollista saada XP prof.
    Eli varmaan pistän sen XP:n ja odottelen ainakin kesään asti jos vista saataisiin hipomaan täydellisyyttä ja hinta laskisi.

    Edit.Mutta semmonen tärkeä kysymys että eihän tule ongelmia vastaan kun asentaa XP:n vistan päälle?
     
    Viimeksi muokattu: 04.11.2008
  11. Jaussi

    Jaussi Regular member

    Liittynyt:
    25.12.2006
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kun alat asentamaan XP:tä, niin muistat vaan tehdä oman osion XP:lle, kaikki on melko yksiselkoisesti selitetty ja ohjattu ennen varsinaista asennusta. Jos asennat XP:n samaan kovalevyn osioon, missä Vista on, niin tulee ongelmia. XP:n asennus-osion kooksi riittää 10 GB, mutta vain jos aiot asentaa ohjelmat ja säilyttää dokumentit muulla asemalla, mikä yleensä on melko viisasta, koska sillon voit asentaa XP:n uudelleen, ilman että musiikit, kuvat jne. häviää.
     
  12. mando41

    mando41 Member

    Liittynyt:
    08.01.2008
    Viestejä:
    70
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Tarkoittaako tämä sitä etten voi asentaa XP:tä C: asemalle missä nyt vistan tiedot on?
    Ja millaisia ongelmia tulee jos asennan XP:n samaan kovalevyn osioon missä Vista on?
     
  13. Jaussi

    Jaussi Regular member

    Liittynyt:
    25.12.2006
    Viestejä:
    128
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Kyllä tarkoittaa. Mutta se uuden osion tekeminen on ihan yksinkertainen homma, ja neuvotaan lähes kädestä pitäen kun lyöt sen asennuslevyn sisään. Otat vain joltain asemalta tilaa XP:n käyttöjärjestelmälle, ja jos haluat niin vielä neljäs osio jos tahdot pitää Vistan ja XP:n kuvat, musiikit jne jne erillään.

    Jos asennat XP:n samaan osioon missä Vistan asennus on, niin se ei 100% varmuudella käynnisty enää, ja saat asennella kummatkin käyttöjärjestelmät uudelleen.
     
  14. mando41

    mando41 Member

    Liittynyt:
    08.01.2008
    Viestejä:
    70
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    onko mahdollista ettei XP tukisi sitten jotain osaa?

    INTEL E8500 CORE2D 3.16GHZ 1333/6M S775
    MSI GF GTX 260 PCIE 896M GDDR3 2X DVI OC
    ASUS P5Q PRO
    WD CAVIAR 500GB SATA2 7200RPM 16MB
    SAMSUNG SATA 22X DVDRW MUSTA WO/NER
    ANTEC MIDITOWER ATX SONATA III 500W
    4GB 800MHZ DDR2 NON-ECC CL5 DIMM KIT

    Edit. Ja onko sillä mitään merkitystä kun tuossa oli jo XP mutta piti pistää kone korjauksille ja ne pisti siellä tuon Vistan?
     
    Viimeksi muokattu: 04.11.2008
  15. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,484
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    En nyt tarkkaan muista home ja pro version eroja mutta merkittävin taisi olla että professional tukee useampaa prosessoria.

    Käytännössä siis on ihan sama onko pro vai home versio.
    Ei ole mahdollista.
     
    Viimeksi muokattu: 05.11.2008
  16. kani67

    kani67 Regular member

    Liittynyt:
    23.08.2006
    Viestejä:
    101
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Teho käyttäjä käyttää Vistaa!
     
  17. mando41

    mando41 Member

    Liittynyt:
    08.01.2008
    Viestejä:
    70
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Onko vistassa ollut kuinka paljon tätä Blue Screen ongelmaa?
    Ku googletin vistan ongelmista nii näky monella saitilla olevan kyselyjä että miten asian saisi korjattua ja ei näköjään saa aina edes asiaa kondikseen.
    Vaikuttaa aika ilkeältä ongelmalta mitä nyt jaksoin lueskella noita juttuja.
     
  18. 79atanos

    79atanos Regular member

    Liittynyt:
    20.05.2008
    Viestejä:
    1,945
    Kiitokset:
    15
    Pisteet:
    48
    Eihän nuo bluescreenit mitään varsinaisia tyyppivikoja ole :) Sehän on "vain" järjestelmän tapa ilmoittaa jostain vakavasta virheestä, milloin mistäkin. Yleensä ne aiheutuu rautapuolen ongelmista, kuten esim liiallisesta lämmöstä, risat/huonosti toimivat muistit, emolevy, kovo... Myös väärät ja siten myös huonosti toimivat ajurit voivat aiheuttaa bluesceerejä ja niin voi myös virukset sitä tehdä.

    Eli ihan samalla tavalla kaikissa Winukan versioissa noita lävähtelee ruudulle jos joku ei toimi niin kuin pitää, Vista ei ole poikkeus. Tosin Vista taitaa olla(?) hivenen XP:tä luotettavampi, ei ole ihan niin herkkä kuitenkaan kaatumaan...

    Btw, mulla on tuo sigussa näkyvä paketti ollut nyt noin 10 kuukautta jokapäiväisessä käytössä ja kertaakaan en tätä ole saanut kaatumaan :) Toisin oli edellisessä koneessani jossa oli XP...

    Tämä menee nyt vähän off-topicin puolelle mutta sivuaa kysymystäsi ja toimii samalla jonkinlaisena neuvona: Katso mitä koneeseesi tunget, oli käyttiksenä sitten Vista tai Xp!

    Tosin nyt on parin viikon aikana esiintynyt pientä ongelmaa; prossunkäyttö saattaa täysin satunnaisesti (parin vuorokauden välein) yhtäkkiä nousta 70-100%:iin ilman mitään syytä, Tehtävienhallinnassa ei näy mitään mikä sitä kuormittaisi ja Tapahtumienvalvonnan lokeista ei näy jumitus-ajankohdilta mitään normaalista poikkeavaa, F-Secure, Mbam ja Kasperskyn online-skanneri ei löydä mitään ja HjT-loki näyttää olevan täysin puhdas kun sitä vertasin kymmeniin puhtaisiin sellaisiin, joten viruksista ei johdu... Ja ongelma ratkeaa kun käytän koneen pikaisesti lepotilassa ja herätän uudestaan... mitvit?

    Huomenna lähtee tiedustelu HP:lle josko he tietäisivät asiasta jotain, nimittäin tässä koneessa on _kaikki_ ajurit tehdas-asennettuja. Itselläni on kyllä eräs toinen epäilys: v***n äh-sekure, taitaa lähteä vaihtopenkille... Aiheesta voisin tehdä kyllä oman threadin (ahaa-elämys!).
     
  19. khandaras

    khandaras Regular member

    Liittynyt:
    13.12.2005
    Viestejä:
    460
    Kiitokset:
    5
    Pisteet:
    28
    2 vuotta ja 1 kuukausi ollut Vista Ultimate käytössä, yhtä ainutta bluescreeniä ei ole tullut. Tai kerran tuli, mutta se johtui liian kovista muistikelloista. Eli itseaiheuttu, riskistäkin olin tietoinen. Mihinkään ongelmaan se ei johtanut.
    Enemmän on XP:llä noita bluescreenejä tullut.
    Vista on kuitenkin vain Windows, joten kyllä tälläkin ohjelmat silloin tällöin kaatuilevat. Mutta kone selviää paljon useammin ilman uudelleenkäynnistämisiä niin käydessä. Niin ja harvemmin ne ohjelmat kyllä kaatuvat kuin XP:llä.
    79atanoksen ongelmien kaltaisia vikoja mulla ei ole ollut, joten kannattanee soitella sinne HP:lle.
     
  20. mando41

    mando41 Member

    Liittynyt:
    08.01.2008
    Viestejä:
    70
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    16
    Vaikuttaako mitenkään tuon XP:n asennukseen se että tuo vistan käyttöaika umpeutuu kun sitä ei ole aktivoitu, ku huomena on viimenen päivä ennen kuin se menee lukkoon.
    Ite en ole kerennyt vielä asentaa tuota XP:tä ja huomennakaan ei kerkeä.
    Että pitääkö heittää kone huomenna tietokonekorjaajalle että asentaa sen XP:n siellä? Velottaa siitä touhusta jotain vähän reilut 10€.
     

Jaa tämä sivu