1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

Virustorjunta/palomuuri ohjelmat turhia?

Viestiketju Virukset ja haittaohjelmat -osiossa. Ketjun avasi TazaR 07.05.2006.

  1. Hurlumhei

    Hurlumhei Regular member

    Liittynyt:
    01.10.2005
    Viestejä:
    164
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Jos jollakin tosiaan on toimeton kone niin varmaan tällaisen kokeen tekeminen voisi olla mielenkiintoinen. Ja ilman muuta pitää käydä kräkki- ja törkysivujen örkkitunkioilla penkomassa.
     
  2.  
  3. aaxxeell

    aaxxeell Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2005
    Viestejä:
    2,145
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    TazaR rautamuuri + reborn-tekniikka tai softamuuri ja virustorjunta.
    Eli niinkuin totesin ei sitä koneet missään ole aivan ilman palomuuria!
    Joko käyttä tuota vaihtoehto 1 tai 2 niin pysyy kyllä hyvin suojassa.
    Ne joilla ei ole rautamuuria korvaavat sen softamuurlla, eli mitään ei ole turhaa ja reborn tekniikka korvataan virustorjuntaohjelmalla. :)

    Noita testejä tehdään kyllä lukuisia. Sanoisin, että lähes jokainen auttava fixaaja on täällä kokeillut koneen saastuttamista ja etsinyt viruksia ;)
     
  4. Hurlumhei

    Hurlumhei Regular member

    Liittynyt:
    01.10.2005
    Viestejä:
    164
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Näinhän tässä kävi; rienaavan raflaava otsikko joka seurakunnassa herätti primitiivireaktion ja nosti niskavillat pystyyn ja 5 sivua argumentointia suuntaan tai toiseen, mahtava iltalypsy koko ajan tarkentuvine yksityiskohtineen ja sitten aaxxeell:in tyhjentävä loppulausunto joka veti pohjan pois otsikolta osoittamalla sen harhaanjohtavuuden.
     
  5. aaxxeell

    aaxxeell Regular member

    Liittynyt:
    28.07.2005
    Viestejä:
    2,145
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Aivan, laittaisin itse mielumin otsikoksi "Tietoturva-ohjelmien tarpeellisuus?" tai vastaavaa. Uskoisin, että se on enemmän sitä mitä haetaan "edelleen".
     
  6. SerZo

    SerZo Regular member

    Liittynyt:
    16.12.2003
    Viestejä:
    115
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Olen huvittuneena seurannut keskustelua mielipiteitä on laidasta laitaan. Petteri Järvinen kirjoitti itse tänä vuonna tietokone-lehden palstalla, että tulisi hyvin toimeen ilman virusohjelmaa, mutta palomuuri on oltava.

    En ota mitään kantaa kirjoitusketjun aloittajan tilanteeseen, koska tietojen paikkaansapitävyyttä tässä tilanteessa on mahdoton tarkistaa.

    On vaikeata uskoa, että ilman palomuuria+virusohjelmaa tulee toimeen.Toisaalta tiedän, että pc:n voi säätää todella tiukaksi (http://www.dead-eye.net/WinXP%20Services.htm) niin, että ongelmia ei paljoa voi tulla eli kaikki käyttöjärjestelmä aukot ja ylimääräiset palvelut kiinni(mitä et käytä)niitä käyttämättömiä palvelua on todella paljon eli mikäli ne suljetaan niin ulkopuolisten mahdollisuudet päästä koneelle pienenevät todella paljon - samoin tietenkin pitää sulkea javat, netbios (http://www.markusjansson.net/erecent.html) jne.

    Ja hyvin paljon riippuu siitä miten paljon internettiä käyttää ja missä käy tms. Periaatteessa mikäli kone oli säädetty todella tiukaksi voisi olla mahdollista tulla toimeen ilman virusohjelmaa, mutta ei ilman palomuuria ja viimeksimainittu jo no. rikosoikeudellisten vastuukysymyksien takia eli kukaan ei ota konetta käyttöösi tai käytä kovalevyäsi laittomuuksiin tai et levitä, jotain koneeltasi. Mutta edellämainitussa tapauksessa voidaan ajautua jo siihen, että netin käytössä voi olla häiriöitä.

    Väistämättä lopulta tulee esiin, että miksi pitäisi olla ilman virusohjelmaa+palomuuria? Ainoa haitta on prosessorin kuormituksen kasvu ja mahdollinen maksu ohjelmista, mutta hyvin harva on niin pitkälle edistynyt tietotekniikassa, että tietää-osaa säätää koneensa niin hyvin....

    ps.itselläni on palomuuri(softapohjalla)+NAT+virusohjelma ja muitakin suojatoimenpiteitä.

     
    Viimeksi muokattu: 15.05.2006
  7. yimanya

    yimanya Guest

    :D
     
  8. Eza

    Eza Regular member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    489
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  9. kiiveri

    kiiveri Active member

    Liittynyt:
    31.03.2004
    Viestejä:
    1,615
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    66
    tuli muuten mieleen että jos olet päivitellyt konetta, niin mikset ole päivittänyt sp2:seen?
     
  10. Nixo

    Nixo Member

    Liittynyt:
    15.05.2005
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    virusten koneelle hyökkäämiseen on myös jonkinlaisena vaikuttajana adsl-yhteyden tarjoaja, esim. kaverilla oli elisan yhteys ja minulla kympnetti, kaverilla oli jatkuvasti ongelmia virusten ja muiden mömmöjen koneelle tulemiseen, molemmilla oli samat torjunta ohjelmat avast ja kerion muuri. myös modeemit olivat täysin samat.
    ps. olen touhunnut koneiden kanssa 8v, uskoisin osaavani neuvoa ja tehdä aikapaljon koneen rautaan liittyen.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2006
  11. perhana

    perhana Regular member

    Liittynyt:
    05.02.2005
    Viestejä:
    933
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    No tuo ubuntu/win xp testihän nyt oli oikein vimosen päälle järkevä testi :-D

    Ensinnäkin... ilmeisesti kaikki päivitykset oli jätetty asentamatta siihen xp:hen, pelkkä sp1 asennettuna, ja automaattiset päivityksetkään tuskin toimii tuon vmwaren kautta?

    Ja aivan kauheat viruksethan siihen oli näköjään asentuneetkin, ja varmasti aivan itsekseen, eli prosessilistaan oli ilmaantunut winamp.exe ja sygate.exe eli tästähän sitten vissiin voinee päätellä tosiasiana että winamp mediaplayer ja sygate virustorjunta ovat roskaohjelmia ja viruksia :-D

    Hei pistäkääs nyt vähän valoa noihin touhuihin... kauheeta hysteriaa ja sitten sitä vielä perustellaan jollain tuollaisilla tuulesta temmatuilla testeillä...
     
  12. Eza

    Eza Regular member

    Liittynyt:
    05.08.2002
    Viestejä:
    489
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Hyvinhän ne toimii.

    Öö? Mutta kun koko koneelle ei ole asennettu Winamppia saatika Sygatea, vaan ne ovat ilmestyneet sinne itsestään.

    Ja tuon testin linkitin tänne, koska muistaakseni ketjun aloittajalla oli myös Win xp sp1 ilman muureja ja torjuntaa, kuten tässä.


    Mitä hysteriaa? Tämähän testi on tehty ensimmäisen kerran jo kauan aikaa sitten vastaavilla tuloksilla. Olisko ollu Tietokone-lehdessä.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2006
  13. yimanya

    yimanya Guest

    @Nixo:

    Kävittekö myös samoilla sivuilla? Entä oliko sama selain käytössä? En jaksa uskoa, että ISP:llä olisi vaikutusta siihen, että paljon koneelle tulee viruksia.
     
  14. benemens

    benemens Member

    Liittynyt:
    12.03.2003
    Viestejä:
    11
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Kerrompa tässä omat kokemukset. Eli nettiyhteys on ollut vuodesta 1998 ta jotain, aluksi modeemi joka vaihtui jossain vaiheessa Dna:n gprs:ään ja tämä taas Radiolinjan Primetimeen, jota käytin viime syksyyn jolloin se loppui. Käyttiksenä oli aluksi w95 joka vaihtui koneen päivityksen yhteydessä me:hen. Tänä aikana koneessa ei ollut koskaan virustorjuntaa tai palomuuria, konetta kyllä skannailin silloin tällöin Ad-awarella, Spybotilla ja F-securen Dos-pohjaisella virus skannerilla. F-secure ei koskaan ole löytänyt mitään, mutta Ad-aware ja Spybot on löytänyt keksien lisäksi jotain törkyä ehkä jotain kymmenkunta kertaa, joista osa on tarttunut mukaan netissä heiluessa ja osa on tullut asennettujen ohjelmien mukana, ja hei käytin myös monta vuotta Kazaa-liteä jolla ei tullut koskaan mitään roskaa kun katsoi vähän mitä lataa.
    Nyt on ollut laajakaista noin puoli vuotta, laajakaistan asennuksen yhteydessä asensin myös tuon Sygate:n palomuurin, mutta edelleenkään ei ole virustorjuntaa eikä varmaan myöskään tule, niin ja modeemina on TW-EA210 ihan perus asetuksilla. Roskaa ei ole tullut varmaan muutamaan vuoteen mitään, katson nykyään kyllä aika tarkkaan millä sivuilla käyn, sillä sivun osoitteestakin voi aina jotain päätellä, me:n viimeisestä uudelleen asennuksestakin on kulunut jo varmaan kolme vuotta, siihenkään ei ole haettu mitään päivityksiä kokoaikana.
    Ois kyllä ehkä aika uudelleen asennukselle tai käyttiksen vaihdolle...
    Selaimina käytän IE6:sta ja Firefox:ia.
    -Kimmo-
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2006
  15. .W.

    .W. Regular member

    Liittynyt:
    01.03.2004
    Viestejä:
    838
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    [lisää vettä myllyyn]

    noh tuon ME:n kanssa palomuurikin alkaa olla jo turha. :D Ei siihen enään pöpöt tartu kun ne on tehty lähinnä tarttumaan W2K ja XP:n aukkoihin. Eihän kellään ole ME:ä enään.

    [/lisää vettä myllyyn]

    (en nyt ihan vielä palomuuria silti ottais pois varmuuden vuoksi ;))
     
  16. lettas

    lettas Moderator Ylläpitäjä

    Liittynyt:
    03.03.2003
    Viestejä:
    4,405
    Kiitokset:
    218
    Pisteet:
    93
    Tottakai operaattorilla on vaikutusta tietoturvaan. Kympnetillä on muistaakseni palomuuri palveluntarjoajan päässä, joten elisaan verrattuna varmasti paremmassa kunnossa säilyy kone.
     
  17. .W.

    .W. Regular member

    Liittynyt:
    01.03.2004
    Viestejä:
    838
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    ja on kuulemma joillain käytössä myös proxyjä joissa on virussuodatus. Elisan miehet suosittelee kovin proxyä tästä syystä käytettävän..
     
  18. TazaR

    TazaR Member

    Liittynyt:
    01.09.2003
    Viestejä:
    27
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Joku kyseli, että miksi en ole asentanut SP2:sta. Tämä on tietoinen valinta sillä SP2 aiheuttaa vielä enemmän ongelmia vanhempien ohjelmien kanssa mitä jo windows xp itsessään tekee. Esimerkkeinä voinee mainita vaikka emulaattorit, vanhan puoleiset kielien opiskelu ohjelmat (näitä ei enää päivitetä valmistajankaan toimesta), CSS (counter strike source) ei toiminut aluksi ollenkaan SP2 kanssa, en tiedä onko tilanne nyt muuttunut ja löytyisihän sieltä paljonkin muita ohjelmia.
     
  19. Bigpapa

    Bigpapa Member

    Liittynyt:
    08.03.2003
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    Itselläni kokemuksia netin käytöstä myöskin jo vuosia, mutta vasta kun ensi kertaa asensin xp:n tuli vastaan ongelma, nimittäin jätin verkkopiuhan päälle asennusvaiheessa ja avot sieltähän sitten putkahti viruskin koneelle, en tuohon aikaan juuri perustanut palomuureista ja NAT:kin oli pelkkä riesa, etenkin pelatessa online pelejä, mutta juuri tuo ensimmäinen kokemus saikin minut menemään hiukan itseeni ja niinpä kävin noutamassa palomuuri ohjelmiston.

    Virustutka toki on ollut käytössäni jo amiga ajoista lähtien, jolloin virukset olivatkin varsin yleisiä, ja sama tapa on säilynyt myöskin PC:iden kanssa. Voisinkin hyvin yhtyä muiden näkemykseen palomuurien tarpeellisuudesta.

    Toinen varsin huvittava piirre joka on tullut vastaan, etenkin palomuuria käytellessä, on se että kun sattumoisin olen pärjännyt kohtalaisen hyvin noissa online räiskinnöissä, niin eikös kunnon pelisessioiden jälkeen ala palomuuri kilkattamaan kaikenlaisista tunkeilijoista, tästä olen kuullut monen muunkin nettipelurin valittavan. Siis ainakin tuo softallinen palomuuri on ja pysyy, sillä ainakin zyxel on aika perhanan hakala konffata toimimaan määrättyjen porttien kanssa, jotan napsautin moiset päältä pois, se on toki hiukan riskaabelia, mutta muulla tavoin ei saa itse laitettua serveriä pystyyn.

    Huh, tuli vähän pitkä teksti asiasta ja asian vierestä, mutta tulipahan heitettyä oma lusikka palomuurisoppaan ;)
     
  20. Nixo

    Nixo Member

    Liittynyt:
    15.05.2005
    Viestejä:
    6
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    koneet olivat kuta kuinkin samanlaisessa käytössä,selain sama, eli käyttö oli kutakuinkin cs:n pelaamista, irc-galleria touhua ja jotain foorumeita, koneelleni ei ollut vuoden aikana tullut ainuttakaan viirusta toisinkuin kaverilleni. tämä nyt oli jonkunlainen villi veikkaus, en ainakaan keksinyt mitään muutakaan syytä miksi toiselle koneelle tulee tavaraa ja toiselle ei mitään.
    Ja selain oli muuten firefox.
     
    Viimeksi muokattu: 16.05.2006
  21. pclekuri

    pclekuri Regular member

    Liittynyt:
    30.11.2005
    Viestejä:
    311
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    --

    no jos kerta harvoin käytät niin ei ihme ettei varoitakkaan mistään varmasti vanhoilla virus tunnisteilla pyörii.
     

Jaa tämä sivu