virtalähdettä ostamas.

En näe mitään epätavallista siinä että näkee virtalähteen lämpötilan, näilläkin palstoilla kyseiseen lämpötilaan on törmätty useampaankin otteeseen ja on kyselty mistä sen sais selville.Ei ole kovinkaan monessa virtalähteessä lämpötila-anturia vakoivarusteena.

 

Et näe mitään epätavallista siinä, että virtalähteissä on lämpötila-anturi samalla, kun olet sitä mieltä, että kovinkaan monessa virtalähteessä ei ole sellaista? Selvä juttu...

Ei sillä, ei tuo virtalähde mikään pommi ole, Chieftecin virtalähteitä pidetään laadukkaina. Lähinnä tuo, että onko mitään mieltä heittää liikkeen mainoslause ja kolme ominaisuuutta tuohon perusteluksi. Ehkä on viisaampaa jättää ominaisuudet "hienoilla" nimityksillä tutkimatta ja keskittyä lukemaan arvostelista esimerkiksi todellisista amppeerimääristä, hyötysuhteesta, volttien tasaisuudesta yms. Virtalähdettä ei voi ostaa sen perusteella, mitkä hienot tarrat mystisillä kolmikirjaimisilla yhdistelmillä valmistaja on powerin kylkeen lämpimikseen lätkinyt.

Muistaakseni olen tuosta joskus lukenut. Antaa yhteensä himan enemmän 12v-linjoista kuin em. Corsair, mutta voltit eivät ole yhtä tasaiset, hyötysuhde huonompi yms. Osien valmistajana on Chieftecissä CWT, joka ei ole luotettavuudeltaan samassa kastissa kuin Seasonic (jonka osat tuossa Corsairissa siis on)

 

Laitetaan nyt tänne kun virtalähteistä puhutaan, Corsair 400W CX 3v takuulla ja sitten 450W ja 550W VX:t, 5v takuilla. Onko laatueroa? Kestääkö 400W phenom II x4 955BE + HD 5770 kellottamista?

 

VX450 on varmasti porukan laadukkain, jonka jälkeen CX400. Viimeiseksi lykkäisin tuon CWT:n VX550:n. CX400:ssa ja VX450:ssä on melko vähän eroa tehokkuudessa. CX400 antaa 30 amppeeria (hintaluokassaan hurja määrä) 12v-linjaan ja VX450 33 amppeeria.