Virtalähdettä 90€

Myönnetään, olen ehkä liiankin skeptinen näissä asioissa. Osaa testaajista sponssataan tuotteiden valmistajien toimesta jne jne, osa tekee testit ihan omillaan ja silleen. Tarkkana kuitenkin on ihan hyvä mielestäni olla. Mutu tietoja (en tarkoita että sinä, tai joku muu nyt olisi mutuillut) ei kuitenkaan kannata koskaan ottaa tosissaan.
Varsinkaan kun joskus voi saada p*skaksi haukutulta valmistajalta itselleen ihan loisto-yksilön. Täsä hyvänä esimerkkinä loistavasti palveleva Hunkeyn valmistama Deltacon 500W poweri. Koskaan sitä ei olla täysillä kuormilla koetella mutta muutoin on toiminut niin kuin on luvattu, ja jo pitkään takuun umpeudettuakin. Itse en menisi kuitenkaan (kiitos kuraisten arvosteluiden, ja monien epä-onnisten ansiosta) kyseistä poweria suosittelemaan, paitsi siinä tapauksessa kun olen sitä itse myymässä. Uskallan antaa sille vaikkapa tältä istumalta 90% sen toimivuus takuun seuraavaksi kahdeksi vuodeksi. Powerin ilmoittamia Ampeereita sekä voltteja on toki ihan hyvä seurailla, ainakin kun perään on asentamassa uutta tavaraa. Ei siksi etteikö laite kestäisi yöikuormaa, tai ettei se pitäisi lupauksiaan, vaan mielestäni on aina on ihan mukava olla jonkin verran pelivaraakin. Voi olla että se on vainoharhaisuutta, mutta näin ainakin itse uskallan paremmin laitteita suositella.

 

Tottakai powerin kanssa kannattaa olla tarkkana. Ei ole mielestäni yhtään syytä miksei kaikkiin koneisiin kannata ostaa laadukasta poweria. Se on kuitenkin ihan eri asia kuin mitoittaa poweri todella reilusti yläkanttiin.

Itse en usko että kovinkaan moni sivusto valehtelee tehonkulutus testeissä joten ei niissä hirveän tarkkana tarvitse olla.

Melkein mikä tahansa kiinaihme kestää kun kone vie vain vähän tehoa. Kun kulutus nousee niin jyvät erotetaan akanoista...

 

Tuntuu, että tämän palstan tiukimmat keskustelut käydään juuri virtalähteistä. Niiden paremmuutta (tehokkuutta) kun ei voi mitata samalla tavalla kuin esim. näytönohjainten tai prosessorien ja kaiken lisäksi valmistajia on valtava määrä. Tietysti näytönohjainten valmistajia on myös paljon, mutta samantyyppisissä näytönohjaimissa käytetään kuitenkin samaa piirisarjaa.

Pitääkö hankkia Corsair vai Chieftec vai kenties budjettiluokan Silverstone? Joku puhuu taas Enermaxin puolesta. Onneksi en ole juuri tällä hetkellä hankkimassa konetta.

 

Virtalähteiden tehot voidaan mitata testipenkissä, jännitevaihtelut voidaan mitata yleismittarilla ja äänekkyys db-mittarilla. Lisäksi kun avataan virtalähde ja tarkastellaan osia niin saadaan kuva sen laadukkuudesta. En siis näe mitään ongelmaa powerien vertailuissa.

Suurimmat väittelyt käydään lähinnä siinä kun mietitään miten tehokas poweri tarvitaan. Yleisin ongelma on siinä että ihmiset arvelevat reilusti yläkanttiin tehontarpeensa...

Virtalähde on aika helppo valita ja vikaan ei voi mennä kun ostaa laadukkaaksi todetun mallin.

 

Ei se näiden keskustelujen perusteella tunnu kaikille olevan ihan selvää. Ei minullekaan.

Laitaisitko tähän 2-3 esimerkkivirtalähdettä, jotka valitsisit koneeseen, jossa on tämä uusi X6 1090T -prosessori ja yksi HD5870 -näytönohjain.

 

Mä voin pistää, en ehkä noudata 90€ rajaa, mutta pistänpä silti:


2
3

Ja tolla viimeisellä pärjännee vaikka tundralla!

 

Hyviä vaihtoehtoja on erittäin paljon.

Itse tekisin valinnan todennäisesti seuraavien virtalähteiden välillä.

Corsair 400W CX
Corsair 450W VX ja
Nexus 430W value

Jokainen noista riittää helposti ja päivitysvaraa jää reilusti...

 

400W Corsu taitaa kyllä huutaa jo melko pahasti ton koneen kanssa, vaikka varmasti riittäisikin. Sinänsä laadukaissakin isowattisissa powereissa voi olla suunnittelumokia. Niinkuin vaikkapa Zalmanin 600W-mallissa. Itsellä mm. sammutteli konetta Q6600(myöhemmin i7 860) + GTx 280 aika hanakasti, enkä ollut ainoa jolla oli samoja ongelmia kyseisen powerin kanssa. Siinä oli linjat pilkottu liian pieniin osiin, vaikka sinänsä tehoa piisasi kyllä kuin pienessä kylässä (testeissä mm. 700W kuormalla toiminut kyykkäämättä). Virtarajat oli vaan alimitotettuja. Vaihdoin Corsairiin niin johan loppu sammuilut.

 

Tuon kokoonpanon kulutus menee alle 250 watin joten enpä usko että huutaa...

Ota huomioon että 5870 kuluttaa vähemmän tehoa kuin vanhempi 4890 malli vaikka pelitehoa on reilusti enemmän..

 

Tuskin edes toi 400W Corsairi pahasti huutaa.

Toimii se kun vaan pistää oikeat liittimet oikeille osille. Ehkä ton takia nykypowereissa on vain 1 +12V linja. Koko 240VA rajotus oli varsin typerä.

Eiköhän suurimmat väittelyt powereissa tule kestosta. Testipenkki kertoo miten se toimii vähän aikaa, monia powereita käytetään vuosia. Tapaus Antec kertoo ettei se testipenkki kerro siitä asiasta mitään.

Sit on tietty nää näyttisvalmistajat jotka laittaa vähintään 500w powerin jokasen näyttiksen minimiksi ja jotkut jopa uskoo sen.

 

Itselläni kun vanhaa 450vx Corsair virtalähdettä käytin uudessa rigissäni, ei sammunut edes tunnin pelisession aikana. Nuo Corsairin virtikset kyllä pelittää isommissakin kokoonpanoissa

 

Oisihan se kieltämättä aika huono juttu, jos virtalähde sammuisi tunnin pelisession aikana. Sen ei pitäisi sammua edes 20 tunnin pelisession aikana.

 

Mutta kaverini epäili sitä, koska oli ton uuden kanssa ongelmia ja piti tuota 450w laatikkoo siinä käyttää, hän arveli että se on muutenkin jo tiukilla kyseisen kokoonpanon aikana, että se saattaa sammua rasituksessa, onko se mahdollista tolla corsairilla? jos osat tällasia mitä uudessa rigissäni? Syökö muistit paljon virtaa? varsinkin jos niitä on 4gb dual channelissa 1600mhz nopeuksilla?

 

Tuo uusi rigi kuluttaa noin 200 wattia tehoa joten kyseessä kevyt kuorma Corsairille. Ei ole siis ongelmia. Muistit vaikuttavat niin vähän tehonkulutukseen että niitä ei erikseen tarvitse edes huomioida...

 

Kun kellotetaan ja nostetaan prossunjänöjä tehon kulutus nousee todella nopeasti. 4 ghz i7:lla saadaan jo kohtuu peruskokoonpanoilla yli 400W lukemia täydellä kuormalla. Tämä kannattaa ottaa myös huomioon poweria valittaessa.

 

Järkevillä kellotuksilla joissa jännitettä korotetaan vain hieman on tehonkulutuksen nousu huomattavasti maltillisempaa...

400 wattiin peruskokoonpanoilla en kuitenkaan usko ennenkuin pistät todisteet kehiin...

 

Näyttiksenä yksi HD5870

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/power-consumption-overclocking.html

Tossa vielä linkki artikkeliin.

 

Vuotaa ko nois core't tehoa vai mihin 100w korotus perustuu? ...~0.2volttiin vai?

Ittellä tarkotus pistää ny viikoloppun toine 5970 kiinni koneeseeni. saas nähd mitä crossu HX620 ja kulutus mittari tykkää

 

Ensinnäkään i7 + HD5870 ei ole mikään kohtuu peruskokoonpano. Kellotettuna varsinkaan.
Lisäksi esimerkkisi oli pahin mahdollinen koskaan lukema millä ei mitään tekemistä todellisuuden kanssa.

Far Cry 2 testi antaa aika hyvän kuvan siitä mitä tehonkulutus suurimmalle osalle on...
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/power-consumption-overclocking_15.html#sect0

 

itellä chief tec 650w ja hyvin toimii.ei pidä paljoa ääntä.prossun tuuletin kuuluu paremmin ku se on 1.8ghz(prossu siis) niin ei saa virta lähteen äänestä selvää ellei pistä korvaa melko lähelle