Virheellisten väitteiden oikaisu, yms.

Korjasin vaan väärän alla olevan väittämän.

 

Eli luulet oikeesti että joku kattos alla olevaa skenaariota:

Yksiö, vuokra 500€ sis. Sähköt. 500€ vuokrasta vuokranantaja maksaa 200€ yhtiövastiketta sekä järjetöntä 400€ sähkölaskua kun asukas kuluttaa ilman huolta sähköä. Näin ollen vuokraisäntä itse maksaa 100€ kuukaudessa siitä ilosta että saa vuokrata asuntoa. Sekä tietenkin vielä vakuutukset sunmuut päälle.

Kuvitteletko että joku tosiaan tekis noin?

 

Radeon siis vie 400 euron edestä sähköä kuukaudessa? Tai 350 niin jää muullekin kulutukselle.

Siinä tapauksessa ymmärrän jopa 970:n ostajia.

 

Ei olla aikoihin puhuttu tuosta enää... Vesti alko puhumaan bitcoin-mainauksesta jonka jälkeen juttu lähti jo pelkälle sähkönäytön skenaariolle... Joten pikkusen tarkuutta kun lukee näitä lankoja niin pysyy kärryillä mistä millonki puhutaan.

 

Kuvittelen. Noissa "sähkö sisältyy vuokraan" tai "kiinteä sähkönhinta" jutuissa yleensä on jonkinlainen isompi soppari. Aina löytyy niitä jotka kuluttaa normaalia vähemmän ja niitä jotka kuluttaa normaalia enemmän. Jos pystyy niputtaan edes jotain 50 asuntoo yhteen, pari suurkuluttajaa ei paljoo hetkauta. Ja jos pystyy niputtaan tuhansia asuntoja, siinä ei paljoo tunnu vaikka joku vetäis oikeesti sen 400 euroo kuussa sähköön.

 

Eiköhän nuo ole enemmän opiskelija ja joidenkin yhteisöjen asumismuotoja ja tietysti alivuokralaisilla. Jos joillakin asunto-osakeyhtiöillä vielä tuollaisia on, niin kyllä pyrkimys niistä on kaikkialla pois ja jokainen maksamaan oman kulutuksensa mukaan.

 

Kokeillaanpa hihasta ; KW-poweri > 25kwh/vrk x 8snt/kwh = 2€/pv > 60€/kk
Kuka Teistä pelaa 24/7
Jos taas lasketaan 400€/kk pelikonesähköön niin sitä ei saa irti yhdestä 10A sulakelinjasta
Monellako teistä kone on kiinni kolmivaihe voimajohdoissa , näitä virituksiä oli pahimpaan bitcoin louhinta-aikaan, jolloin tyypeillä oli varastonkokoisia usean tusinan GPUn myllyjä , mutta että vuokrakämpissä harrastellaan edelleen tämmöisiä vibraattoreja

 

Aivan totta, että isot toimijat saavat neuvoteltua kWh: n hintaa alaspäin.

Mutta, BPVestin tässä tarkoittamat asunto oy: t ja muut opiskelija asuntolat ym . hoitokodit eivät niihin kuulu. Esim. Helsingin energia tarjoaa alennusta kWh: n hintaan, kun vuotuinen käyttö on yli 300000kWh (n. >24000€: sähkölaskulla).
https://www.helen.fi/yrityksille/

Sähköä myyvän yhtiön näkökulmasta on aivan sama mitataanko sähkön käyttöä huoneistokohtaisesti vai vain yhdellä mittarilla. Joka tapauksessa sähkön käyttö on aina mitattua (mittaroinnin ja uuden liittymän maksaa aina tilaaja).

Sähkösopimuksen tekijän oma asia on sitten periä sähkön käytöstä maksua esim. vuorkalaisiltaan tai sisällyttää se vuokraan (pysyy helposti myös veloittamaan myös enemmän, ja "harmi kun taas ne vuokrat nousi").

Kalle Kelloittaja on innokas AMD ja CF- pelaaja, ja on tyyväinen kun hänen "ei tarvitse maksaa" käyttämästään sähköstä.
Hän ei tiedä ylimmän kerroksen poikamiesVille Viheltäjästä joka käyttää häneen nähden moninkertaisesti sähköä (paistaa pizzaa uunissa päivittäin sekä pitää päällä 2x1000W: in sähkölämmittimiä, kun vesipatterit ovat häneen makuunsa liian viileät, eikä hän myöskään sammuttele valoja päiväksi "kun kerran sähköstä ei tarvitse maksaa".

No, talon omistaja ei kuitenkaan itse koskaan maksa vuorkalaistensa sähköjä, vaan jakaa ne kaikkien kesken. Jolloin myös Kalle Kelloittaja maksaa tietämättään reilusti myös Ville Viheltäjän sähkön tuhlauksesta.

Lopputulos: Kyllä sillä sähkönkulutuksella on merkitystä. Paras ratkaisu on asuntokohtainen mittaus jossa voit itse vaikuttaa asioihin etkä joudu maksamaan muiden sähköstä.

Totta, kaikki maksaa.

 

Maksettavaa jää silti ihan kivasti (vaikka olisikin ns. iso toimija) esim. tuolla v. 2015, 17100MWh -> 4c/kWh (hatusta vedetty arvio kalliimmasta bio- sähkötarjouksesta) tekee 684000€ tuolla vuosikulutus arviolla (oletetaan ettei suurin osa ajattele ettei "sähkön kulutuksella ole mitään väliä- tyyppejä").

Tuon lisäksi tulee vielä sähkövero ja siirtomaksu jotka nekin määräytyvät mitatun sähkön mukaan eli laskuun tulee vähintääkin kolmannes tai lähes puolet vielä lisää. Olaankin jo lähellä n.1M€/v.

Lisäksi osassa TOAS: in asuntoja vielä tehdään omat sähkösopimukset.

Vieläkö joku on sitä mieltä ettei: "sähkön kulutuksella ole mitään väliä"?

TOAS:
http://www.toas.fi/asunnon-haku/heti-vapaat/heti-vapaat
"Käyttömaksu sisältää asukassähkön. Käyttömaksua ei peritä kohteissa, joissa asukkaan tulee tehdä oma sähkösopimus sähköntoimittajan kanssa".
Siirtomaksuja/ veroja:
https://www.helen.fi/globalassets/hinnastot-ja-sopimusehdot/hsv/sahkon-siirron-hinnastopdf

 

Kun kyse on pelinäytönohjaimista, sillä sähkön kulutuksella ei todellakaan ole mitään väliä.

 

Kun itsekin käytät energiatehokkaita Xeon & GTX 970 on helppoa noin todeta. Kun taas noista näyttiksistä ym. mitä suosittelet muille, kiittää sähköyhtiöt ja verottaja ("senttivirta" on aina miljoonien alku).

 

Jatkoa tuolta:
http://keskustelu.afterdawn.com/threads/1000-1300-euron-pelikone.759599/page-3#post-5081665
http://keskustelu.afterdawn.com/threads/pelikone-1000-1400e.759452/page-2#post-5081666

Fallout 4: en testauksissa EI OLE moodattu peliä!

GTX 970 & i5 4690K @3,5GHz Ultra Settings 1080p: Hienosti pyörii, kts. vasen ylänurkka D3D11 n. 70-90FPS, GDDR5 n. 1.8GB käytetty (ei ole siis lähelläkään 3,5GB: iä).

View: https://www.youtube.com/watch?v=ZXDCnrJPIes&list=WL&index=2

Benchmarkit ovat täysin asiallisia tässäkin tapauksessa!

Mun mielestä peli toimii erinomaisesti Intel & Nvidia setillä.

 

Kerro vielä miten testeissä saadaan yli 60 fps:n tuloksia jos peli on lukittu 60 fps?

 

Tuon pelivideon tekijän pelistä näet miten hyvin toimii yli 60FPS, eikä ole moodattu.

Kuka on sanonut sen olevan lukittu 60FPS: iin? Omalta osalta kyseessä oli puhdas arvaus. Annetut linkit/ lähteet kannattaa lukea ennen kuin alkaa syyttelemään. Kuten sanottu en omista ko. peliä en voi itse testailla.

 

Tuostahan on juttua netti täynnä. Kuukkelin ensimmäinen hakutulos http://www.technobuffalo.com/2015/11/10/fallout-4-framerate-capped-and-tied-to-game-speed/.

Kotivideoilla ei ole mitään todistusarvoa.

 

Edelleen tuo on se sama artikkeli ja siihen liittyvä moodausta koskeva video!

Kaikki netin käyttäjät onkin sinusta varmasti lahjottuja ja tekee väärennettyjä videoita.

 

Lukittu mikä lukittu. Huonoin mahdollinen peli yhtään minkään asian testaamiseen.

Hyvin harva netin käyttäjä tekee minkäänlaisia videoita. Niillä jotka tekevät on jokin syy puuhasteluunsa. Mutta koska useampikin luotettava saitti testaa pelejä, nuo videot tai niiden syntyyn johtaneet syyt eivät kiinnosta pätkääkään.