Viimeksi katsomasi elokuva, kommentit ja arvosana asteikolla 1-10

tapio suomisen, täältä tullaan elämä! on tullut katsottua aikaisemminkin, ja ensimmäisellä kerralla vaikutti paremmalta. elokuva on vuodelta 1979 ja elokuvana se on aika ankea kertomus, nuorten tarkkis oppilaiden arjesta. mutta vastaavanlaista elokuvaa ei suomessa ole ennen tehty (kyseisestä aiheesta) jos haluaa nähdä ihan elämää ja kuinka vaikeaa se on, niin elokuva olisi silloin erinomainen, mutta kokonaisuutena ei niinkään vaikuttava koska elokuva ei ole juuri arjen yläpuolella. mitään tavatonta elokuvassa ei ole joten arvosana olisi 8. tosiaan se oli kyllä ensimmäisellä kerralla parempi, mutta ehkä aika on muuttanut sen "huonommaksi" tai aika on muuttanut minua liiaksi.

 

niin siinä käy ikävä kyllä

muista kun minun mailman paras leffa oli [bold]The Goonies (1985)[/bold] joo leffa oli hyvä ja on se vieläkin [bold]HYVÄ [/bold]nyt 2006 mutta kun on tullut LOTR,Potter ym seikkailu leffoja niin nyt se on tippunua Mun top 5 listalla 5 sijalle

http://www.imdb.com/title/tt0089218/

voi niitä ihania muistoja [bold]The Goonies (1985)[/bold] oli muuten paras hetki elämässä olin vielä koulussa silloisen tyttö ystävän kanssa menimme katsomaan tätä leffaa BIO REX lasipalatsiin helsinkissä ja leffan jälkeen "tuli" mailman paras ilta ekaa kertaa no tää ei nyt ihan liitynyt asiaan mutta minä muistan monet leffat juuri jonkun tapahtuman takia esim ekan koti teatterin ostin juuri ennen Matrix 1 DVD julkaisua vaikka perus DVD soitin ja töllö mulla oli jo ollut kauan

http://www.kolumbus.fi/cineparadiso/krooli_kuvat/Bio_Rex_2.jpg

http://www.itsonlyamovie.co.uk/COVERS1/THE GOONIES.jpg

http://home.blarg.net/~dr_z/Movie/Posters/Reproductions/GooniesCave_Rep.jpg

[bold]niin ne ajat muttuvat tässä "vanhat" lapsi tähdet[/bold]
http://home.case.edu/~gjc2/THEGOONIES.jpg

jotta ei mene vanhojen muisteluiksi niin katoin jälleen "uuden" leffan [bold]casshern [/bold] jonka vuokrasin makuunista "outo" juoni japanin tapaan ja täytyy myöntää että jostain syystä aasialaiset "rakastaa" robotteja ja outoa juonta joka vasta lopussa tullee selväksi [bold]annan 8 tälle leffalle[/bold] koska itekkin pidän[bold] Sci-fi robooteista[/bold]

http://www.apple.com/jp/quicktime/trailers/casshern_large.html

http://www.imdb.com/title/tt0405821/photogallery

http://www.imdb.com/title/tt0405821/

 

the fast and the furious-tokyo drift..
noo iha ok mutta ei nyt mikään suur teos.
7/10

 

kotkat kuuntelevat, klassikko (tiedän) mutta clintin leffoja on aina kiva katella uudelleen ja uudelleen. koska kyseessä on vanha kunnon sotaleffa niin jo siitä tulee 10 pointsia. eihän näin hyviä sotaleffoja nykyään enää tehdä.

 

Saw
http://www.imdb.com/title/tt0387564/

Semmoinen perusthrilleri. Ei mitään mullistavaa. Juonikäänteet tekemällä tehtyjä. Ei järkytä, yllätä, ei herätä ajatuksia eikä pelota. Hahmojen välille ei muodostu mitään jännitettä herkullisesta tilanteesta huolimatta.

Oli pettymys. Odotin leffalta enemmän (ihmisten kertomusten pohjalta) mutta paljastuikin pelkäksi tusinatavaraksi. Sääli. Elokuvassa olisi ollut mahdollisuuksia vaikka mihin: murhaajan motiiveja olisi voitu laajentaa ja syventää, hahmoihin olisi voitu yrittää saada syvyyttä, jännitettä olisi voitu nostaa vähitellen tarinan paljastuessa - nyt tilanne oli kuin kaksi muukalaista olisi odottamassa linja-autoa ja keskustelee siitä että minne toinen on menossa ja miksi. Ja sitten linja-auto saapuu ja hemmot tajuaa että siinähän se on ja paniikki iskee. Kun on pitkä leffa niin odottaisi sen odotusajan olevan mielenkiintoisempi ja loppuratkaisun paremmin rakennettu.

Pettymys oli mutta katson leffan vielä joskus toiste josko siitä saisi enemmän irti. Asteikolla 1-10 : 5. Vuokrafilminä ehkä katsomisen arvoinen perusleffa muttei ostamisen arvoinen (ellei saa alle viiden euron).

 

Chaos http://www.imdb.com/title/tt0402910/

Oli kyllä tosi hyvä elokuva. Mielenkiinto säilyi ainakin itselläni ihan loppuun asti ja lopussa sitä vasta olikin miettimistä..

Pisteet 9+

 

The Da Vinci Code http://www.imdb.com/title/tt0382625/

Kelpo leffa. Ensiksi luulin että leffa on pitkästyttävä, mutta päin vastoin. Leffassa oli kyllä tapahtumaa kerrakseen ja voisi melkee lisätä ton tuonne action kategoriaan .

Huhujen mukaan elokuvassa olisi ollut mukaa mutkikas juoni, mutta pah, juoni oli osittain ennalta-arvattava. Mutta kyllä Tom Hanks osasi pitää jännitystä sen verran yllä että arvosanani elokuvasta on [bold]7.5[/bold]

 

Kävin sitten itsekin tuon Da Vinci koodin katsomassa, mutta petyin todella pahasti.

Jos olette lukeneet kirjan, niin välttäkää tämän elokuvan katsomista, tai petytte pahasti. Oikein mitään johtopäätöksiä, joihin kirjakin pitkälle perustuu, ei perusteltu. Jotenkin vain aina hypättiin paikasta toiseen sen enempää pohdiskelematta. Ehkä tästä olisi pitänyt tehdä 3 tunnin elokuva, jotta asiat olisi saatu käsiteltyä tarpeeksi perusteellisesti. Nyt elokuva tosiaan muistutti B-luokan action pläjäystä, joka ei todellakaan vastannut odotuksia.

Arvosana asteikolla 4-10 voisi olla 6 ihan Tom Hanksin ansiosta.

 

[bold]Chaos 9-[/bold]

tän vuokrasin Trailerin perusteella ja 20min jälkeen luulin arvaavani lopun mutta just kun luulin tietäväni mitä tapahtuu seuraavaksi niin tuli yllättävä kääne ja varsinkin loppu oli yllätys ainakin mulle

Will Smith sanoi että [bold]Wesley Snipes it's Bad Boy for life [/bold] ite olen samaa mieltä jollekkin vain sopii pahan pojan rooli paremmin

[bold]the fast and the furious-tokyo drift 8- [/bold]
tässä kolmannessa osassa aiheena enemmän "katu ajo" kulttuuri kuin ajaminen eli jos haluat palavaa kumia ja kovaa menoa vuokraa F&F 1 mutta jos katu ajo kulttuuri pintaa syvemmältä kiinostaa niin hyvä leffa

[bold]The Da Vinci Code [/bold] ei voi antaa kesken eräisestä arvo sanaa

ite olen ateisti olen "keskustellut" tuhansia tunteja eri ihmisten kanssa siitä että kukaan ei vain napsauttanut sormiaan ja me ilmestytty

katoin uudestaan tän juhannus to-pe yönä ja olihan se ihan hyvä [bold]Michael Bay[/bold] sanoi että juonen ei pitänyt olla edes näin hyvä koska tästä tehtiin vain loppu kesän (2005) action plajäys [bold]Michael Bay[/bold] sanoi myös että häntä harmitti kun meni hyvä juoni hukkaan kun alku käsi kirjoitus olis kavannut paremman juonen kulun loppuun saakka

[bold]The Island 7
9+[/bold] tosta törkeen COOLista takaa ajo pätkästä vähän kuin
[bold]Gone in Sixty Seconds [/bold] se loppu missä Nicolas Cage ajaa sillä Ford\Shelby ... Mustang Eleanor pakoon

http://www.halvar.de/images/Ford_Mustang/movie-gone-in-60-seconds_1.jpg

http://www.kinoweb.de/film2000/GoneIn60Seconds/pix/g60s9.jpg

 

moby dick: olihan viimeisen päälle hyvä leffa. ja valas oli yhtä suuri kuin dvd:n takakannessa (tai itseasiassa vähän isompi) . siis todella iso valkoinen valas ja itsepäinen kapteeni halusi tappaa sen, ja ei ollut niin väliä jääkö itse henkiin vai kuoleeko. miten kävi ? no jos sen kertoisin niin moni ei sen takia katsoisi elokuvaa. kyllä tälle on pakko antaa täysi kymppi ! olihan se niin hienosti tehty elokuva.

 

Saw2 ja Varjojen valtakunta samana päivänä joten:

SAW 2
Kommentti:
Hyvä leffa, tarina arvaamaton. Loppu ratkaisu niin hyvä, että hävettää päähenkilön puolesta
Arvosana:
9

Varjojen valtakunta
Kommentti:
Paskin leffa mitä ikinä kattonu/tulen katsomaan.
Arvosana:
1

 

The Wicker Man (1973)

katselun alla oli "Directors Cut".

Wanahanliiton elokuva jossa brittipoliisi (Edward Woodward) saapuu skotlannin rannikolla sijaitsevalle Summerisle -saarelle tutkimaan 12-v lapsen katoamista. Saarella asustelee Lordi Summerisle (Christopher Lee) jonka pakanallinen maailmankatsomus ja pakanalliset arvot poikkeavat poliisin omista kristityistä arvoista..

Jännitystä, hieman kauhuelementtejä, pakanat vs kristitty -väittelyä, hyvää musiikkia, mainiot näyttelijät sekä käsikirjoitus. teatteriversioon verrattuna "Directors Cut" on ehyempi kokonaisuus ja leffan synkkä "tunnelma" rakentuu huomattavasti tehokkaammin.

10/10.

Leffasta on kai tehty uusintafilmatisointi jonka pääosassa on Nicholas Cage ja paikaksi on vaihtunut yllättäen jonnekkin jenkkilään.. saa nähdä mitä paskaa hollywood taas lappaa.

 

Inside Man

Hyvä pankkiryöstö/panttivankipätkä. Tuhlailtu hyviä näyttelijöitä, mm. Willem Dafoe pikkuroolissa. Oikein ovelat juonenkäänteet ja viihdyttävä kokonaisuus. Käsis aivan loistava.

8½/10

 

kirjoitetaampa pitkästä aikaa tännekin:

Match Point 9/10 points. Pitkästä aikaa Woodyltä hyvä leffa. http://www.imdb.com/title/tt0416320/

Broken Flowers 9/10 points. Sairaan hyvä käsikirjoitus ja Bill Murray on aika vakuuttava äijä.http://www.imdb.com/title/tt0412019/

FC Venus 7/10 points. Hyvää suomalaista hömppää. http://www.imdb.com/title/tt0453365/

North Country 7/10. Odotin enemmän leffalta, mutta Charlizea katselee aina mielellään. Tekee nykyään mielenkiintoisia rooleja. http://www.imdb.com/title/tt0395972/

täytyy tuo Aeon Flux kytätä seuraavaks: http://www.imdb.com/title/tt0402022/

Niin ja meinasi unohtua yksi helmi, nimittäin Syriana, mikä saa 9/10. Käsis on hyvä, teema ajankohtainen ja mielenkiintoinen. Clooney vedossa vaikka jotenkin en ole pitänyt äijää ennen edes näyttelijänä. Pistää tämä leffa miettimään. http://www.imdb.com/title/tt0365737/

 

suurin osa "hyvistä" näyttelijöistä kasikirjoituksen armoilla

[bold]Sean Connery[/bold] kysyttiin Sir nimi tyksen yhteydessä että missä kunon "bond" tyyliset leffat hän vastasi että ei ole ollut hyvää käsi kirjoitusta

ite pidin [bold]Sean Connery[/bold] oli paras bond toka paras on\oli [bold]Pierce Brosnan [/bold]

niin eikä eikä se [bold]Pierce Brosnan [/bold] huijari vai herras mieskään ollut hullumpi sarja

http://www.imdb.com/name/nm0000125/

http://www.imdb.com/name/nm0000112/

 

The Fast And The Furious - Tokyo Drift

Olisko arvosana joku.. Ööö.. 7-

Kommentteja en tässä nyt rupea kirjottaa ettei "juoni" paljastuisi sellaisille jotka ei sitä vielä ole katsoneet..

 

Huonon näyttelijän vastaus.
Paskat roolit kuuluu huonoille ja keskitason näyttelijöille.
Hyville näyttelijöille tulee ne kunnon käsikirjoitukset.

 

voisiko olla, että hyviä käsiksiä on kuitenkin melko harvassa? Pidän Conneryä hyvänä näyttelijänä vaikka rooleja ollut harvakseltaan, mutta karismaa riittää.

 

Minusta tuo Connery on melko turha jätkä. Joka roolissa aivan samanlainen eli tuskin sitä voi pitää hyvänä näyttelemisenä, jos ei pysty luomaan minkäänlaista vaihtelua rooleihinsa. Karismalla pärjää, valitettavasti. Kyllä se minun mielestä vain on ärsyttävä suhisija.

 

pyhä perkele kun oli[bold] HYVÄ LEFFA [/bold]

[bold]Pirates of the caribbean deadmans chest[/bold] 9+ kun olen luvannut että en anna kymppiä mistään

katoin eilen [bold]Pirates of the caribbean deadmans chest[/bold] toista kertaa elämässä minä voin sanoa että jatko osa oli parempi kuin eka osa vaikka ei sekään huono ollut

( T2 oli parempi kuin T1 ja T3 oli parempi kuin T1 mutta ei parempi kuin T2 )

kävin pitkästä aikaa oikeassa leffa teatterissa
oli huva leffa kokemus [bold]kukaan idiootti ei puhunut tai muuten häirinnyt leffaa[/bold]

[bold]10e lippu ja ei mennyt senttiäkään hukkaan[/bold]

luulin että orgasmin voi saada vain naisen tai oman käden kautta mutta mä "sain" ainakin mieli hyvä orgasmin tosin tääkin leffa loppu liian nopeasti no kaikki hyvä loppuu aikanaan joten kuivasin munat penkiin ja lähin hyvillä mielin kotiin :=)

http://www.apple.com/trailers/disney/piratesofthecaribbeandeadmanschest/trailer_large.html