Haluaisin kuulla mielipiteenne otsikon mukaisesta Viewsonicin 22" laajakuvanäytöstä. http://www.verkkokauppa.com/popups/prodinfo.php?id=26163
Tuosta oli puhe tuolla toisessa threadissa jo, mutta ei sielä kokemuksia ollut. Mielipide oli yleisestiottaen hyvä: 2ms nopea näyttö, hinta todella kohtuullinen, kivat 22"... kelpaisi =)
On hyvä ollut tämä näyttö sen vajaan kuukauden mitä on ollut käytössä. Hyvät katselukulmat, värit, kontrasti, paneelin nopeus hyvä. Ei valittamista. Niin peleissä kuin muussakin käytössä hyvä. Vähän valovuotoa. Ei viallisia pikseleitä. Jalassa ei sen kummemmin mitään säätöjä, mikä on miinus. Todellakin hyvä hinta-laatusuhde. Paneelista ei muuta tietoa kuin että on TN.
Moro! Tuli tuossa joulun tienoilla ostettua kyseinen näyttö, peli ja yleiskäytössä aivan verraton kapistus... mutta kun katselee digikameralla otettuja kuvia niin niissä varjojen rajat ja harmaat alueet näkyvät "läntteinä" epäselvinä kohtina? Minulla on manuaalisista säädöistä dybaaminen kontrasti poispäältä, kun menee sinne valikkoon laittaa "dk:n" päälle ja takaisin poispäältä niin kuvista tulee todella tarkkoja, aivan kuin "DK" jäisi johonkin välitilaan? Kaikki on hyvin siihen asti kun menee näytönsäästäjä päälle tai muuten näyttö käy pimeänä, sitten taas harmaat sävyt on suttuisia... kunnes taas käyn säädöistä käyttään dynaamisen kontrastin päällä ja pois... Olet sinä huomannu kuvia katsellessa epätarkkuutta vai onkohan tämä häiriö vain tässä näytössä?
Ostin muutama kuukausi sitten kyseisen näytön. Todella surkea ostos oli! Kauheat valovuodot ja todella laimea väritoisto. Toisena näyttönä mulla on 5-6 vuotta vanha Viewsonic VP171s, joka pieksee tämän vx2240w:n 10-0. Kalibroimalla ei saanut paljoakaan paremmaksi kuvaa. Myin eilen pois tämän uuden näytön ja aion pistää loton vetämään Samsungin 226bw:n S-paneelille. 1/5 tähteä. En suosittele kenellekään tätä näyttöä.
Väritoisto laimea? Ei ne ehkä hirveän vivahteikkaan ja/tai ylikorostuneen kirkkaat ole, mutta tarkat ne on ja kalibroinnin jälkeen pitäisi olla oikein laadukkaat. Muistitko kytkeä dynaamisen kontrastin pois päältä? Ja muistitko kytkeä sen uudestaan päälle ja pois resoluution vaihdon tai uudelleen käynnistyksen jälkeen? Se nimittäin menee itsekseen puoliksi päälle ja sotkee värit päin helvettiä. Ainoa miinus koko näytössä, ihmettelen millai tällanen bugi on päässyt Viewsonicin laaduntarkkailusta läpi! Varmaan on olettanu että kaikki pitää dynaamista kontrastia päällä, pfft... Ja valovuoto on yksilökohtainen. Omassa aikaisemmassa Samsung 226BW:sä se oli ihan hirveä, ja nykysessä Viewsonicissa se oikein hyvä ja tasainen, lähes huomaamaton pimeissäkin kohdissa. Valovuoto ongelma taitaa olla jokaisessa halvassa TN paneelinäytössä arpapeliä. Jos jaksaa tuon bugin korjata, tämä näyttö on omasta mielestäni erittäin hyvä. Nopeus on loistava, input lag on huomaamaton ja väritoisto on hyvä. Mutta tuo yllämainittu värit sekottava bugi on kyllä niin amatöörimäinen, rupee vituttamaan itteäkin kun täytyy käydä menussa kytkemässä DC päälle ja takas joka pirun kerta kun näytön laittaa päälle tai joku ohjelma/peli muuttaa resoluutiota ittekseen. Tarvis vissiin laittaa kyselyä eteenpäin viewsonicin suuntaan mikä on homman nimi, tuo homma pilaa hyvän näytön maineen ja sen on huomannu joistakin arvosteluista missä homma on kussu...
Muistin kyllä kytkeä pois dynaamisen kontrastin. Useita kertoja koitettu kalibroida ja RGB-säätöjä viritetty kymmeniä kertoja, mutta ei siitä hyvää saatu tekemälläkään. Musta oli käytännössä harmaa/hopeinen ja kaikki värit _erittäin_ laimeita. Tämä vanhempi vp171s on todellakin paljon parempi näyttö kaikin puolin. Ainoa miinus tämä 17" koko Itellä on töissä Samsungin 19" TFT ja 20" 205bw ja jälkimmäisessä on erittäin hyvä kuva ja väritoisto on mainio verrattuna vx2240w:n. Ettei Viewsonic myös valmista samalla tavalla näyttöjä kuten Samsung? Sama merkki ja malli, mutta eri sisuskalut. Törkeätä!
Nykypäivänä varmaan melko vaikeaa löytää merkkiä, joka tuota ei harrastaisi. Itse tilasin sen Samsungin 226BW, tiedän riskit ja ilmoitin jo sähköpostitse, että antaa suoraan sen S-Paneelin.
Heh. Mulla oli tuossa Samsungissa juuri tuo mustien sini-harmaa-hopeisuus ongelma valovuodon takia. Viewsonicissani ei ole sitä yhtään. Valovuotoa on selkeästi jos sitä etsii pimeässä huoneessa, mutta varjot on yhä mustia varjoja, ei suttaa tummia sävyjä lainkaan sun muuta. Pelasin just viimeyönä Doom 3 pitkästä aikaa, siinä pelissä jos missä valovuoto ongelmat lyö silmille jos niitä sattuu olemaan... Piinaavan synkkää oli Eli siis tyytyväisiä ollaan. Värit oli Samsungissa kylläkin kieltämättä reippaasti makeammat, ja sitä vähän kaipaankin. Sopi hyvin peleihin. Digital Vibrance helppaa kyllä jos viitsin sen joskus kytkeä päälle. Emmä silti Viewsoniciani kamalan laimeaksi kutsu, mutta se on reippaasti lähempänä vanhan CRT näyttöni värikylläisyyttä. En tiedä onko viewsonicini laimea, vai oliko Samsung ylikorostunu. Olen saanu sellase käsityksen että pääasiassa AU Optronic tekee Viewsonicin paneelit uudesta lähtien. Voin olla väärässäkin? Mitä olen asiaa tarkemmin tutkinut ja lukenut viime päivinä, sitä taitaa harrastaa kaikki nykyään massatuotantolaitteiden kanssa. En muista missä oli tästä aiheesta artikkeli, mutta se oli joku näyttövertailu misä oli myös 226BW piinapenkissä. Ja tästä paneelihärdellistä syntynyttä haloota siinä artikkelissa myös vähäteltiin. :/ Ajatus meni siis jotenkin näin; Kun uusi näyttömalli ilmestyy, valmistaja tekee paneelit itse pääasiassa. Kun näyttöä ruvetaan levittämään laajemmin, paneeleja rupeaa valmistamaan myös jotkut kolmannen osapuolen firmat valmistajan specsien mukaan. Kuka/ketkä ne tekee riippuu hinnasta ja alueesta jolle ne myydään. Voipi olla että ton Samsungin kohdalla oli valmistajan oma kalibrointi vain niin mahtavaa laatua, että ero AU Optronicin paneeliin oli niin selkeä vaikka periaatteessa paneelin pitäisi olla teknisesti samanlainen. Ja kalibroinnilla ne olikin korjattavissa aivan samanlaisiksi. Luulen että noi CMO/CPT paneelit oli sitten vaan sitä perinteistä kiina-laatua, nyky merkkilenkkarityyliin. Valmistajan spekseillä tehty ehkä, ainakin teoriassa, mutta virhe toleranssit on näköjään ollut käyttäjäkokemuksia lukiessa suunnilleen "menköön, kyllä se bumerangina sitten takasin tulee jos se jotakuta häirittee" luokkaa, eikä kalibrointikaan saa paneelia täysin Samsungin omaa vastaavaksi... Niin, mitä pirua? Ainakin jälkimmäisten kohdalla haloo on tasan tarkkaa ansaittua. Miksi Samsung käyttää VIELÄKIN CMO paneeleja 2232BW näytön kanssa? Olis ny edes pysyny omissa paneeleissa JA AU Optronicin paneeleissa mistä on positiivisempaa palautetta. Ainakin edes Euroopan markkinoilla.
"Kauheat valovuodot ja todella laimea väritoisto." Ei minulla ainakaan. Mutta hei,nuo laimeat värit saa kuntoon tai olisi saanut vain lisäämällä värikylläisyyttä eli löytyy niin punaiselle,vihreälle kuin sinisellekin omat liukusäätimet.Ne tappiin,niin johan on värejä...löytyy monitorin omista säädöistä.
Ei pystynyt sitten millään ilveellä virittämään sen VX2240W kuvaa edes lähes hyväksyttäväksi. RGB-säätöruljanssin jälkeen koitin digitaalisella värien kyllästyksellä saada jotain aikaiseksi, mutta ei sekään auttanut. Myin koko roskan siis pois. Taisi olla Susi-paneelilla tämä viewsonicci. Eilen tuli pöydälle uusi Samsung 226BW S ja on kyllä todella hyvä kuva ja väriskaala mainio. Yhtä hyvät, ellei paremmat, värit tämän VP171s referenssinäyttöni kanssa, jonka tarkkuus ja värimaailma on piessyt tähän mennessä kaikki muut uudemmat näytöt.
Itsellä meni viimein hermot vx2240w:n dynaamisen kontrastin päälle ja pois naputtelun kans... Nyt näyttö on Vantaalla huollossa tutkittavana (ollut jo yli viikon), Pitää ilmoitella mitä ne sanovat kun näyttö tulee takaisin. Kuvien katselu on kyllä hirveä kokemus jos ei käy sitä dynaamisen kontrastin näpyttelyä läpi, muuten kyllä todella hyvä näyttö.
Rupeaa ittelläkin palaa käpy tohon dynamic contrastin näpyttelyyn. Värit olen saanut nyt mieleisekseni contrastin nostolla 100 ja Digitalversuksen profiilia käyttäessä, mut ei hemmetti tota bugia. Harkitten vahvasti näytön myymistä ja kokeilen uudestaan Samsungia. Toi 2253BW vaikuttais lupaavalta. (226BW virallinen jatkaja, mitä 2232BW ei ole) jahka niitä suomeen saapuisi... Tai sitten Iiyama e2201w, vaikka sen huonot katselukulmat nurkkiin huolestuttaa.
