1. Tämä sivusto käyttää keksejä (cookie). Jatkamalla sivuston käyttämistä hyväksyt keksien käyttämisen. Lue lisää.

vesitiiviit kamerat vs caset

Viestiketju Digikamera ja valokuvaus -keskustelualue -osiossa. Ketjun avasi odemies 20.04.2009.

  1. odemies

    odemies Regular member

    Liittynyt:
    12.08.2005
    Viestejä:
    449
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Eli tuossa olen pohtinut seikkaa että hommatako vanhempaan Canoniin vesitiivis kotelo 70-100€ vai sitten ihan vesitiivis kamera?

    Tarkoitus ei ole mennä Mariaanien hautaan kuvaamaan vaan ihan jokunen metri (näin että oli ihan hyvään hintaan 15m asti kestäviä kameroita)
    kuvanlaatu yms?

    Eli jos on tietoa tai ideoita niin kertokaahan,merkkiä yms.
    Ja ollaan taas sillä linjalla että lottovoittoa ei ole kuulunut eli mitään pro osastoa ei olla hankkimassa ;-)
     
  2.  
  3. Hmmmh

    Hmmmh Regular member

    Liittynyt:
    16.08.2004
    Viestejä:
    983
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Pentax ja Olympus taitaa olla niitä harvoja jotka tarjoaa vesitiiviitä pokkareita. Itselläni on jo pitkään ollut tuollainen harkinnassa "rymykameraksi", mutta ne on saaneet arvosteluissa niin törkyisen huonoja arvosanoja hintaansa nähden, että toistaiseksi olen jättänyt ostamatta. Kun niissä ei sitten kaiken lisäksi tunnu olevan manuaalisia säätöjä, niin on aika vaikeaa yrittää korjailla ongelmia itse. Zoomia noissa ei oikein voi odottaakaan olevan paljoa, koska linssin pitää todennäköisesti liikkua vain kameran rungon sisällä vesitiiviyden takia.

    En ole nyt viimeiseen n.6kk tarkastellut mitä markkinoille on tullut, joten jos jotain mielenkiintoista löytyy, niin minäkin olisin kiinnostunut.

    Tossa ois aika mielenkiintoinen tapaus, mutta mihin ne manuaaliset säädöt on jätetty!
    http://www.dpreview.com/news/0902/09021805canond10.asp
     
  4. odemies

    odemies Regular member

    Liittynyt:
    12.08.2005
    Viestejä:
    449
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
  5. BlasterX

    BlasterX Regular member

    Liittynyt:
    14.05.2006
    Viestejä:
    1,483
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Minä menin ostamaan tuollaisen Olympuksen pari kuukautta sitten kakkoskameraksi. http://hintaseuranta.fi/tuote.aspx/236478

    Hetken vei kun uskalsi viedä mokoman veden alle, mutta kyllähän se sielläkin toimi :). Kuvanlaatu on pikkuobjektiiville tyypillisesti hieman kohiseva, mutta muuten mainio kamera.
     
  6. _ADee_

    _ADee_ Member

    Liittynyt:
    07.06.2009
    Viestejä:
    17
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    11
    en tiedä ootko jo hankkinu mut Digikuva-lehen numero 9/ 2009 on "parhaat kamerat rannalle ja lomalle"
    siinä kamerat meni tässä paremmuus järjestyksessä:


    1. Canon PowerShot D10 Sukellussyvyys enint: 10m.

    2. Pentax Optio W60 Sukellussyvyys enint: 4m.

    3. Ricoh G600 Sukellussyvyys enint: 1m

    4. Fujifilm FinePix Z33WP Sukellussyvyys enint: 3m.

    5. Olympus Mju TOUGHT-8000 Sukellussyvyys enint: 10m.

    6. Hyundai S800 Sukellussyvyys enint: 10m.

    Yhteenveto: Voittaja on Canon joka on muita osallistujia parempi erityisesti kuvanlaadultaan
    eli osta Canon
     
  7. odemies

    odemies Regular member

    Liittynyt:
    12.08.2005
    Viestejä:
    449
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Vaikuttaa ihan asialliselta ja parempi tekniikaltaan kun vanhemmat kamerat,että ihan asia ajatus tuo Canon
     

Jaa tämä sivu