VideoCD:tähän (VCD) löytyy ainakin nuo kolme eri versiota. Olen jossain nähnyt taulukon jossa noiden speksit ja erot ollaan selitetty hyvin. Ei dRD:tä kiinnostaisi tehdä koko kansan nähtäville tämmöistä ja miten niitä saa tehtyä? Joku voisi myös antaa tähän threadiin linkin paikkaan, missä nuo on selitetty. Anyone? Jos tekee DVD -> VCD näillä AD:n DVD2SVCD + TMPGEnc -ohjeilla niin tulee VCD 1.1:stä. Mutta tuliko 2.0:aa niin että vetäisi 48 kHz äänet, vai oliko erona chapterit? Ja mikä piru tuo 1.0 oli?
--- KLIPS --- 2. Version of Video CD 2.1 Different version of Video CD The White Book defines the Video CD specification. First published in 1993, there have been several versions: •ver 1.0: Karaoke CD specification, MPEG-1 data in tracks •ver 1.1: Video CD: as 1.0 but chapter marks and multi-volume album facilities added •ver 2.0: Video CD: addition of stills, generic menus, playlists, closed caption text. (Philips Electronics N.V 1995, http://www.km.philips.com/laseroptics/techno/books/main.htm) 2.1.1 Version 1.0 It is designed mainly for the KARAOKE and motion picture markets. It combines Full- Motion, Full-Screen video and audio playback off of the CD. This version is capable of storing name of songs and Karaoke information. (Optical Media Pte Ltd 1995, http://asiaville.com/corporate/omp/ompfaq.htm) 2.1.2 Version 1.1 This is the latest format used by Philips for CD-i movies. Most of the Philips CDs dated 1994 and later are White Book. Look on the CD itself for the wording "Video CD". You will find that this directory is readable, and there are files with the extension .DAT (Steve Perlman 1996, http://www.visiblelight.com/mpeg/resource/faq/VCDfaq.txt) 2.1.3 Version 2.0 The world wants to develop interactive content. But, it doesn't want to pay high fees to Philips to develop CD-i Interactive disks, and wants to have wide distribution on PCs. Thus, the new Video CD 2.0 standard was created. It is an extension of Video CD 1.1, and has a readable directory with .DAT files. These CDs should begin to receive widespread distribution by the end of 1996. (Steve Perlman 1996, http://www.visiblelight.com/mpeg/resource/faq/VCDfaq.txt) Besides those different versions of Video CD specific on ‘White Book’, there is also one version of CD Video in CD-i based on ‘Green Book’ specification, know as CD-i DV --- KLIPS --- Sorry jos on liian pitkä.
Tuommoinen löytyi nopeasti etsittynä: http://www.icdia.org/cdprosupport/encoding/pink/mpeg1_specs.htm Suurin ero esim. 1.1 ja 2.0 välillä näyttäis olevan äänien kanssa(?) Ei tuo lontoon murre taivu aivan täydellisesti, että saatan olla väärässäkin.. www.vcdhelpissä mainittiin ero myös PBC:n kanssa: http://www.vcdhelp.com/vcd.htm Käytännössä huomasin toistamisen suhteen eron, kun laitoin VCD-leffan muotoa 2.0 ja 1.1 NAPAn kannettavaan vcd-soittimeen. 2.0-muotoinen ei takeltelematta toiminut, mutta 1.1-muotoinen toimi moitteetta. Ja ettei homma olisi liian yksinkertaista, niin näinpä tälläisen kannettavan soittimen speksissä maininnan yhteensopivuudesta VCD 1.0 / 2.0 ja 3.0 (?)www.casilrd.com) Ja tuossa oli vielä samat asiat kerrottuna vähän eri sanoilla (siis erot 1.1 vs 2.0): http://www.cdrinfo.com/Sections/Articles/Specific.asp?ArticleHeadline=VideoCD Format&Series=0
