kunika tärkeä on vastavalosuoja opjektien päähän. kamera olis pentax k-m. opjektit olis 18-55 mm , 50 - 200 mm , 70 - 300 mm , 18 - 200 mm.
Onhan se... jos kuvaa vastavaloon. Vastavalosuojan tehtävä on poistaa auringon aiheuttamia heijastuksia optiikan etulinssiltä. Myötävaloon kuvatessa vastavalosuojalla ei ole merkitystä
yx kaveri neuvos että vastavalosuojan lisäksi opjektiivin päähän tarttis olla uv suoja. kuinka tarpeellinen uv suoja on.
Uteliaisuus on nuoressa hyvä ominaisuus, mutta liiallinen tiedonjano voi johtaa vastaamattomuuskohtaukseen... http://kameralaukku.com/forums/smf/index.php?topic=36745.0 ...silloin linkitetään jo valmiita vastauksia ;o)
Vastavalosuoja on hyvä olla. Omassa Pentaxin linssissä huomannut että tarkennus tökkii välillä jos koittaa liian suorassa kulmassa vastavaloon kuvata. UV-suoja on myös ns. "hyvä olla" varuste. Jos objektiivin etulinssi naarmuuntuu, ratkaisu on ostaa uusi objektiivi. MUTTA kun laitat uv-suojan "naarmuuntumaan" siihen objektiivin eteen niin naarmut löytyvät uv-suojasta, ei objektiivista. Kannatan ostamaan molemmat. Kittiputkissa 18-55mm ja 50-200mm itselläni tuli molemmissa omat vastavalosuojat mukana
Vastavalosuoja(kunnollinen) olisi hyvä pitää päivällä aina päällä - myös myötävalossa, koska heijastuksia on myös myötävalossa. Tosin vastavalosuojan merkitys on hiukan vähentynyt näin, koska digitaalisessa kuvankäsittelyssä virheet on PALJON helpompi korjata kuin ns. negatiivikautena. Uv-suodin tmv. on hyvä olla suojaamassa linssiä - toki aivan halpaa suodinta ei kannata esim. laadukkaaseen objektiivin hankkia.
