Vastauksia Saatu

En koskaan ehdota kahden näyttiksen virityksiä. Mainitsinpahan vain mahdollisuudesta; selventää hyvin että tuolla hintaerolla 980ti:n pitäisi olla monta pykälää parempi ja nopeampi näytönohjain. Aina ja kaikissa tilanteissa se ei välttämättä sitä ole. Ja heikko dx12 -tuki kyseenalaistaa vahvasti tuota tässäkin ketjussa mainostettua 4 vuoden käyttöikää.

Kysymys kuitenkin kuului kannattaako ostaa 980ti vai odottaa parempaa. Oma suositukseni on, jos ei jo ennestään ole kohtuullista näyttistä, että tekee kompromissin ja ostaa nyt Nanon hyvällä hinnalla. Sillä pärjää helposti siihen asti kunnes tulee uusia isoja piirejä täydellä dx12 -tuella. Panostaa enemmän sitten niihin.

 

Aikamoinen kompromissi ostaa 400 eurolla tilapäinen näytönohjain, jonka meinaa päivittää parempaan. Tuolta lähtee huuto.net:stä käytettyjä näyttiksiä satasella - ne ovat "hyvällä hinnalla".

 

Parempi noin kuin ostaa 800 euron näytönohjain ja päivittää se. Jos ei 4k-näyttöä ole niin kyllä tuo jonkin aikaa menee.

 

Juu ei kyllä kuulosta mitenkään järkevälle ostaa väliaikaseks näyttikseks mitään 400€ kampetta, ja kuten linkkiä laitettiin niin 980ti on halvimmillaan alle 600€

Sun oma olettamus, mutta kiva että olit toisessa ketjussa vastannut itsellesi tähän asiaan.

Ja 980ti on tällä hetkellä se HC-pelaajan valinta. Eikä sitä muuta mikään.

 

400 euron väliaikaiskampe on järkevämpi kuin 600 euron väliaikaiskampe. Vai? Tiedä sitten mistä muusta kuin kelloista tuossa tarjous-ti:ssä on säästetty.

Toisessa ketjussa sanoin että dx12 ei ole ainoa tapa pelata. Mutta kun suuri (peräti suurin?) osa pelaa dx12-pelejä heti kun mahdollista, on hyvä muistaa että näillä näkymin se hidastaa maxwellia. Ei ollut dx12:n perimmäinen tarkoitus.

Voihan asiaa noinkin ajatella. Toisaalta taas alkaa olla käsillä ajat milloin hc-pelaajat eivät vaihda näyttistä. 980ti:tä alkaa lähitulevaisuudessa näkyä tarjouksissa useamminkin.

 

Pahoin pelkään(tai en pelkää kun tuskinpa hankin noin kallista rautaa uutena ), että uusien näyttisten taas valuessa kauppaan ei 980ti & nykyisten amd:n huippukorttien hinnat juurikaan laske. Käytettyjä ehkä alkaa löytyä halvemmalla, mutta onko nuo nyt aiempien julkaisujenkaan jälkeen juurikaan hintoja pudottaneet kovin nopeassa tahdissa "vanhojen" korttien osalta.

 

400€ väliaikaiskampe vs 600€ näyttis jolla pelaa sen 3-4vuotta.

Siihen että dx12 on täysin bugiton, toimiva ja yleinen, menee vuosia. Joten ei kiirettä.
Suurin osa ihmisistä ei kuitenkaan osta sellasta näyttistä jonka summalla saa budjettikoneen, sen takia on täysin turhaa pelotella millään dx12 virityksillä, ns scarewarea että saadaan ihmiset ostamaan näyttiksiä joissa edes jonkunlainen aavistus että edes osittain toimis dx12:sta. Mitään mullistavaa ei oo kumpikaan leiri sillä saralla saanu aikaan.
Jos ja kun dx12 ei saakkaan ihmisiä pistämään kolmen kuukauden palkkaa pelkkään näyttikseen, jää tuokin ilo vuosiks vaan marginaaliryhmän iloks.

Viimesenä, mut ei vähäisempänä ihmetyttää tuo sun buffaaminen amd:tä sillä että siinä on dx12 tuki parempi kun nvidiassa, ei sitten sovi mitenkään sen kanssa että haukut windows 10:ä purkkaviritykseks, jne.. Toista kun ei voi saada ilman toista. Suotavaa olis valita linja ja pysyä siinä. Oot kai kuitenki samaa mieltä siitä että jos kehotat kysyjää ottamaan näyttiksen sillä perusteella että siinä olis tuki dx12:sta ja samalla markkinoit seiskaa ja vastustat kymppiä, on siinä selkeä ristiriita. Seiskan käyttäjä ei tee mitään dx12- tuella. Turha sanoa että "jos sitte joskus". Peruspertti ei vaihtele käyttistä kuten gurut leikkii niillä, joten kun kone kasataan ja asennellaan niin se on siinä jamassa niinkauan kunnes tulee joku vika tai muuta.

 

Ensinnäkään nanon ja 980ti:n käyttöiässä ei todellakaan ole 3-4 vuoden eroa. Jonkin verran nopeampi 980ti kyllä on, mutta ei ero sellainen ole että sillä vuosien pelikehitys kuittaantuisi. Ja kuten itsekin totesit - 980ti on hc-pelaajien lelu. He eivät tuollaista lahnaa vuosikausia katsele kun kaupasta löytyy vähintään tuplasti, parin kolmen vuoden päästä varmaan jo triplasti nopeampia näyttiksiä.

AMD:ssä on parempi dx12-tuki. Ja vaikka haukunkin kymppiä niin karmeilla solvauksilla kuin ikinä kykenen, en usko että sillä on merkitystä kysyjien käyttäytymiseen. Jos on niinkin valveutunut että saa tänne kysymyksen aikaiseksi giganttiin marssimisen sijasta, tulee hyvin todennäköisesti päivittämään huutonetin seiskan kymppiin. Valitettavaa mutta totta. Ja silloin tuo AMD:n edes vähän parempi tuki tulee tarpeeseen. Oman linjani olen toki valinnut ja siinä pysyn - kymppiä en tule koskaan pääkäyttikseksi laittamaan.

 

Menikö sulla nyt omat pointit vähä sekasin? Mä suosittelen 980ti:tä pelinäyttikseks muutamaks vuodeks, ja sä suosittelit nanoa väliaikaseks ratkasuks. Sehän oli tää koko keskustelun pointti.

Samalla oot kyllä ymmärtäny ad:n täysin väärin jos oletat että täällä kyselevät ihmiset on tietoteknidesti niin valveutuneita että tekevät omin nokkineen jotain. Osa tietenkin on mutta, iso osa ottaa onkeensa kun niille haukutaan jokin tuote, ja uskovat sen vastaajan sanaa. Näin käy jos haukkuu kympin, noobi imee kuin sieni kaiken sen tiedon ja "tiedon" mitä sille sanoo. Näin se vain on. En suinkaan hauku ketään tyhmäks mutta lähdekritiikkiä ei tälläsillä saiteilla kyselevillä yleensä oo pahemmin. Siitä kertoo jo se että kysyjä lyö esim 1500€ rahaa pöytään ja luottaa että paketti mikä täällä kasataan on parasta mitä saa. Harvemmin kukaan kyseenalaistaa koottuja paketteja, toki kysymyksiä esitetään mutta erittäin harvinaista että kukaan alkaa kapinoimaan auttajia vastaan, vaan aika kiltisti laitetaan se paketti tulemaan minkä joku on kasannu.

 

Olisko kaikki hyvin jos olisin suositellut nanoa useammaksi vuodeksi? Ihan hyvin menisi, mutta kysyjä tuntuisi olevan just näitä hc-pelaajia.

Kympillä on kyllä puolustajansakin vaikka minä sitä haukunkin, että tiedä sitten. No, toivottavasti tekevät järkeviä ratkaisuja.

 

Tottakai järkevämpi vaihtoehto on suositella tuon hintasta näyttistä pidempään käyttöön, erittäin harvalla on 400€ laittaa väliaikaseen komponenttiin, oli se sitte mikä tahansa. Mutta hyvä on muistaa että nanossa on ollu ja on edelleen coil whine ongelma, tuuria jos saa hiljasen yksilön. Tää kannattaa kertoa kysyjälle AINA, kuten jaksat muistaa linkata 970:sen muistigatesta. Voi toki olla fani myös myöntämällä tietyt puutteet, tai tässä tapauksessa voi sanoa että se coil whine on ominaisuus.

 

Coil whine oli vielä pahempi ongelma 970:n kanssa, varsinkin alkuaikoina, mutta sehän ei tosifaneja häirinnyt. Takuusta saa uuden jos liikaa vinkuu, mutta 970:n "ominaisuuksista" on turha rma-kaavakkeita täytellä. Se on kyllä totta että asiasta pitäisi muistaa mainita niille jotka hakevat hiljaista pakettia.

 

Iso ero. Alkuaikoina vs nykyään. Eikä kukaan jaksa ostaa vehettä jonka sitte lähettää heti takasi. Monesko sitte on hiljane? Toka, kymmenes, sadas???? Sepä se. Ei ne palautuksia käsittele yheltä ihmiseltä ku korkeintaan kahesti jos sitäkään. Siks ois tärkeää sanoa asiasta ihan kaikille. Nekin jotka ei suoraan hae hiljasta kokoonpanoa, taatusti niitäkin ottaa pattiin jos joku komponentti ulisee, olipa se sitte mikä tahansa.

Toisaalta näitä käyttäjäkokemuksia tuntuu turhalta täällä jakaa kun niitä ei noteerata. Arctic freezerin prossujäähy jota tungettiin joka pakettiin, koitin useasti sanoa että kyseessä on äänekäs vehe joka kuulu reippaasti fractalin kopastaki ulos. Fanmatella hiljaseks ja häviää jäähytysteho. Tässä nyt esimerkki siitä että jos joku kertoo kokemuksiaan niin ne pitäis ottaa tosissaan.

Nano vinkuu, 970:ssä on muistigate, xfx:n powerista puuttuu virtajohto, jne... Kaikkee tällästä pitäis muistaa kertoa. Ihmeellinen vastakkainasettelu täällä jossa oman statuksen pönkittäminen menee ohi kysyjän tarpeen. Tässä syy miksi lopetin konepakettien tekemisen, turhaa meuhkaamista välttääkseni.

 

Tää menee kyllä jo puoliks offtopicin puolelle. Jos alkuperäinen kysyjä pohti 980ti:n hommaamista odottamisen sijaan, niin eikö lähtökohtaisesti tällöin voi odottaa että kaverilla myös on rahaa sen ostamiseen?

Uusien näyttisten odottamisesta olen edelleenkin sitä mieltä että koska mitään konkreettista ei ole kummastakaan leiristä kuulunut, niin on käytännössä turha odotella. Vaikka AMD:llä on tällä hetkellä jonkin verran paremmin toimivat DX12 ajurit, niin kukaan meistä ei voi sanoa mikä tilanne on puolen vuoden päästä, saati ensi vuonna. Kukaan ei myöskään voi varmuudella sanoa että tästä hetkestä 3kk sisällä on MYYNNISSÄ AMD/Nvidia näyttis, joka on selvästi 980ti tehokkaampi ja halvempi. Kun te kerran pohditte tai arvotte tilapäisen näyttiksen ostamista niin kertokaa samalla mikä on "tilapäinen". Koska HBM2 kortit menevät väkisin tuotannon takia loppuvuoteen tai jopa 2017 alkuvuoteen eikä silloinkaan kannata ostaa heti uusinta ennen kuin ajurit sun muut vakaantuvat, niin onko turhaa ostaa kallis kortti vuodeksi jos siihen kerran on rahaa?

Nano on hinta-laatusuhteeltaan aika kova jos ei saa metelöivää yksilöä mutta eipä tuo 200 euroa kalliimpi 980ti:kään huono ole etenkin kun sen saa kellotettua vaivatta ei-lite version kelloihin, jolloin 2k ja 4k ero tuohon Nanoon on noin 20%, mikä on varsin merkittävä.

Olen edelleen sitä mieltä, että jos tällä hetkellä haluaa päivittää näytönohjaimensa parempaan eikä lompakko ole ongelma, niin etenkin tuo Verkkokaupan tarjous on hyvä ostos ja sillä pärjää kyllä pitkän aikaa. Jos taas haluaa odottaa tulevaa niin odottelee sitten suosiolla vuoden verran vielä. Ostajan valintahan se on mutta vuodessa ehtii kyrpiintyä monen pelin fps lukemiin jos tämän hetkinen kortti ei tarjoa käytetylle resoluutiolle tarpeeksi tehoa.

 

Mä suosittelen mielellään vaikka mitä näyttistä jos sille on perusteet. Tässä tapauksessa kysyjällä on selkeä visio siitä mitä haluaa, eli ei kannata odotella vaan ostaa nyt 980ti. Koska todellakaan ei ole tietoa milloin on tulossa ja mitä on tulossa. Pelkkää mutua liikkeellä.

 

jatketaan asian vierestä koska , ei täällä nyt puhuta GTX 980Ti vaan tästä tarjouksesta https://www.verkkokauppa.com/fi/pro...e-GTX-980TI-GAMING-6G-LE-6144-Mt-naytonohjain
Karsittu halpatuote ,

samoin Nano ei ole vaihtoehto vaan pelkästään tarjous http://www.jimms.fi/fi/Product/Show/119183/r9muro/asus-amd-r9-nano-4gb-hbm-farcry-murotarjous
Kun puhutte tästä läpyskästä niin muistakaa mainita Ettei se ole yhteensopiva VGA-littunäyttöjen kanssa

Jos lompsa kestää vaihtoehtoja http://www.mindfactory.de/product_i...il-13-Aktiv-PCIe-3-0-x16--Retail_1012875.html

 

DualGpu:t ei oo oikeen suosittuja, ainakaan täälläpäin, en sitte tiiä miks... Todennäkösesti sen takia että emoon ja poweriin joutuu satsaamaan helvetisti enemmän rahaa ku että hommais toimivan yhen piirin näyttiksen.

 

kiitos vastauksista

 

Ainoa ero tuon ja ei-liten välillä on alemmat tehdaskellot. Ja nuo kellot nousevat heittämällä ei-liten tehdaskelloihin ilman että lämmöt nousevat liikaa. Toki jos ei halua tuota kellottaa niin kai sitä voi ajatella karsittuna halpatuotteena.