Väylänopeuksista

juuri näin pitäisi kaikkien tehdä, kun vain aina itsekkin jaksaisi

prosentuaalisella erolla juuri on merkitystä, jos ostat auton ja se on jossain kymmenen euroa kalliimpi kuin toisessa paikassa, niin se ei vaikuta ostopäätökseesi, jos taas ostat 10e maksavat karvanopat, mutta ne maksavat toisessa paikassa 20e, eli tuplasti kalliimpi, niin kummasta paikasta ostat. Toisaalta olet kyllä oikeassa siinä, ettei se rahan määrä siinä muutu, kuitenkin kun kaupoissa on muitakin erilailailla toimivia asioita kuin hinta, jos autokauppa, joka myy 10e halvemmalla antaa paremmin hyödylisiä lisävarusteita, niin et tietenkään anna 10e eron vaikuttaa. Jos taas karvanoppia ostettaessa saat jonottaa halvemmassa paikassa aina pitkään, niin varmaankin kärsit sen 100% halvemmalla hinnalla. Eli tiivistettynä, minusta kuulostaa aika jäkevältä ajattelutapa, jonka mukaan 10e on aina 10e ja sen arvo ei tosiaan muutu, kuitenkin ainakin minulla 10e on eri arvoinen budjetista riippuen.

Siis mitämitämitä? kyllähän (portapro) 29e vs 39e ero on prosentuaalisesti enemmän kuin (äänikortti) 64e vs 74e, vai olenko nyt jotenkin oudosti erehtynyt.

Ostan varmaankien sieltä mistä saan halvimmalla, toisaalta en välttämättä tee kompromissejä komponenteista, vaikka tulisikin hieman halvemmaksi. Jos päätän, että tilaan osat toimitettavaksi kotiin, enkä halua tilata kuin yhdestä paikasta, niin tilaan sieltä mistä saan kaikki tarvitsemani osat (hintatasoltaan jokin tietoasema ei silti tule kysymykseen), mielummin kuin sieltä, missä kaikkia osia ei ole, mutta tulisi hieman halvemmaksi

 

Olen edelleenkin sitä mieltä, että prosentuaalisella erolla ei ole mitään käytännön merkitystä.

Itse toiminkin niin, että kun tarvitsen esim. uutta prosessoria niin katson armotta aina Mikrobitin hintavertailusta mistä liikkeestä saan sen halvimmalla. Ja lopuksi tarkistan vielä, että tuotetta on varmasti hyllyssä. Halvin liike voittaa aina, oli prosentuaalinen ero sitten mikä tahansa.



Kuules Yottabyte! Jos kokoat 1000€ konepaketin ja sallit jokaisessa komponentissa 10%-20% heittoa hintaa suuremmaksi niin lopulta koko konepaketti saattaa maksaa noin 1100€-1200€. Ja jos budjettisi olisi tasan 1000€ niin sitten joutuisit valitsemaan huonommat komponentit, jotta saisit hinnan 1000€:ksi. Eli mietippä sitä, kun vaahtoat siitä prosentuaalisesta erosta ja sen käytöstä.

 

en ihan sentään

ensinnäkin minun tapani ostaa on hyvin joustava, en anna tuollaisen tapahtua, enkä suoraan vanno minkään kaupan nimiin. Jos aijon pistää tonnin johonkin rahaa, niin enköhän katsele vähän tarkemmin ja jätä väliin kiireostokset. Tarkoitin lähinnä sitä, että jos tarvitsen tiettyjä komponentteja jostain tietystä paikasta, joita halvemmassa paikassa ei ole, niin voi tulla halvemmaksi (jos täytyy tilata postiin), että ottaa koko paketin samasta paikasta, kuin että toisesta paikasta ottaa jotain, toisesta jotain ja kolmannesta ehkä vielä jotain, eikös posti veloita jokaisesta lähetyksestä perjaatteessa enemmän, kun että jos kaikki tulee yhdessä paketissa.

Nämä osat esimerkiksi ovat lähes kaikki jimm's:stä, sillä verkkokaupassa ei ollut tätä näyttistä (tai pikemminkin tätä näyttistä tällä coolerilla), prossua, prossucooleria, nanoxian tuulettimia eikä koteloa, kiintolevy olisi ollut kalliimpi, koska jimm's:llä oli tarjous, hiiri oli verkkokaupassa myös kalliimpi, joten enköhän sitten ostanut virtalähteen ja emonkin jimm's:stä. DVD-asema ja muutama lisävaruste on sitten tilattu jälkeenpäin tarpeen tullessa aina siitä halvimmasta paikasta. Kun nämä osat ostin, niin en käyttänyt hintavertailua, kun ei se mielestäni löytänyt kaikkien kauppojen kaikkia tuotteita, katselin kauppojen sivuilta vain, niinpä esim. multitronic jäi kyllä kokeilematta, jossa olisi saattanut tulla halvemmaksi

enhän minä vaahtoa, älähän nyt itsekkään rupea hurjaksi

 

Mitäs ihmettä. Ensin sanot että prosentuaalisella erolla ei ole merkitystä ja sitten annat esimerkin jossa juuri puhut prosentuaalisen eron merkittävyydestä.

 

Hyvä pointti


Tarkoitan, että jos haluat tehdä parhaat mahdolliset kaupat niin ainoa oikea tapa on verrata hintaa (komponenttit+postit) eri kauppojen kesken. Prosentuaalisia eroja ei pidä sotkea mukaan. Niistä kun ei ole mitään hyötyä. Pahimmassa tapauksessa ainoastaan haittaa, kuten esimerkissäni tein selväksi.

 

Juu, se mitä minä nyt vielä tähän sanon, niin tarkoitukseni oli lähinnä prosentuaalisella erolla selittää liikkeen sikamaisuutta, niissä porta proissa oli 50‰ kalliimpi hinta verkkokaupassa, joten voitte kuvitella paljonko se saa jimm'siä enemmän katetta jokaisesta myydystä tuotteesta. Jos halpaa tuotetta (vaikkapa nyt ne karvanopat) myydään muihin kauppoihin tietyn verran (euroissa) korkeimmilla hinnoilla, on siinä väistämättä enemmän rahastuksen makua kuin jos kalliimpaa tuotetta (vaikkapa se auto) myydään saman verran kallimmalla (euroissa) muihin kauppoihin nähden

 

"prosentuaalisella erolla juuri on merkitystä, jos ostat auton ja se on jossain kymmenen euroa kalliimpi kuin toisessa paikassa, niin se ei vaikuta ostopäätökseesi, jos taas ostat 10e maksavat karvanopat, mutta ne maksavat toisessa paikassa 20e, eli tuplasti kalliimpi, niin kummasta paikasta ostat. Toisaalta olet kyllä oikeassa siinä, ettei se rahan määrä siinä muutu, kuitenkin kun kaupoissa on muitakin erilailailla toimivia asioita kuin hinta, jos autokauppa, joka myy 10e halvemmalla antaa paremmin hyödylisiä lisävarusteita, niin et tietenkään anna 10e eron vaikuttaa. Jos taas karvanoppia ostettaessa saat jonottaa halvemmassa paikassa aina pitkään, niin varmaankin kärsit sen 100% halvemmalla hinnalla. Eli tiivistettynä, minusta kuulostaa aika jäkevältä ajattelutapa, jonka mukaan 10e on aina 10e ja sen arvo ei tosiaan muutu, kuitenkin ainakin minulla 10e on eri arvoinen budjetista riippuen."

Niin-autoissa tuo 10 euroa on vähän,mutta tietokoneissa paljon. 32000 maksoi auto ja kone sellainen 1000 euroa,joten 10 euroa on 32 kertaa enemmän koneen tapauksessa...

Mutta-noin yleisesti ottaen,niin halvin on tietty paras,mutta lähikauppa on lähikauppa.Eli ostan lähikaupasta osia usein 5-10% kalliimmalla,koska takuu pelaa ja osat,kuten emolevy,kiintolevyt tai muistit,voivat olla rikki jo uusina eli DOA. Ne on helpompi kiikuttaa lähelle kuin 100 km päähän ihmeteltäviksi. Sitäpaitsi tunnen lähikaupan myyjät/korjaajat.Tämä on etu.

 

Miettikääs nyt.

Jos ero on 20 % on silloin aivan selvää että se ero on liian suuri, jolloin se ostetaan toisaalta, mikäli mahdollista. Jos ero on vain 5 % niin se alkaa olla jo suhteellisen mitätön ero.

Otetaanpa ostoksien hintaeroksi vaikkapa 500 euroa ja lähdetään miettimään eri hintaisten ostosten kohdalla sen merkittävyyttä

Tikkari 0,50 € ja maksaa toisaalla 500.50 €: 1000 % kalliimpi.

Tietokone 1000 €, maksaa toisaalla 1500: 50 % kalliimpi.

Moottoripyörä: 15000, maksaa toisaalla 15500: 3,3 % kalliimpi.

Talo 200 000 €, vastaava talo muualla 200 500: 0,25 % kalliimpi.

Kyllähän tuo edullisempi talo kannattaa ostaa ehdottomasti onhan se sentään hurjat 500 EUROA HALVEMPI! Mitä niitä prosentteja turhaan miettimään?

 

Ainakin jos kyseessä on täsmälleen samanlainen talo samanlaisella tontilla, sijainnilla, varustuksella jne jne...

...Ei tuo talo taida oikein hyvin sopia vertailukohdaksi tässä tapauksessa.

On tietenkin itsestään selvää että prosentuuaalisen eron merkitys on erilainen euromäärältään eri suuruisissa hankinnoissa. Alennuksen ilmoittaminen prosenteissa on kaupalle helppo markkinointikeino, ei tarvitse erikseen mainita jokaisen yksittäisen tuotteen hintaa. Olisiko se sieltä tarttunut myös asiakkaan käyttöön? Asiakaskin on alkanut tehdä vertailuja prosenteissa vaikka maksuväline on edelleenkin raha.

Tuolla tavoin voidaan vertailla samanlaisia tuotteita ja silloinkin on vielä eroina mahdollisesti toimituskulut tai noudon kustannukset. Tuotteen toimitusaikakin pitää tietysti olla sama.

Sitten mukaan vertailuun voivat tulla asiakkaan hyvät tai huonot kokemukset aikaisemmasta asioinnista kyseisen kaupan kanssa. Jos kokemukset ovat erittäin huonot ei välttämättä ole halua asioida olleenkaan jonkin tietyn kaupan kanssa. No ehkä tästä ei ole kyse tässä.

Itse olen todennut aikaisemmin että verkkokauppa on ollut useimmiten edullisempi mutta tavaran saatavuus huono. Tässä aika äskettäin tein havainnon että verkkokauppa ei ollutkaan halvin niin usein kuin aikaisemmin. Nyt kesällä taas näyttävät verkkokaupan hinnat olevan taas kilpailukykyisiä. Aika vähän on kuitenkin tullut sieltä ostettua kun on tuo saatavuus heikkoa.

 

Argh, sillä ei ole nyt tässä mitään merkitystä, kunhan ymmärrät että kyse on kahdesta täysin identtisestä ostoksesta. Olkoon sitten vaikka 200 000 euron urheiluauto jos sitten käsittäisit paremmin.

Anteeksi nyt, mutta jotenkin ottaa päähän kun ihmisillä ei tunnu olevan käsitystä näinkin yksinkertaisesta asiasta kuin prosentit. Jos tuote on 30 prosenttia halvempi niin se on silloin hyvin paljon halvempi. Kun hinnasta lähtee kolmasosa, se on paljon. Se 30 prosenttia on silloin merkittävä määrä minkä tahansa kokoisessa ostoksessa. Mikä siinä on niin vaikeaa ymmärtää? 2 prosenttia taas on merkityksetön missä tahansa hintaluokassa.

Maksuväline on tottakai raha, ei tässä kukaan ole muuta väittämässäkään.

Jos jokaisesta pienestäkin ostoksesta vuoden aikana maksat sen 30 prosenttia enemmän kuin tarvitsisi niin siitä kertyy vuoden aikana isot menot.

Pahoittelen purkaustani, mutta voi jumalauta soikoon...

 

Enhän minä kehottanutkaan vertailemaan hintoja prosenteissa vaan euroissa. Siinä voi miettiä jokaisen tuotteen kohdalla haluanko maksaa tästä x euroa enemmän. Suomalaisten järjenkäyttö näkyy katoavan jonnekkin... mutta eihän ketään voi pakottaa järkeväksi.

Esimerkkinä se että 'ylitöistä menee 50% veroa'. Järkyttävää. Siinä on prosenttilaskutaito täysin hukassa.

Menee kyllä jo vähän ohi aiheen...

 

Edelleenkin itse teen niin, että kun olen ostamassa uutta komponenttia niin katson hintavertailun Mikribitin hintaseurannasta. Ostopäätökseen vaikuttaa AINOASTAAN ovh. + postit. Oli ero halvimman ja toiseksi halvimman välillä 2€ tai 20€ tai vastaavasti 2% tai 20% niin joka ainut kerta halvimman hinnan omaava liike vastaanottaa tilaukseni.


Ps. Toki takuuajoilla, toimitusajoilla, ym. on oma pieni merkityksensä, mutta nyt ei puhutakaan niistä. Vaan oletus on, että kaikki muut ominaisuudet ovat täysin samat eri kauppojen kesken paitsi ovh. ja postikulut.

 

lukekaa apinat tuo threadin otsikko

 

älähän sinä apinoittele, jos ketään joka täälä oikeasti puhuu ei haittaa OT:ksi meneminen, niin mitä väliä sillä oikeastaan on

 

Äääh!! Tupla!!

 

Banaania kaikille!!Ota Sinäkin,Jake, niin lähtee kireys!!

Luulisi,että FSB:n olisi hyvä olla sama kuin muistin nopeuden,mutta näin ei ole. FSB:n nosto taas lisää DDR2:n nopeutta ainakin omassa emossani. Kun taas vaikkapa PCI:n nopeutta FSB:n nosto ei lisää eli siinä on jokin lukko.

No,tässä ontuva yritys palauttaa threadi "ruotuun"

 

eikös PCI ole FSB:stä irrallinen väylä, joka sitten pitää huolta näistä näyttiksistä, emolevyn takana olevista liitännöistä, kiintolevyistä jne. jos sitä haluaa kellottaa, niin täytyy kellottaa sitten erikseen

ontuva kommentti ontuvaan yritykseen

 

En tiedä,mutta olen kuullut,että juuri kovalevyt ynnä muut PCI-väylässä olevat laitteet ovat alkaneet seota ylikellotuksen takia ja silloin on tietty nostettu juuri FSB:n nopeutta. Ja nyt taas tässä uudessa emossa näin ei siis ole käynyt. Eli joku lukko on jossakin. Mutta antaa asioista jotain tietävien kertoa asioiden todellinen laita.