Uutta tehoa

En tainnut ihan ymmärtää. Siis vaikka törkkäisin muistit mihin tahansa, niin dual channel on käytös?

 

Ei ole, jos sinulla on samanväriset vierekkäin ja tökkäät niihin kumpaankin samankokoiset muistit, niin dualchannel on käytössä. Saattaa olla myös paikan niin että esim musta keltanen musta keltanen. Siinä tapauksessa tökkäset kumpaankin mustaan.

 

Selvä. Kiitoos.

 

Itselläni oli ennen nykyistä Q6600 prossua AMD x2 4600+ ja ero pelitehoissa oli kyllä minusta melko merkittävä vaihdon jälkeen. En nyt muista tarkalleen FPS nousua, mutta esim CoD4 pyöri paremmilla grafiikoilla huomattavasti sujuvammin kuin ennen. Ero oli varmasti enemmän kuin "muutama Frame". Siihen en ota kantaa kuinka kannattavaa päivitys kuitenkaan on, sillä jokainen päivittää niin paljon kuin itse katsoo parhaaksi/ on valmis lisätehoista maksamaan.

 

Kyllä se näin on, kokemuksen rintaäänellä voi sanoa. Sitä yrittää vakuuttaa vaan itselle että hitaallakin prossulla pyörii jos näyttis on hyvä, ennenkuin on kokeillut vastaavaa peliä nopeammalla prossulla ja samalla näyttiksellä. Yleisessä sulavuudessa ero on huomattava esim. minimi-fpssät ovat huomattavasti suuremmat.

 

Antamani crysis testi kyllä osoittaa aika kivasti että medium high asetuksilla ei saada minkäänlaista eroa e6750 ja qx9650 prossulle joten monesti siitä paremmasta prossusta ei ole mitään hyötyä.

Olisihan se ihme ellei minkäänlaista eroa saisi kun tuo sinun q6600 on kellotettu 3,5GHz taajuudelle. Kumma kun sen unohdit mainita tekstissäsi...
Ja siitäkin huolimatta esim. crysiksessa et saa minkäänlaista eroa.
Ja kun cod 4 on niin helppo pala tuolle 8800GT kortille tuolla sinun vanhallakin prossulla joten mistään huomattavista eroista on turha puhua...

 

teoriassa (todellakin teoriassa). AMD 4600+ on lähes saman tesoinen prosessori crysikselle kuin Q6600, koska crysiksessä ei ole neliydin tukea, niin ainoa mikä on oikeastaan parempi siinä, on se, että siinä on yhtä ydintä kohden mega enemmän muistia, toinen on se, että järjestelmän taustaprosessit voidaan kaiketi hoitaa kahdella ylitse jäävällä ytimellä (tästä ei paljon hyötyä kyllä varmaan saada). En itse kyllä usko, että näiden prosessorien välille saadaan 10 avg. fps parempaa tulosta, että kyllä muutamista frameista puhutaan

 

Teorioista en tiedä, mutta kyllä sulavuus parantui silmissä 4200+ -> Q6600 ja Q6600 oli vielä stockilla kun kokeilin. Esim. se ruutu missä hyökätään sinne kylään 4200+:lla kyykkäs totaalisesti melkeenpä epäpelattavaksi, kun taas Q6600 sama kohta on paljon sulavampi samoilla grafiikka-asetuksilla. Turha yrittää selittää muuta, varsinkaan jos ei ole kokeillut oikeasti hitaammalla prossulla. Tietysti sitten kun hitaammalla prossulla on tarpeeksi tehoa eroja ei enää tule (esim. tuo E6850 vs. QX9xxx).

 

aikasemmin puhe oli 4600+ (ei oo kyllä hirveen erilainen, mutta sama kellotaajuus kun Q6600). Muista että muutamakin frame voi muuttaa pelattavuutta huomattavasti, esim. omasta mielestä vaikka 25 ja 32 on ihan eri asia crysiksessä. Muttamutta, jos kellottaa näyttistä vähän niin saa jokatapauksessa paremman hyödyn kun vaihtamalla 4600+ tohon Q6600

 

No sinälläänhän on aina aika vaikea sanoa kuinka paljon joku muu tarvitsee tehoa. Jos kysyjä toteaa että pelit eivät pyöri sillä tasolla kuin haluaa ja rahaa on käytettäväksi niin tottakai sen tehokkaamman prossun voi ostaa. Esim. 5400+ ei ole kovin kallis ja nostaa pelinopeutta varmasti.
Kuitenkin, jos vaihdolle ei ole välttämätöntä tarvetta niin odottaminenhan kannattaa aina tietokone puolella.

 

No päätin sitten odottaa että noi amd:n tuplaydin prossujen hinnat poljetaan aivan maan rakoon, ei varmaan kauaa kestä kun amd tekee miinusta, luulis että ne kohta taas laskee hintoja jotta saavat niitä myydyksi

 

AMD tuplaydinprossut on yleensä aika edullisia, että en usko että se kauheesti niiden hintaa alentaa. Ottaa varmaan pois markkinoilta tulevaisuudessa sitten edes kauheesti hintaa alentamatta. Phenomien hinnat tulee varmasti laskemaan, mutta ainakin minun mielestäni ne ovat kyllä aika leluja. Mutta voit odottaa että AMD pistäisi ulos vaihteeksi taas jotain kunnon suorittimia, tai saat vaihtaa tallia inteliin

 

Joo, ei voi noilla hinnoilla odottaa kovin suuria hinnan alennuksia.

Sekin vielä vaikeuttaa tilannetta että tuolla emolla ei ole mitään takeita siitä että siinä edes phenomit toimisi...

Itse viittasin tuolla odottamisella sitä että jos tarpeeksi voi odottaa niin voi kerralla vaihtaa seuraavan sukupolven intel/amd prossuun jolloin päästään taas astetta tehokkaampaan nopeusluokkaan

Tällöin tosin ei selviä millään pelkällä prosessorin vaihdolla vaan emo menee vaihtoon myös...

 

Jos vaihtaa emon pitääkö jotain muutakin vaihtaa muuta kuin prossu?

 

Todenäköisesti siinä vaiheessa sun pitää vaihtaa muistit, mutta myös näyttiksen vaihto voi olla tarpeellista, kun ei tiedä, että millasia super-pelejä tässä nyt tulee

 

Muistit kyllä hoituu, mutta näyttistä en ala vaihtaa, ostin vasta about 3 viikkoo sitten ton

 

En minä mitään unohtanut mainita, että prossuni on kellotettu 3,5 GHz taajuuteen. Kyllähän nyt sen tajusin, että se sigustakin näkyy. Oli entinen 4600+ x2 prossunikin kellotettu, mutta eipä siitä paljoa saanut tehoja irti (2,7GHz). Tietenkin vakiokelloista puhuttaessa ei kummoista eroa varmasti saa peleihin Q6600 ja x2 4600+ välille, eikä vaihdossa olisikaan mitään järkeä, mutta varmasti suuri osa tuon Q6600 omistajista sitä kellottaa, kun sen kellotusominaisuudet ovat hyvät.Ja kyllähän se CoD 4 on aika kevyt verrattuna Crysikseen, mutta yhtälailla crysiksessäkin pelattavuus parani. Tarkoitukseni ei ollut ryhtyä mihinkään väittelyyn prossujen vaikutuksesta pelitehoihin, vaan jakaa omia kokemuksia prossun päivityksen hyödyllisyydestä. Itse en ole joutunut katumaan ja olen ollut erittäin tyytyväinen. Jokainen päivittää konettaan tarpeidensa mukaan ja miten haluaa.

Edit: typoja

 

Ei siis mä ymmärsin, että joskus vuoden päästä oisit vasta päivittämässä.

 

Heh, AMD pukkasi juuri K10 - arkkitehtuurin pihalle, joten aika pitkään saat odottaa seuraavaa sukupolvea. Intelillä kuulemma tulossa ensivuonna(?) ne oikeat neliytimelliset prossut. Tosin silloin saattaa vaihtua suoritinkanta, tulla DDR3 - muistit, yms sälää.

Jos nyt odottamaan ryhtyy, niin odottakaa 5 vuotta. 5 vuoden päästä crysis pyörii varmasti.

 

Tuohon on vaikea sanoa mitään. Se on paljon mahdollista että DDR2 muistit pysyy siihen asti kun markkinoilla ilmestyy DDR 4 versiot.
DDR3 muistit kun ovat osoittautuneet vitsiksi suorituskyvyn kannalta.

Vuoden vaihteessa tulee intelliltä uusi kanta ja pienempiä päivityksiä tulee varmasti monia ennen sitä. Uuden kannan tulemisen myötä tähän tietoon ei kuitenkaan tule intelliltä vielälään natiiveja neliydin malleja. Nopeampaa väylää käyttäviä prossuja tulee varmasti myyntiin ennen sitä intelliltä jotta saadaan jotain käyttöä P45 piirisarjallekkin. DDR3 muisteja käyttäviä emoja on jo nyt myynnissä mutta ei ole mitään takeita että intellin/amd:n tulevatkaan emot rupeavat niitä oletuksena käyttämään.

Tai sitten vaan odottaa ihan siihen asti kun prosessorin vaihto tuntuu tarpeelliselta...
Itse ainakaan meinaan vaihtaa silloin. Nykyinen e4300 @ 2,34Ghz on omaan käyttöön vielä ihan riittävä.