Uutta poweria

Viestiketju PC:n rautaan liittyvä keskustelu -osiossa. Ketjun avasi pc2 15.11.2011.

  1. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    "No eiköhän tässä tullut kuitenkin selväksi, että 500-550W poweri on se mikä riittää enemmän kuin helposti. Sitä 700W poweria voin suositella, jos on aivan varma että kaksi näytönohjainta asennetaan samaan koneeseen. Kuitenkin nämä 1000W powerit on aivan jäätävä ylilyönti, pitäs olla melkeen kolmen GTX580 näyttiksen setti ennenkun sitä oikeesti tarvitaan."

    Joo, RatCon, olen samaa mieltä. Mutta tässäkin vastasin jartarille alunperin...
     
    Viimeksi muokattu: 21.11.2011
  2.  
  3. gigguli

    gigguli Regular member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    478
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Nykyään se alkaa mennä niinpäin, että uudet osat vaativat aina vain vähemmän virtaa...
     
  4. RatCon

    RatCon Senior member

    Liittynyt:
    18.01.2010
    Viestejä:
    9,502
    Kiitokset:
    574
    Pisteet:
    193
  5. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Vähintään 95% kokoonpanoista toimii laadukkaalla 400 wattisella powerilla. Jopa GTX 580 näyttis ja tehokas neliydin toimii 400 wattisella. Sama linja tulee jatkumaan tulevaisuudessa. Energian säilyvyys laki pitää huolen siitä että tehonkulutukset eivät tule nousemaan valtaosassa kokoonpanoista.
     
  6. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Mistäs tuon 95% kehitit? Onko esim omanlaiseni kokoonpano muka niin harvinainen, että mahtuu 5%:n sisään? Tämä ei nimittäin tasan tarkkaan toimi 400W powerilla vai väitätkö niin?
    Energian säilyvyyden laki? Mitä sillä fysiikan lailla on tekemistä sen kanssa, että kohta on 10 näyttistä koneessa ja prossuissa 30 ydintä tai jopa moniprosessori kokoonpanoja? Vaikka de facto virrankulutus/komponentti laskeekin, niin komponenttien ja niiden osien määrä(transistorit/ytimet...) koneissa kasvaa rajusti ja niin myös kulutus. Vai oletko tästäkin eri mieltä?
     
  7. jartar

    jartar Senior member

    Liittynyt:
    07.04.2004
    Viestejä:
    8,485
    Kiitokset:
    111
    Pisteet:
    143
    Prosenteista viis. 400 wattinen riittää suurimpaan osaan yhden näyttiksen kokoonpanoista. Kahden kortin kokoonpano on erittäin harvinainen kun otetaan koko tietokonemyynti käsittäen paketti ja toimistokoneet. On siis todella harvinaista että laadukas 400 wattinen ei riitä.

    Tehonkulutukset eivät ole edelleenkään kasvussa. Kulutettu sähköteho muuttuu lämmöksi mikä pitää saada koneesta ulos. Siinäpä ongelmaa kerrakseen jos tehonkulutuksia nostetaan...
     
    Viimeksi muokattu: 22.11.2011
  8. gigguli

    gigguli Regular member

    Liittynyt:
    14.06.2009
    Viestejä:
    478
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    26
    Keh?
    Ei tullut mieleen, että teho/kulutus suhteessa?
    E: Ja enkös ollut pistänyt _nykyään_ esim. Fermi vs. uudemmat samantehoiset näyttikset...
     
    Viimeksi muokattu: 22.11.2011
  9. FORWARD

    FORWARD Active member

    Liittynyt:
    11.02.2005
    Viestejä:
    3,670
    Kiitokset:
    18
    Pisteet:
    68
    Niinpä. Eli hatusta vedit ne. ;). 400 W riittää 50%:iin joten kuten ja 20-25%:iin hyvin. Nämä ovatkin sitten yrityskoneita.

    Tupla näyttis kokoonpanot ovat harvinaisia, mutta enemmän kuin 5% koko Suomen konekannasta. Eli summa summarum- 400 W on kotikoneissa alimitoitetu ja pelikoneissa varsinkin.Tehot kasvavat koko ajan kokoonpanoissa. Enemmän ytimiä, enemmän näyttiksiä koneisiin, enemmän muistia ja muistikampoja. Eikä loppua näy...
     
    Viimeksi muokattu: 25.11.2011
  10. sidrend

    sidrend Regular member

    Liittynyt:
    21.06.2009
    Viestejä:
    3,188
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Tehot kasvavat kyllä, mutta samalla virrankulutus laskee pienempien valmistustekniikoiden myötä.

    Kuitenkin, aina kannattaa virtikseen vähän varaa ottaa mutta tuo +1000w on turhaa.

    Ihan mielenkiinnosta, mistä toi 5% on tullut? ;) Voi hyvinkin olla lähellä totuutta, mutta ajattelin oletko vetänyt jostain tilastosta vai..
     
    Viimeksi muokattu: 25.11.2011
  11. Toniman92

    Toniman92 Regular member

    Liittynyt:
    08.11.2011
    Viestejä:
    2,060
    Kiitokset:
    0
    Pisteet:
    46
    Kyl ton Jartar:in puheet kulutuksista aika lail päästä heitettyjä näyttäs olevan...
     
  12. BPVest

    BPVest Senior member

    Liittynyt:
    26.03.2010
    Viestejä:
    17,608
    Kiitokset:
    701
    Pisteet:
    173
    jartar on ihan oikeessa. Sitä helposti unohtuu et 95 prosenttia koneista on toimistokoneita, merkkikoneromuja sun muita, jotka oikeesti ei syö virtaa paljookaan.

    Noin 95 prosenttia ihmisistä ei kummiskaan tajua yhtään mitään siitä mikä on BIOS. Vielä harvempi osaa säätää BIOS:n puolella jotain hyödyllistä.

    Vaikka tietäski asiat, ei monen tehokäyttäjänkään kone syö 400 wattia lähellekään. Yhden prossun systeemeillä pitäs prossun lisäks saada kulutettua sellaset 300 wattia. Vaatii aika tykin näyttiksen et päästään lähelle.

    Tehonkulutukset ei tosiaan oo kasvussa vaan pienenemässä, yleisesti katottuna. Tietty joku selittää seuraavaks kuinka Geforce GTX 590 SLI tehonkulutus osottaa et tehonkulutukset on kasvussa. Toi on sit se toinen puoli asiasta.
     
    Viimeksi muokattu: 25.11.2011
  13. fallout_

    fallout_ Regular member

    Liittynyt:
    05.08.2007
    Viestejä:
    603
    Kiitokset:
    4
    Pisteet:
    28
    Ottakaa myös huomioon kasvava hyötysuhde kehityksen myötä. Vaikka osat veisivätkin 5% enemmän virtaa kuin edeltäjänsä, saattaa samaan määrään käytettyä energiaa saada 15% enemmän tehoa -> pienemmällä määrällä käytettyä virtaa saadaan suhteessa enemmän tehoja -> virrankulutus on laskussa.
     

Jaa tämä sivu